Выбор КАСКО, тонкости и общие вопросы автострахования

Погнул на трассе два литых диска (яма в полосе), само собой резине тоже очень хорошо. Обращаться ли с этим в КАСКО (Купала) или забить? ГАИ не вызывал.

Selen69:

Выделенным я отделил для Вас составы различных правонарушений, хотя Вы тут с флагом в руках убеждаете, что их не смешиваете. Вот Вы по первому соберите воедино субъек, объект, субъективную и объективную стороны и напишите один протокол, а потом объяснения виновного. Потом по второму сделайте тоже самое. Особенно интересно, как Вы будете сюда подгонять неосторожность или косвенный умысел, когда человек не знал, что он является участником ДТП (примеров таких оч и оч не мало).

Вы пытаетесь через форум решить задачу из контрольной работы, или ищите помощь как грамотно разводить народ после ДТП или преследуете еще какую-нить цель - то тут я Вам не помощник, так как 2 дня объяснять элементарное (пусть и не всегда видное и сразу понятное) согласен только за приличное вознаграждение. В любом случае то, что водитель покинул место ДТП, не может являться поводом для предъявления к нему иска страховщиком, где он застраховал свою гражданскую отвественность. Насколько я помню, именно это обсуждалось в данной ветке.

Откровенный слабак..........

Отделил он составы для меня... А это прочитать лень, что я писал выше:

1.Я ничего не смешиваю. Я четко отграничил два административных правонарушения:

-нарушение ПДД, повлекшее ДТП п.3 ст.18.17 КоАП.

-оставление места ДТП. п.4 ст.18.17 КоАП

Если не правы - найдите силу воли это признать.

Какая задачка из контрольной ? Каких людей разводить ?

Хороший финт - когда загнали в уголо аргументами - перевернуть все с ног на голову.....

Вы вообще адекватный человек ?

Вознаграждение хотите ? Вас самого, как я посмотрю учить надо.

Оставление места происшествия - повод для регрессного иска.

ОСНОВАНИЕ:

ПОЛОЖЕНИЕ

О СТРАХОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ

(в ред. Указов Президента Республики Беларусь

от 31.12.2006 N 764, от 12.01.2007 N 23,

от 15.10.2007 N 505, от 31.12.2007 N 698,

от 31.01.2008 N 55, от 28.04.2008 N 236)

178. Страховщик имеет право требования в пределах выплаченных сумм к юридическому или физическому лицу, ответственному за причинение вреда, в случаях:

умышленных действий, за исключением действий, совершенных в состоянии крайней необходимости или необходимой обороны;

управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ, либо передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения либо в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ, а также в случае отказа от медицинского освидетельствования после дорожно-транспортного происшествия;

отсутствия у лица, причинившего вред, предусмотренных в законодательстве оснований на право управления транспортным средством;

невыполнения лицом, причинившим вред, требований Правил дорожного движения, указанных в пункте 163 настоящего Положения;

совершения преступных действий с использованием транспортного средства;

причинения вреда лицом, изъявшим транспортное средство из обладания владельца без его вины в результате противоправных действий;

использования транспортного средства в дорожном движении без заключения договора страхования;

наличия установленной судом вины организации, отвечающей за надлежащее содержание и эксплуатацию дороги.

163. В случае дорожно-транспортного происшествия участвовавшие в нем лица обязаны сообщить друг другу и потерпевшим свое имя, фамилию, адрес, наименование страховщика и предъявить страховое свидетельство (страховой полис, страховой сертификат иностранной страховой организации, действительный на территории Республики Беларусь).

Участники дорожно-транспортного происшествия сообщают о нем в Государственную автомобильную инспекцию Министерства внутренних дел и действуют в соответствии с требованиями Правил дорожного движения.

Участники дорожно-транспортного происшествия обязаны принять необходимые меры по снижению тяжести последствий дорожно-транспортного происшествия.

Учите матчасть.....

Вознаграждение он хочет................

Патап, спасибо.

Shurikus, вчера с утра еще нет.

Откуда такой вывод?

Вальдемарас, мыслите однобока, в данном случае почти как в прокуратуре и милиции.

На уровне выполнения команды ФАС, и не боле.

А копировать или переписывать текст из кодексафф и правил тута все умеют.

Вальдемарас, давайте поспорим на любую устраивающу Вас сумму (желательно не детскую ), что я легко приведу Вам пример, когда одназначно для страховой не будет оснований предъявить к человеку иск, хотя он и оставит место ДТП и пусть даже будет привлечен за это к административной отвественности. Даже гаевым и страховой врать ничего не надо будит.

А может приведете сами этот самый простой пример или все-таки утретесь?

Вальдемарас, ну тада скопирую еще раз для неубогого

Вальдемарас, давайте поспорим на любую устраивающу Вас сумму (желательно не детскую ), что я легко приведу Вам пример, когда одназначно для страховой не будет оснований предъявить к человеку иск, хотя он и оставит место ДТП и пусть даже будет привлечен за это к административной отвественности. Даже гаевым и страховой врать ничего не надо будит.

А может приведете сами этот самый простой пример или все-таки утретесь?

Давай, дружище, агонизируй. Три часа тебе на консультации.

Точить болты и гайки (типа читаць и писАць) ты научился, а вот как соединить их между собой - не знаишь Тока огрызацца, точнее (применительно к команде ФАС и по беларуску) лаяцца мастак.

О! Дак сдесь ты чужими словами доказываешь одно, а в другой ветке тоже чужими словами, но другое (своих мозгов нет). Так что привет тебе и из соседней ветки, где тебя такога специалиста тоже посылают http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=11074226#11074226

Selen69, ,очень хочется пример. заодно ещё придумайте на случай дтп с нетрезвым водителем. место проишествия покидать необязательно.

Selen69, это я подвожу к тому что если бухой попадаешь в аварию, то нужно съезжать - и прав всего на год лишат если найдут и страховку выплятят. не круто ли получается?

Selen69:

Вальдемарас, давайте поспорим на любую устраивающу Вас сумму (желательно не детскую ), что я легко приведу Вам пример, когда одназначно для страховой не будет оснований предъявить к человеку иск, хотя он и оставит место ДТП и пусть даже будет привлечен за это к административной отвественности. Даже гаевым и страховой врать ничего не надо будит. А может приведете сами этот самый простой пример или все-таки утретесь?Давай, дружище, агонизируй. Три часа тебе на консультации. Точить болты и гайки (типа читаць и писАць) ты научился, а вот как соединить их между собой - не знаишь Тока огрызацца, точнее (применительно к команде ФАС и по беларуску) лаяцца мастак. О! Дак сдесь ты чужими словами доказываешь одно, а в другой ветке тоже чужими словами, но другое (своих мозгов нет). Так что привет тебе и из соседней ветки, где тебя такога специалиста тоже посылают http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=11074226#11074226

1.Ну приведи этот самый пример. Не гавкай, как обычно. Просто приведи и аргументируй.

2.В соседней ветке меня посылают такие малограмотные, как ты. А толковые и знающие люди в личке по делу советуют.

Я из себя специалиста не строю - я пришел на форум совета спросить. Как могу, рассуждаю сам. Чужими словами ? Я лишь процитировал нормативный акт, о котором мне сообщили на форуме знающие люди-практики. В этой ветке я вел речь о страховке по КАСКО, а в соседней - про варианты выхода из ситуации в ДТП. Всё в соответствии с тематикой веток.

3.Ты сначала писать грамотно научись, школу закончи, а потом на форум иди.

Manowar, +1