NiKON Club

73740 Senior MemberАвтор темы

офлайн

73740 Senior Member Автор темы

981

18 лет на сайте
пользователь #73740

Профиль
Написать сообщение

981

# 27 марта 2008 15:43 Редактировалось _BY_SERG, 45 раз(а).

NiKON Club
1) Информация о клубе
Клуб открытый. Членом клуба может стать человек, владеющий фототехникой фирмы Nikon (компакт или зеркальной), проявляющий интерес к различным аспектам фото и готовый к конструктивному общению с другими членами клуба.

2) Правила ветки
Обсуждаем все где есть логотип Nikon, и все что можно прицепить к Nikon. Выкладываем свои фото, комментируем фото одноклубовцев.
Делимся информацией где можно приобрести/отремонтировать фототехнику. И просто общаемся ... соблюдая правила onliner

3) Небольшой faq или набор ссылок на необходимые ресурсы

Все объективы Nikon (англ.)

Просмотр фоток во всю ширь монитора говорим спасибо Кракозяблу

Про Nikon и советские, и не только, мануальные стекла

Юстировка автофокуса тушек Никон в Минске

Юстировка следующих моделей камер:
D2H
D2Hs
D2X
D2Xs
D3
D3S
D3X
D40
D40x
D50
D60
D70
D70S
D80
D90
D200
D300
D300S
D700
D3000
D3100
D5000
D5100
D800
D7000

По поводу юстировки обращаться к https://profile.onliner.by/user/136877

http://nikonrumors.com/

Куратор ветки =BY=SERG

_BY_SERG Senior Member

офлайн

_BY_SERG Senior Member

17479

18 лет на сайте
пользователь #62237

Профиль
Написать сообщение

17479

# 12 мая 2011 09:38

За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.

_BY_SERG Senior Member

офлайн

_BY_SERG Senior Member

17479

18 лет на сайте
пользователь #62237

Профиль
Написать сообщение

17479

# 12 мая 2011 14:57

За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.

Krumo Member

офлайн

Krumo Member

310

16 лет на сайте
пользователь #148955

Профиль
Написать сообщение

310

# 12 мая 2011 21:05

Подскажите, значительно ли лучше по получаемому изображению Nikkor 55-300mm чем 55-200 ? Думаю, потратить ли больше, чем было задумано, или нет....

Все больше людей думают, что они думают.

fishbone Senior Member

офлайн

fishbone Senior Member

5912

15 лет на сайте
пользователь #165705

Профиль
Написать сообщение

5912

# 12 мая 2011 23:39

они оба одинаковые.

Линзы классом выше - вот там разница между стёклами может быть

Так и живём

dsh Senior Member

офлайн

dsh Senior Member

2179

20 лет на сайте
пользователь #26518

Профиль
Написать сообщение

2179

# 13 мая 2011 10:21

Krumo:
... Думаю, потратить ли больше, чем было задумано, или нет....

Если хочется 300мм - можно тратить. 55-300 незначительно хуже (DxO замеры для D5000).

Irinny Dogs Team

офлайн

Irinny Dogs Team

3250

17 лет на сайте
пользователь #111049

Профиль
Написать сообщение

3250

# 13 мая 2011 14:29

Подскажите, значительно ли лучше по получаемому изображению Nikkor 55-300mm чем 55-200

тут же не в качестве получаемого изображения разница, а в фокусном расстоянии. Тут для меня бы стоял вопрос в соответствии с поставленными задачами, что снимать планируется на него.. У меня 55-200, за его деньги я им довольна полностью. Главный минус этих объективов - они темные, снимать ими можно только в солнечную погоду. То есть в период с осени по весну, я его практически не доставала.. . Еще пользовалась для портретной съемки со вспышкой в квартире, но редко.. нужна оптимальная площадь, и для фокусного и для того, что бы света от вспышки хватало...

Я в основном пользуюсь для съемки собак, своих в частности, вечно неугомонных гончих (сорри, Виктор, опять родные силуэты )

Вот пару снимков.

fishbone Senior Member

офлайн

fishbone Senior Member

5912

15 лет на сайте
пользователь #165705

Профиль
Написать сообщение

5912

# 13 мая 2011 16:51

А ещё про жёсткие ХА надо сказать.

какбэ за свои 200 баксов маленький лёгкий темнющий зум-телевичёк для улицы - норм.

Так и живём

Vicos PhotoHunt Team

офлайн

Vicos PhotoHunt Team

21143

21 год на сайте
пользователь #14810

Профиль
Написать сообщение

21143

# 13 мая 2011 21:32

Irinny, классные собачки

Nakamichi[кропка]by «Нельзя услышать то, что невозможно измерить» ©

_BY_SERG Senior Member

офлайн

_BY_SERG Senior Member

17479

18 лет на сайте
пользователь #62237

Профиль
Написать сообщение

17479

# 13 мая 2011 22:07

fishbone, в своем 55-200 "жестоких" ХА ни разу не видел

За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.

Irinny Dogs Team

офлайн

Irinny Dogs Team

3250

17 лет на сайте
пользователь #111049

Профиль
Написать сообщение

3250

# 13 мая 2011 22:13

в своем 55-200 "жестоких" ХА ни разу не видел

+1 тоже ни разу

Vicos,

slimmer_ Senior Member

офлайн

slimmer_ Senior Member

1536

15 лет на сайте
пользователь #180748

Профиль
Написать сообщение

1536

# 13 мая 2011 22:25

А кто что порекомендует из фиксов около 150mm. т.е. 135 мало, а 200 много

как пример, Sigma AF 150mm f/2.8 Как пишут, делает и по сборке и по рисунку Nikon 180mm f/2.8

или это мертвый отрезок ?

x

fishbone Senior Member

офлайн

fishbone Senior Member

5912

15 лет на сайте
пользователь #165705

Профиль
Написать сообщение

5912

# 14 мая 2011 00:03

мёртвый отрезок.

180 родной - стекло!! только расположение диафрагмы очень удивляет.

А Сигма резкий макрик ж, макро покатит и прыщавые портреты очень, смотря по предназначению.

135-ки есть хорошие много, но если они нет.. я взял 150-кой Калейнар СэФэшный, ставя его на свои постоянно жалею, что в руках не сф.. но 150 не используемое расстояние, так что норм, потом на сф отрываюсь.

---

по теме другой:

Я ХА на нём видел сильные, какбэ даже на любой линзе они есть, а эти самые дешёвые из телевиков. Имеются в виду ха на контурах, бросающиеся в глаза при выбитом фоне. Но в конвертерах не ковырял это тогда, может, там ещё можно что сделать.. но сомневаюсь сильно. очень.

---

О, а может кто в курсе:

нужен небольшой трэвэл-зум с ХОРОШЕЙ картинкой, с фр 90-200, и недорогой бы. автофокусность по барабану. дублировать 85-ку не хочется. бритвенная резкость не нужна, нужна картинка, края - так вообще всё равно.

Так и живём

Krumo Member

офлайн

Krumo Member

310

16 лет на сайте
пользователь #148955

Профиль
Написать сообщение

310

# 14 мая 2011 00:30

всем пасибо. надо снимать архитектурные элементы и зумить, чтоб пипл не реагировал на съемку и вел себя естественно. народ говорит что 55-300 чуть-чуть резче. Ну а то что темные, так за какие деньги взял - то и получил. На фф с линзой за 1.5к конечно и картинка другая и светосила. На данном этапе мне на фулфреймовый стаф можно тока слюни пускать и в снах снить....

Все больше людей думают, что они думают.

fishbone Senior Member

офлайн

fishbone Senior Member

5912

15 лет на сайте
пользователь #165705

Профиль
Написать сообщение

5912

# 14 мая 2011 00:44

кайф фф в другом, в фиксах, иначе смысла нету.

а снимать и ведром можно, так что фф-ффигня.

Так и живём

Vicos PhotoHunt Team

офлайн

Vicos PhotoHunt Team

21143

21 год на сайте
пользователь #14810

Профиль
Написать сообщение

21143

# 14 мая 2011 08:04

7К сразу в аппарате давит ХА, причем реально.

Я ХА на нём видел сильные, какбэ даже на любой линзе они есть, а эти самые дешёвые из телевиков

- я поймал на 80-200 2.8, правда специально, что бы испытать как фотик их убирает. А на 70-300 это вообще мрак, да и на 55-200 тоже, оба стекла у меня были.

_BY_SERG Senior Member

офлайн

_BY_SERG Senior Member

17479

18 лет на сайте
пользователь #62237

Профиль
Написать сообщение

17479

# 14 мая 2011 11:43

Да теперь в любом никоне они давятся - в CNX2. В Д300-700 тоже их камера убирает, если в Джпг снимать

За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.

fishbone Senior Member

офлайн

fishbone Senior Member

5912

15 лет на сайте
пользователь #165705

Профиль
Написать сообщение

5912

# 14 мая 2011 18:39

Про камеры не знаю, в джипег снимаю раз в год, но знаю, что некоторые ха не убираются и в редакторах вообще, пытался когда-то. даже на 80-200, который какбэ линза-то!

но парит только когда печатаешь крупные карточки.

--

кто-нибудь одуванчики перепаивал, вставляя в блок контактов нормальных? а то проще никкора-донора найти, т.к. уже четвёртый ломаю, надто усики у них торчат, жаба душить начинает.

Так и живём

maple Senior Member

офлайн

maple Senior Member

759

16 лет на сайте
пользователь #150655

Профиль
Написать сообщение

759

# 14 мая 2011 21:36

12 Май 2011 14:57

Ух Ты! (ну только горизонт поправить.....)

A MAN WITH A LEICA

maple Senior Member

офлайн

maple Senior Member

759

16 лет на сайте
пользователь #150655

Профиль
Написать сообщение

759

# 14 мая 2011 21:53

=BY=SERG,

14 Май 2011 11:43

Я бы немного контраста добавил....и подсветил....

A MAN WITH A LEICA

Vicos PhotoHunt Team

офлайн

Vicos PhotoHunt Team

21143

21 год на сайте
пользователь #14810

Профиль
Написать сообщение

21143

# 14 мая 2011 22:36

maple, получилась какая то аппликация. Плоско. Лес приклеен, небо чернильное. Если кратко - то ужасно. Перефотошоп.