LCD и плазменные панели. Что лучше? (II часть)

И в магазине не видел ни одной ЖКИ с нормальным изображением

ну я собственно и плазм кроме пионера не видел снормальным изображением и что

Не забудду момент, когда пожилая тетка подходит к продавцу, показывает на ЖКИ и спрашивает: "Почему он так плохо показывает. ОН что - неисправен

пусть лучше вопрос задаст когда наши застабилы хоть БТ научатся вещать снормльным качеством

Помню пришел в салон, продающий хай-фаевскую технику и ДК: включают недешевый ДВД-плейер (Денон) с ЖКИ-панелью, ставлю свой ДВД-диск, который с жалкого BBK 969 S на кинескопнике идет прекрасно - так на ЖКИ квадратики, тормоза и прочие бяки. НА ЖКИ только меню плейера достойно показывало. А про эфир я вообще молчу.

в нормальном салоне надо блурей иметь а не какой то там двд денон за три штуки для лошков

Сам инсталятор посоветовал: смотри кинескопник, а насобираешь деньги - только плазму, так как он проинсталлировал кучу кинотеатров у состоятельных клиентов и классное изображение видел только на плазме: там хоть увидишь блеск машины, сверкание меча и т.п., настоящий черный цвет. Это он увидел на одном из Пионеров (плазма), хотя до этого на том же тестовом диске на ЖКИ он этого и близко не видел.

читаешь этот бред и умиляешся прямо - возьмите нормальный жк из новых и блеск там есть и сверкание меча и черный лучше чем в убогом панасе , в наших салонах инсталляторы обычно имеют соображение на уровне 3 класса церковно приходской школы так что в принципе не удивительно ( у знакомого несколько лет назад наблюдал что плазму пионер подключили к штукабаксовому плейеру сони по композиту - правда композитный шнурок был фирменный и за 100 баксов )

Еще из одной стать на стерео.ру "Выбираем плоский телевизор" (2005)

занятно - вот только реальные тесты почитаешь где и пиковая яркость меньше чем в LCD и время срабатывания пиксела больше и контраст в 2 раза хуже и понятно что там правды процентов 5

да миллионеры в сша покупающие плазмы отсталые? ха-ха развеселил,скорее наоборот

у нормальных миллионеров дома есть нормальный проектор с залом , плазмы и жк стоят по разным комнатам обычно как и стоит масса проекционников кои в штатах очень популярны - посмотрите по мтв по домам или семейство осборнов , там встречается все что угодно и жк и плазма и кинескопники даже

многие модели от Панаса не имеют вентиляторов

фхдшные все имеют - а не фхдшные я вообще не рассматриваю ( они для застабилов любящих бт )

то ее рядом с ЖК не ставаят, а суют куда-нибудь вниз

бред который еще надо придумать )

где создан миф об эксклюзивности плазмы

не исклюзив она ,а лучший приемник кинескопа

По нормальному ценник на плазму должен быть в 2 раза меньше

это, вы случаем не гл.менеджер панаса?

развести лоха" считается достойным занятием у торговой "интеллигенции".

это предубеждения фаната жки

Тут в основном кричат о недостатках ЖК 4-6 летней давности

как раз таки современных моделей

смотрите нормальные ЖК телевизоры

кому что нравится,а для себя выбрал жки отстой на сегодня.

Вадим 67:

Месяц читаю эти "перепалки" . Сегодня поехал на Уманскую в "Э...силу". Там живъём посмотрел телики. Дооооолго смотрел, разные картинки, но PY панасы РУЛЯТ, блин. Сам терзаюсь в выборе ЖК или плазма. Так вот на ЖК картинка класная только при прокрутке "заточенных" рекламных роликов!!! Объясните мне товарищи из цивилизованного мира - почему к нам не везут хорошие ЖК тогда? Смотрел ещё Шарпа на Жданах. Вещь, но не дотягивает. Так обоснуйте в чём причина? Где хорошие ЖК? И сейчас имея 3 тонны я отмёл ЖК, и плазму возьму однозначно, только вот задумался Пионера или Панас PY 85, последний дешевле встанет. Хотя двдюк и усилок у меня Пионеры...В принципе мне-то надо, фильм вечером в нормальном качестве посмотреть( звук имеется), и по эфиру глянуть.

Ну так сравнивайте Blue Ray сигнал высокого разрешения с подключением по HDMI.

Или вы купив телевизор за 3тыс. баксов собираетесь смотреть пиратские DVD с экранными копиями и халявный эфир?? И расчитываете при этом на кристально чистую картинку???

Где хорошие ЖК?

там же где хорошая жизнь...

Дуремар,

пусть лучше вопрос задаст когда наши застабилы хоть БТ научатся вещать снормльным качеством

Я уточню конкретную ситуацию: сигнал подавался с ДВД-плейера на все телевизоры одновременно одинаковыми кабелями - при этом Панас, на который ты льешь грязью, давал прекрасную картинку и только возле него в тот момент столпился народ, плазма - как окно в открытый мир. А ЖКИ - как мутное немытое стекло

А года 1,5-2 назад родители взяли небольшой ЖКИ 20" Шарп за 750 уе, в тот момент это был самый дорогой с этой диагональю, который можно было у нас купить, другие стоили в пределах 350-550 уе. Отговаривал родителей, не послушались.

Хотя он действительно показывал неплохо по сравнению с другими ЖКИ, в инете отзывы были неплохие - но я без слез на убогую мутную картинку с эфира смотреть не могу. При этом кинескопник с того же самого кабеля дает прекрасную для наших мест картинку. Для них главный кайф - смотрят на кухне, а потом под мышку (а он потяжелее компьютерноно моника) - в спальню смотреть. Хотя там и меню по-взрослому, и разъемы для такой цены на тот момент были неплохие.

Так что ЖКИ на данный момент не переношу. И ты где-то раньше пытался сравнивать самый крутой ЖКИ с самой средней плазмой, так сравнивай корректно.

в нормальном салоне надо блурей иметь а не какой то там двд денон за три штуки для лошков

1. Тот "лошацкий" как ты выразился плейер год назад под 550-600 уев стоил.

2. Ты много блуреевских дисков видел, они дешевые и доступные?

3. Блуреевские плейеры уже и под 500 уев были (пол-года назад), сейчас может и дешевле.

Да и нужен ли этот гребанный блурей, если в журнале бумажном "Популярная механика" прочитал статью

http://www.popmech.ru/part/?articleid=3791&rubricid=4.

Просто интересно, получит ли это развитие?

4. Именно лошки покупают ЖКИ. Я согласен только, что высшие модели ЖКИ уделают плазму при выводе на экран фотографий и в качестве компьютрного монитора (но с другой стороны, самых крутых плазм я и не видел, живьем только Пионер за 8'500'000 бел.руб. - просто фантастиш), но видео и эфир пока для ЖКИ запретная зона.

Пока я не взял плазму, поэтому как говорится я пока объективен, в отличие от тебя.

читаешь этот бред и умиляешся прямо - возьмите нормальный жк из новых и блеск там есть и сверкание меча и черный лучше чем в убогом панасе , в наших салонах инсталляторы обычно имеют соображение на уровне 3 класса церковно приходской школы так что в принципе не удивительно ( у знакомого несколько лет назад наблюдал что плазму пионер подключили к штукабаксовому плейеру сони по композиту - правда композитный шнурок был фирменный и за 100 баксов )

Но я от того бреда не умиляюсь. Во-первых, он устанавливал дорогой Пионер (хотя и про Панас он неплохо отзывался, просто у каждой из этих марок есть сильные и слабые моменты). У него в салоне нет ни одного видео-композитного кабеля (по крайней мере, я не видел), только дорогие: от 100 уев за межблочник, и он свято верит в главенствующую роль кабелей (слишком сильно ИМХО преувеличивет их значение). И сечет в инсталяции ДК он побольше тебя, так как этим на жизнь зарабатывает, и заметно отличается от других продавцов, которые действительно ни черта не знают.

у нормальных миллионеров дома есть нормальный проектор с залом , плазмы и жк стоят по разным комнатам обычно как и стоит масса проекционников кои в штатах очень популярны - посмотрите по мтв по домам или семейство осборнов , там встречается все что угодно и жк и плазма и кинескопники даже

Ты лично у "нормальных" миллионеров был дома?

И помню статью (очень она меня развеселила), когда плазмы стоили по 20 штук: Брэд Питт приходит в магазо со своей подружкой (не Анджелина тогда у него была), посмотрел на ценник и говорит: "Нах! Дорого!!!" Нищая подружка-модель, которая в год имеет доход жалких 600-700 тыс уе купила в гнездышко этот телек. Короче жадные они. Да и ты серьезно думаешь, что звезды и миллионеры очень секут в этом вопросе - у них просто есть бабло, и по улицам бродит куча народа, которе это бабло хочет у них взять, установив самые дорогие системы.

Надеюсь, до тебя дошло, что плазму покупать нужно

Дуремар,

val-gomel,

Satin69,

caterpilleer,

Вы как дети малые, которые известно чем в садике меряются. Не стоит так категорично хаять одну технологию и превозносить другую. Есть такое понятие как "оптимальное соотношение цена-качество ", в этом контексте и надобно рассматривать технику, и , подчеркну, КОНКРЕТНЫЕ ПОСЛЕДНИЕ МОДЕЛИ. Про ЖК или Плазму даже двухлетней давности уже можно позабыть и даже не вспоминать. Актуальным может быть спор только по Full-HD моделям при показе качественного Full-HD сигнала по HDMI v1.3 подключению. Только в этом случае техника покажет все свои возможности и можно о чем-то спорить. А то, блин, идут дурацкие разговоры про показ DVD, эфира пр..., хорошо что про VHS не вспоминаем. Для SD-контента ничего другого ктоме хорошего ЭЛТ-телека не нужно.

а не какой то там двд денон за три штуки для лошков

Классная мысль,DENON и прочие оказываются выпускают технику для лошков.Исходя из этого BBK ,XORO,судя по всему приносят истинное наслаждение реальным ценителям музыки и кино.Браво

vegen:

а не какой то там двд денон за три штуки для лошков

Классная мысль,DENON и прочие оказываются выпускают технику для лошков.Исходя из этого BBK ,XORO,судя по всему приносят истинное наслаждение реальным ценителям музыки и кино.Браво

По вашему, истинное наслаждение приносят бренд и цена, а не качество?? И BBK и XORO делают неплохие модели DVD проигрывателей.

Основная идея лишь в том, что эра DVD уже прошла. И ориентиры при покупке FPD нужно расставлять исходя из современной ситуации.

Или кто-то каждый год панель обновляет??

doby,

Может так стать,что с БляРэеем, будет как и с форматом VideoCD.

С какого перепугу ? Хотя, Blue-Ray станет , скорее всего, последним оптическим форматом - достигнута минимальная длина лазера . Но продержится очень долго, так как есть возможность увеличивать объем дисков до 400 гигов. И ещё одно наблюдение - если что-то продвигает фирма Sony, то это всерьёз и надолго. Стоит вспомнить хотя бы историю с Memory Stick ....

эра DVD уже прошла

Похоже эта эра не скоро еще пройдет.BLU-RAY диски покупать очень не скоро сможет 90 % населения.А все эти урезки и ужимки из сети мягко говоря не совсем то,что хотелось бы.