История ВОВ 2.0

Интересно. Я почитаю.

victor-vira, а за что нам ещё радеть? Может за площадь Тяньаньмэ́н ( скопировано из вики, название помнил примерно, точно воспроизвести не мог )?
Так, разбередили душу поэта и про танки наговорились - теперь жду про самолёты.

victor-vira:

А следует радеть за статистику......)))))

1945 года.

MaxRusak:

Но по Ленду не попав в немецкий танк (а разве может советский танкист с первого раза попасть в немецкий танк) сразу становился жертвой немецкого танка вне зависимости от расстояния. По этому по Ленду ИС не уничтожил ни одного Тигра и ни одной Пантеры.

Там про скорострельность, а это один из факторов влияющих на исход боя. Даже собаки с минами, которые почему-то забегали под советские танки влияли на результат. А как иначе, черт побери, если вы их учили на советских танках то ОНИ И ПОБЕГУТ ПОД НИХ!!!!

жыстянщик, А собак с минами, которые под танки ложились, учили именно в СССР. Даже в нацистской Германии до такого не додумались. Вернее, что-то такое думали, но потом поняли, что это может быть опасно для них самих. Лучше с собаками партизан по лесам ходить гонять. Рациональнее.
По тиграм - скорострельность была прекрасная для тяжёлого танка + опять же таки оптика, вот и получай на пирожки, как говорится. Экипаж - 5 человек. Ну конечно, если криворукий заряжающий, то...

Land:

Это и эргономика и точность изготовления механизмов приводов и качество их обслуживания, оптика, пристрелка, подвеска и т.д. и т.п.

Точность изготовления = высокая стоимость изготовления и более высокие временные затраты.
Качество обслуживания = невозможность отремонтировать в голом поле.
Подвеска: По причине "Шахматной" установки катков, требовалось снять все, чтобы заменить один или два, что было очень трудоемким процессом. Именно поэтому, после отступлений, немцы часто бросали "Тигры". Они просто-напросто не успевали их чинить.
А еще прожорливость по топливу, перегрев движка и т.д. и т.п.
Хотя, да огневые характеристики замечательные. По этому Тигр был идеален для войны из засады, а вот для прорыва (для чего в принципе танки и создавали) он оказался малопригодным.

Legionnaire:

А собак с минами, которые под танки ложились, учили именно в СССР. Даже в нацистской Германии до такого не додумались.

Собака в этом плане хороший инструмент. Обучить несложно, цель для уничтожения сложная, страха нет.

жыстянщик:

Радиосвязь, а не управление боем при помощи флажков.

Радиосвязь не только у Тигров была, но и у других немецких танков.

жыстянщик:

Что, Фердинанд Порше должен был сказать своим токарям и сварщикам - ляпите побольше, на качество пофиг?

А оказалось в случае войны лучше хуже, да больше, чем лучше меньше, но лучше.

жыстянщик:

Да, только они почему то часто бежали с минами под советские танки, их же учили на них, звук двигателя они запоминали.

Маловероятно, ибо собаке покажи цель и направление и она уже по сторонам смотреть не будет, ибо еда там, когда показали - вот под этим танком. Такое выдрессировать несложно. Поставил два танка. Под одним корм, а под другим нет. Собака быстро поймет под какой танк бежать по тому, что указал кинолог.

жыстянщик:

А потом оказалось что война закончилась а завод Фиат пришлось покупать у итальянцев, потому что ездить на машинах сделанными как во время войны никому не хочется.

Москвич 408 вполне себе продавался за рубежом. Победа - уникальное авто по кузову, хотя запоздала по году выпуска и потому не стала первой по решению. Из-за чего некоторые находят американские "прототипы" Победы. По этому не все так однозначно. Ту-же Ниву не итальянцы придумали.

жыстянщик:

Да, только если собака что напутает, танкисты вежливо попросят такого кинолога самому гусеницы менять.

Когда собаке говоришь команду "Фас", то она бежит ни на кого попало, а на того на кого ей покажут.