Дурдом на дорогах

АлексВл:

что с тебя еще взять то ?

Как сели, так и слезете.

АлексВл:

каким боком это к выезду с Райниса ?

Пошла новая страница и рыбка забыла всё напрочь?
Панорама на него смотрит.

АлексВл:

budgerigar:

Woffkaa:
1) Сплошная между 1ым и 2ым.
2) Сплошная между 2ым и 3им.

Ну тогда у меня диссонанс: в центре улицы карман с прерывистой разметкой и через одну полосу рядом сплошная. Что это такое - организация дд?

budgerigar:

Согласно ОДД одной рукой толкаем водителя через спошные, другой рукой тут же пишем что нельзя.

все нормлаьно с ДД.

Нельзя ломать установку на запрет одной рукой в одном и том же месте, а другой наказывать, и немедля говорить, что нарушение грубое.

АлексВл:

Сплошная не считаеццо если ОЧЕНЬ Надо

равно как и грубость +xx в этой ветке внезапно меняется на незначительно или равно, когда ""авторитетам" очень нада" стать правым.

Woffkaa:

Когда было обсуждение дтп мотоциклиста с автобусом или любого другого, то любой аргумент "он(а) не мог(ла) знать, сколько другому можно ехать"/" на видео нет знаков ограничения скорости сразу разбивались об "да это и ежу понятно, сколько можно было ехать, какие знаки висели + на панораме видно". Теперь уже так нельзя Ну хоть "аккуртная" всё сделала правильно, хоть это не поменялось.

А где там вы и любители 2-х аргументов увидели знак на видео свидетеля, где это мото просто просвистело мимо свидетеля, означающий: "гоночный трек без ограничения скорости"?

Woffkaa:

Номер кадра лень искать, всё остальное и так видно.

[контент удалён]

Метров 12-13 до удара.

Ошибка. Причём большая.
Расстояние не 12-13 метров. Метров 20.

Woffkaa:

При чём тут другая машина, другой поворот? Я мб пропустил как мы перешли от обсуждения ОДД для "аккуратной" к какой-то другой?

[контент удалён] Задаю вопрос, в четвертый раз:
Это перекресток с обсуждаемым ДТП. Верно?
Движение в сторону красной стрелки - разрешено. Верно?

Woffkaa:

Или ОДД для других участников на другой дороге как-то влияют на её ОДД?

Это та же самая дорога и тот же самый перекресток, а потому влияют. Имеют связи.

Woffkaa:

У неё висит знак и видна разметка.

Блин, новый заход.
1. Знак 4.1.2 был виден с вероятностью на 90%. 10% - плохое состояние - выцвел или сгнил, залит грязью, в пыли, заметенный снегом - зима на дворе. Кино какой он был в момент ДТП, какая была рабочая поверхность - в ваших чумазых ручках нет.
2. Одна, из вменяемых ей вами полос (по вашему мнению как отдельное и грубое нарушение, влияющее на повторность), стёрта и засыпана грязью. Кадр перед ДТП:
[контент удалён]

Woffkaa:

Если она хочет повернуть налево, то обязана действовать, как написал свидетель.

Неверно. Может.
Она вольна в выборе пути в пределах правил, насколько имеет объективно возможность видеть технические средства организации движения (они должны быть исправны), чтобы повернуть налево. Если знак 4.1.2 был в нормальном состоянии - не замело снегом и грязью, то выполнять его была обязана.
А может и нарушить. Как вы скорость сам нарушать любите и говорить что никому не помешаете.

Woffkaa:

Видны знаки и разметка.

На панораме середины 2019 года.

P.S. Похоже вверху в кадрах видео водителя лады светятся показания скорости с радар-детектора.

tigerby:

нормально жигули ехали по пустой дороге на зеленый. Чо не так-то?

походу

tigerby:

я слишком по диагонали прочел

Подумашешь овер 100 по городу, да

tigerby:

кому-то кроме аккуратной помешал?

своей жизни... подумаешь, перевернет страницу

Nikola_79:

tigerby:

АлексВл:

tigerby:

я слишком по диагонали прочел

Подумашешь овер 100 по городу, да

кому-то кроме аккуратной помешал?

Не помешал, но вполне себе мог помешать.

Фигова туча полос пустой дороги, ярко-зеленый свет светофора, чуть ли не ночь на дворе. Кому он мог помешать? Электорату, отмечавшему "получку" в 50byn после "митинга" и спешащему за догонкой?

Elv:

tigerby:

"получку" в 50byn

говорят 2 вычли

ну значит точно можно на красный перебегать несколько полос движения ! жигулист да, получается, не прав. мог Человека переехать

budgerigar:

А где там вы и любители 2-х аргументов увидели знак на видео свидетеля, где это мото просто просвистело мимо свидетеля, означающий: "гоночный трек без ограничения скорости"?

А где вы и защитники ездить "как хочу" увидели знак на двух видео с Ванеева "едь куда хочешь и как хочешь и помни - ты будешь прав"? У мотыка тоже бандиты прямо перед ДТП приехали и повесили другой знак (сразу после ДТП сняли его). Он ему подчинился и поехал. И вдруг стал "виноватым". А на Ванеева в точно такой же ситуации (кто-то подменил знаки) виновником стала уже другая сторона. В чём разница? Заявляю отвод эксперту, тут прослеживается явная заинтересованность наказать тех, кто превышал скорость, а не виновников, которые едут куда хотят и как хотят, положив несколько болтов на ПДД и здравый смысл.

budgerigar:

Ошибка. Причём большая.
Расстояние не 12-13 метров. Метров 20.

Возможно. По стёртой разметке на карте очень сложно определить ту дырку в сплошной на скрине. Это все равно не добавляет возможности стартовать (если не на болиде) со второстепенной дороги прямо перед одиночной машиной на главной в такой близости.

budgerigar:

Классика: насосы и колёса, итерация n+1. Это выходит уже не вы писали?

Woffkaa:

budgerigar:

Про грубое - поясните. Насчитали 6 нарушений, а я вижу максимум 2, причём одно из-за гонщика и наседания местных гонщиков в связи защитой собственного агрессивного стиля езды - мутное совершенно.

1) Сплошная между 1ым и 2ым.
2) Сплошная между 2ым и 3им.
Явно прослеживается цель пересечь сплошную между проезжими частями.

И что тут не так? Я говорю, что там сплошные, которые говорят, что налево нельзя (как и знак "только направо" ). На скрине мы это же видим. Что дальше?

budgerigar:

Задаю вопрос, в четвертый раз:
Это перекресток с обсуждаемым ДТП. Верно?
Движение в сторону красной стрелки - разрешено. Верно?
Это та же самая дорога и тот же самый перекресток, а потому влияют. Имеют связи.

Уверен тут есть ответы на все вопросы:

budgerigar:

Блин, новый заход.
1. Знак 4.1.2 был виден с вероятностью на 90%. 10% - плохое состояние - выцвел или сгнил, залит грязью, в пыли, заметенный снегом - зима на дворе. Кино какой он был в момент ДТП, какая была рабочая поверхность - в ваших чумазых ручках нет.
2. Одна, из вменяемых ей вами полос (по вашему мнению как отдельное и грубое нарушение, влияющее на повторность), стёрта и засыпана грязью.

1. Знак главной дороги прифотошопили 90% (как светофор на Шаранговича, где мерс на зелёный влетел в аккуратную, которая "я на зелёный ехала!!!!!" ). 10% плохое состояние, блик фар, НЛО, метеорит, моргнул, смотрел на дорогу, залит грязью, в пыли, под снегом, в крови, голограмма, оптическая иллюзия...)
2. вижу только то, что регик не передаёт картину так, как это на самом деле. А именно режет качество, теряет детали. Свет фар направлен к левой разметке и поэтому она отлично видна. Правая не видна только из-за отсутствия света фар на ней и угла, с которого она попадает в регик. На видео прекрасно видно состояние разметки

budgerigar:

Неверно. Может. P.S. Похоже вверху в кадрах видео водителя лады светятся показания скорости с радар-детектора.

Может, но тогда пусть отвечает за свои нарушения, а не становится "аккуратной". Потому что это уже сексизм. Не знаю. Мне кажется, что отражение центрального экрана (времени).

АлексВл:

Подумашешь овер 100 по городу, да

А если бы он 99 ехал - всё было бы ок? Он по жилой зоне с такой скоростью ехал? Или в плотном потоке? Или с закрытым обзором?
Или ехал почти по проспекту (по 3 широкие полосы полосы с освещением и прямой с хорошим обзором), никому не мешал.

АлексВл:

своей жизни... подумаешь, перевернет страницу

Перевернут страницу ему суды и "эксперты", которые будут не на ПДД опираться, а на свои крепкие понятия мол "было 0.00000001 наносекунды заметить препятствие и телепортироваться, чтобы предотвратить ДТП с аккуратной".
Когда судят журналистов ни за что - суды плохие. Когда судят водителя лада ни за что (ему не уступили дорогу, а не он) - суды хорошие. Так и живём.

Nikola_79:

Не помешал, но вполне себе мог помешать.

Вполне мог помешать кому? Аккуратным, которые не уступают дорогу и нарушают ещё больше (что по количество. что по "качеству"), чем водитель лады? Бухим пешеходцам? Просто пешеходцам, которые положили болт на чужие жизни?
Сомневаюсь, что он мог помешать кому-то, кто сам не нарушает или нарушает меньше водителя лады, т.к. они бы уступили ему дорогу, как того требуют ПДД.

Elv:

Просто есть ОС android, а есть секретная дибилоид ...

Дибилоид - это очень мягко.................

2871093:

В Минске своих безмозглых водил хватает

Самокритика - наше все