Налог на профессиональный доход

smallhorse:

Добрый день. Если платить проф. налог в РБ, а работодатель в РФ платить подоходный за тебя в РФ. Можно будет в начале след. года из 10 процентов проф. налога, четыре процента зачесть как уплаченный в РФ подоходный, предоставив соответствующую справку? Ну а 6 останется в ФСЗН.

нельзя.

_Konstantin__:

vogen:

На ИП и на НПД. И там и там тогда может даже придётся платить ФСЗН

Так от ИП можно не платить за периоды бездействия, точней - доплатить от ИП именно столько, сколько не хватит до полного стажа (исходя из взносов от НПД)

Не по всем видам деятельности можно сказать, что отсутствие дохода = бездействие. Поэтому и говорится, что нужно сначала чётко изучить свой частный случай, чтоб не признали потом уклонистом от взносов (где-то недавно статья промелькнула про такой реальный случай)

sasss:

Сегодня наконец прочитали в первом чтении закон о доплатах в фсзн. Вроде как сможем доплачивать. Ждем дальнейших чтений (сколько их там может быть? И дату с какой можно доплачивать)

сделают с 01.01.25

но когда-то обещали,что и 2024 г можно будет покрыть

посмотрим

sasss:

Сегодня наконец прочитали в первом чтении закон о доплатах в фсзн

Прочитали или приняли?

то,что мы обсуждали чуть ранее ——
для ИП всё останется без нововведений ;
учета взносов в фсн в зависимоти от размра дохода не будет

Leo.mogilev:

то,что мы обсуждали чуть ранее ——
для ИП всё останется без нововведений ;
учета взносов в фсн в зависимоти от размра дохода не будет

Leo.mogilev, пока есть инфо, что такую норму (про до 12 минимальных з.п. и учёт дохода в расчёте суммы взноса) наоборот включили в одобренное в первом чтении.

https://pravo.by/novosti/obshchestvenno-politicheskie-i-v-oblasti ... ril/88248/

В первом чтении были приняты два законопроекта.
Заместитель Министра труда и социальной защиты Республики Беларусь Ковальков В.В. и заместитель председателя Постоянной комиссии Палаты представителей по труду и социальным вопросам Сенько С.В. доложили о проекте Закона «Об изменении законов по вопросам государственного социального страхования и пенсионного обеспечения».
Основными новациями проекта Закона являются:
уточнение категорий граждан, которые подлежат обязательному государственному страхованию;
предоставление права плательщикам налога на профессиональный доход доплачивать в бюджет фонда социальной защиты населения (ФСЗН) взносы на пенсионное страхование для формирования своей трудовой пенсии;
уточнение категорий плательщиков, уплачивающих обязательные страховые взносы в добровольном порядке, – это граждане, осуществляющие ведение личного подсобного хозяйства, реализующие лекарственные растения, дикорастущие ягоды, орехи и иные плоды, грибы, другую дикорастущую продукцию, осуществляющие деятельность третейских судей и медиаторов;

RET_FRAN:

предоставление права плательщикам налога на профессиональный доход доплачивать в бюджет фонда социальной защиты населения (ФСЗН) взносы на пенсионное страхование для формирования своей трудовой пенсии

А от стандартных отчислений в ФСЗН (вместе с налогом 10%) суммы будут учитываться для формирования стажа по каждому месяцу отдельно? Т.е. - если в каком-то из месяцев отчислений получится меньше, чем 29% от МЗП - стаж за этот месяц урежется, даже если суммарно за весь год таких отчислений хватит до полного стажа?

RET_FRAN:

https://pravo.by/novosti/obshchestvenno-politicheskie-i-v-oblasti ... ril/88248/

В первом чтении были приняты два законопроекта.
Заместитель Министра труда и социальной защиты Республики Беларусь Ковальков В.В. и заместитель председателя Постоянной комиссии Палаты представителей по труду и социальным вопросам Сенько С.В. доложили о проекте Закона «Об изменении законов по вопросам государственного социального страхования и пенсионного обеспечения».
Основными новациями проекта Закона являются:
уточнение категорий граждан, которые подлежат обязательному государственному страхованию;
предоставление права плательщикам налога на профессиональный доход доплачивать в бюджет фонда социальной защиты населения (ФСЗН) взносы на пенсионное страхование для формирования своей трудовой пенсии;
уточнение категорий плательщиков, уплачивающих обязательные страховые взносы в добровольном порядке, – это граждане, осуществляющие ведение личного подсобного хозяйства, реализующие лекарственные растения, дикорастущие ягоды, орехи и иные плоды, грибы, другую дикорастущую продукцию, осуществляющие деятельность третейских судей и медиаторов;

У Сенько С.В. образование абсолютно не профильное. Образование Ковалькова В.В.вообще нигде не светится, т.е. есть шанс, что аналогичная картина. А ведь они оба - замы! По общемировой традиции выполняют и контролируют всю техническую работу ведомств. Хоть бы какого юриста по хоз праву взяли в компанию. Похоже будут очередные бесконечные разъяснения и поправки задним числом

Leo.mogilev:

Charlie2:

RET_FRAN:

https://pravo.by/novosti/obshchestvenno-politicheskie-i-v-oblasti ... ril/88248/

В первом чтении были приняты два законопроекта.
Заместитель Министра труда и социальной защиты Республики Беларусь Ковальков В.В. и заместитель председателя Постоянной комиссии Палаты представителей по труду и социальным вопросам Сенько С.В. доложили о проекте Закона «Об изменении законов по вопросам государственного социального страхования и пенсионного обеспечения».
Основными новациями проекта Закона являются:
уточнение категорий граждан, которые подлежат обязательному государственному страхованию;
предоставление права плательщикам налога на профессиональный доход доплачивать в бюджет фонда социальной защиты населения (ФСЗН) взносы на пенсионное страхование для формирования своей трудовой пенсии;
уточнение категорий плательщиков, уплачивающих обязательные страховые взносы в добровольном порядке, – это граждане, осуществляющие ведение личного подсобного хозяйства, реализующие лекарственные растения, дикорастущие ягоды, орехи и иные плоды, грибы, другую дикорастущую продукцию, осуществляющие деятельность третейских судей и медиаторов;

У Сенько С.В. образование абсолютно не профильное. Образование Ковалькова В.В.вообще нигде не светится, т.е. есть шанс, что аналогичная картина. А ведь они оба - замы! По общемировой традиции выполняют и контролируют всю техническую работу ведомств. Хоть бы какого юриста по хоз праву взяли в компанию. Похоже будут очередные бесконечные разъяснения и поправки задним числом

а что плохого?
ввели ХОРОШЕЕ и нужное дело для НПДшников;
не сделали шкалу для ИПшников с большими доходами;;
,для ИП же с малыми доходами —вообще лафа

Может всё же по какой-то странной причине (даже сами не поняли почему) не довели своё предыдущее творчество до состояния полной ...
Пока я вижу "а давай ещё так напишем. Интересно, чё будет?" А потом "Ух ты! Как его перекосячило!". Далее по кругу.