Обсуждение курсов валют. Часть 5.

Лудильня:

Algerd2016:

В час икс вся конструкция полетит в тартарары. Запасаемся попкорном и ждем.

Не, Китай вряд ли даст. Для него сервисная экономика северо-западных аборигенов нужна в более-менее рабочем состоянии. Хотя бы 19ого века.
На довольствие не посадят, но на добычу ресурсов для себя любимого подкинут

А чего китаю? Он в плюсе при любой раскладке:
- полетит все нафиг? не страшно, создадут сибирскую народную республику, посадят туда свою марионетку - будут нефть и газ даже дешевле получать, не надо кормить москву и ещё 60-70 дотационных регионов
- не полетит, так все равно рашка так ослабнет, что можно будет выкручивать руки москве как угодно и получать любые преференции. Будут газ не по 250 покупать как сейчас, а за 50....

shaperid:

Finally79:

Аналитики Морган Чейз оценивают верхнюю планку эмиссии в 2 триллиона долларов. Но это понятно, если вы читали статьи

О, уже в 2 триллиона превратилось в верхнюю планку 2 триллиона. И что это оценки одного аналитика. Прогресс. А теперь покажи где там хоть слово что это будет эмиссия. Покажешь? Или продолжишь врать?

Никакой эмиссии. ФРС будет брать на свой баланс "ценные" бумаги от банков и взамен раздавать пряники.

shaperid:

Finally79:

Покажу, если вы скажете, как в США называют эмиссию нынче.

Я? То есть вы сделали утверждение которого нет в статье, а в вам что то должен еще объяснять? Ну уж нет. Давайте показыавйте все таки где в статье эмиссия денег или признавайте что соврали

Ну вы хотите увидеть в статье эмиссию не зная как эмиссия называется? Если бы знали, то увидели бы сами

Finally79:

shaperid:

Finally79:

Покажу, если вы скажете, как в США называют эмиссию нынче.

Я? То есть вы сделали утверждение которого нет в статье, а в вам что то должен еще объяснять? Ну уж нет. Давайте показыавйте все таки где в статье эмиссия денег или признавайте что соврали

Ну вы хотите увидеть в статье эмиссию не зная как эмиссия называется? Если бы знали, то увидели бы сами

То есть будет и дальше виляние, и никакой цитаты из статье где есть эмиссия не будет. Ожидаемо. Очередная ложь. Адекватные люди способны признать что не правы, а некоторые даже сообщения задним числом редактируют .

Finally79:

У Блумберга напрямую сказано что это новая эмиссия

Цитаты конечно же не будет, где это напрямую сказано. Будем продолжать врать дальше?

Finally79:

Если вы не знаете как обозначается эмиссия, то как вы ее хотите увидеть?

Finally79:

Будет прямая цитата из Блумберга если вы назовете мне термин обозначающий эмиссию

Еще раз, хватит вилять, просто приведите цитату. И напишите термин эмиссии там. Все же так просто. Не надо никого простиь за вас что то сделать. Просто подтвердите свои слова. Или сложно очень, проще продолжать врать?

Algerd2016:

Я же смотрю на свои купленные по 0,33, 0,55, 0,89, 1,50, 2,20, 2,45 и 2,6 - и прям душа радуется))))

Рассматривайте их, любуйтесь, щупайте, поглаживайте... только не нюхайте, а то плесневые грибки вдохнёте и они в ваших лёгких прорастут!

shaperid:

Finally79:

Если вы не знаете как обозначается эмиссия, то как вы ее хотите увидеть?

Finally79:

Будет прямая цитата из Блумберга если вы назовете мне термин обозначающий эмиссию

Еще раз, хватит вилять, просто приведите цитату. И напишите термин эмиссии там. Все же так просто. Не надо никого простиь за вас что то сделать. Просто подтвердите свои слова. Или сложно очень, проще продолжать врать?

Так мне незачем врать, потому что я владею материалом и привожу ссылки. А вы даже не знаете, как называется эмиссия. Но требуете привести цитату с незнакомым вам термином.

matter:

Finally79:

У Блумберга напрямую сказано что это новая эмиссия. Во время эмиссии и появляется ликвидность.

Вот здесь Блумберг?
Еще там сказано что в 6 банках есть резерв в 3 трл ликвидности. И дальше что?

2 триллиона это именно допэмиссия

matter:

Finally79:

2 триллиона это именно допэмиссия

Еще раз ВЫДЕЛИТЕ в тексте конкретно, где говориться про эмиссию 2 трл. Вот прям так одной строкой, без ссылки.

how much extra funding the Federal Reserve’s new bank backstop program will ultimately add into the system, with analysts at JPMorgan Chase & Co. positing that it could inject anywhere up to $2 trillion in liquidity.

"Дополнительное фондирование" "добавить в систему" "влить до 2 триллионов долларов ликвидности"

Речь именно про эмиссию

Владимир Путин на пленарном заседании съезда Российского союза промышленников и предпринимателей:

— Российская экономика приобретает принципиально иное качество, начинает развиваться по новой модели;

— Во втором квартале текущего года ожидается рост ВВП;

— России удалось компенсировать закрытие западных рынков для нее;

— В целом внешнеторговый оборот РФ в прошлом году вырос более чем на 8%.

— Профицит торгового баланса РФ в 332 млрд долларов в 2022 году можно назвать "хорошей музыкой";

— Рост розничного товарооборота в РФ в апреле выйдет на 5%, в его основе стабильность рынка труда, снижение инфляции, рост зарплат;

— Инфляция в РФ по итогам марта может составить меньше 4% годовых.

Кто в этих данных видит крах экономики и крах курса рубля, объясните как именно это работает