Что вы посмотрели.....

Заценил наконец и "Дурака".

В общем, мое мнение - отличная постановка по плохому сценарию. Смотрится прекрасно, есть напряжение, есть единство места и времени - отличная фишка. Такую постановку не выключишь на середине. А вот сценарий, а особенно концовка - не фонтан. Открытый финал хорош, когда зрителя заставили о чем-то задуматься. А здесь задумываться не о чем, персонажи черно-белые, никаких глубоких вопросов фильм не ставит, кроме двух классических - "кто виноват" и "что делать". Так хоть покажите все до конца - что со зданием, что с людьми? А с ГГ там вообще что произошло? Сиди думай, автор свое дело сделал - снял открытый финал и этим придал фильму глубины. Да ну.

Понравилось только то, как показана номенклатура. Очень прямо, без рассусоливаний - это плюс. Может и чернушно, но в этом случае так и надо.

Порадовало участие в фильме Малыша из "Чужой" - товарищ конечно колоритный

Отсылка к Балабанову, реализованная ночным походом ГГ под песню Цоя, на мой вкус ужасна. Ну это оценят те, кто смотрел "Кочегара" - здесь этот поход выглядит как неудачная и очень прямолинейная пародия. А песня Цоя на самом-то деле тут вообще не к месту, слова вроде подходят, а настроение другое.

В общем, к спору о сравнении "Дурака" с "Левиафаном" - "Дурак" фильм скорее хороший, достойный просмотра, но однократного. А "Левиафана" можно будет и пересмотреть. "Дураку" от меня только 6 баллов.

хабанеро, круто, что я в этом мнении оказался не один

SashaDV:

Так хоть покажите все до конца - что со зданием, что с людьми?

если представить здание как схему общества, то финал весьма конкретный

SashaDV:

то финал неконкретный

фильмы о "борьбе хорошего с ещё лучшим" остались в 50-х

SashaDV:

В смысле, рухнуло или устояло?

хотел его (общество) спасти, а оно же его и грохнуло...история знает такие случаи

SashaDV:

нагромождение сюжета со зданием было чересчур сложным

тоже что и упомянутый "Фонтан"

Левиафан был хорошо проплачем, кем и для чего это уже другой вопрос. Звягинцев готовился к фестивалю. Он знал на что делать акцент. Надеюсь не надо никому обьяснять, как отбирают фильмы на фестиваль??? Поэтому в попытке попасть во все модные веенья, на волне общего недовольства Россией, он зацепил все что можно и в результате нифига у него не вышло. А не вышло у него интересного фильма. Уже к середине фильма, начинаешь задумываться, когда уже закончится этот депресняк. Потому как ничего нового нам не показали. Таких историй полно. Но в совокупности слишком много несчастий для одного человека.
Дурак с самого начала цепляет и смотришь фильм, чтобы узнать, чем он закончится. Переживаешь за героя. А самое главное, персонажи живые. История такая могла бы реально произойти. Закос под Кочегара посмеши. Зато фильм можно разложить на цитаты.

beztarakanova:

упомянутый "Фонтан"

А я посмотрел Ну тут я такого недостатка не нашел, сюжетные линии все завершены, никакая интрига внезапно не обрывается.
Все-таки, основная претензия к "Дураку", которая возникла у меня после просмотра - то, что после нагнетания мощной интриги фильм вдруг ограничивается только социальной драмой, а интригу фильма-катастрофы, которая в нем, как ни крути, присутствовала, не раскрывает. Это все равно что снять какой-нибудь "Экипаж" без финала - весь фильм переживали, дергались чего-то, но фильм оказался социальной драмой, а посадили самолет или все умерли - как бы и не важно.

Вот несколько страниц назад здесь выкладывали советский фильм "Мы, нижеподписавшиеся" - по качеству социальной драмы он очень близок к "Дураку". Кто не видел, рекомендую, особенно если понравился "Дурак". Главный герой - по сути такой же, в точности , только система, которой он противостоит, не такая кровожадная, и интрига менее масштабная, фильм все-таки советского времени. Но насколько более грамотно он построен! В нем тоже открытый финал, но тоньше и глубже, не оставляет ощущения недосказанности и недораскрытости, наоборот, ставит вопрос и говорит - дальше решать вам, дорогие зрители, на чьей вы будете стороне в подобных ситуациях.

Ну это все конечно мое имхо

Черныш:

Левиафан был хорошо проплачем,

Но всё же сэкономили и слехка недоплатили, как считаете?

ice-9:

самый дейсственный способ проверить качество фильма - это вспомнить о нем лет через 5-10. или о режиссере.

вспомнить или пересмотреть?
я много помню русских фильмов, а вот пересматривать их нет желания.

trant:

Но всё же сэкономили и слехка недоплатили, как считаете?

сколько заплатили, столько и получили

Черныш:

вспомнить или пересмотреть?

хотя бы вспомнить.
если есть желание пересмотреть то можно смело к классике относить)