Добрый день, господа профи в данной теме. К СИДам отношусь крайне плохо. Роясь в сети по другому поводу, случанйо набрел на дневник откровенного дилетанта Алфредо Малвара:
http://baracoa-iluminador.ya.ru/index_blog.xml
Некоторые суждения вызывают улыбку. Где-то он ошибается. Но ничто так не помогает понять тему так, как добротная критика. Повод хороший. Хотелось бы прочесть здесь ваше мнение по тем суждениям Алфредо, по которым у вас есть что сказать.
Ну и походу небольшая коллекция реальных экспериментальных данных никому здесь не завредит.
Вскользь походу: как-то случайно попались материалы за импульсное питание в рамках супер-малогабаритной схемы. Производитель вывел на рынок микруху, тогда еще стабилизатор питания малогабаритных люминисценток. Но серия в серию у производителей балластов не пошла. Оказалось, что схема потребляет настолько короткие импульсы, что они дают наводку на микруху. Через дорожки платы. Им пришлось самим разрабатывать плату для ламп с компенсирующей разводкой. Но и она не спасала, внешние металлические объекты, не только конструктив лампы, любой кусок железяки, проносимый мимо лампы с пускачем, мог выпалить микруху. Как только микруху не переделывали и не защищали от эл. маг. поля. Тщетно. Сдались.
У конкурентов мозгов поболее. Решают. Но, по-любасу, поиметь проблему импульсной помехи на все и вся из-за банального света, который по умолчанию тупо накаливания...
В новых домах освещение разводят минимум трехпроводкой: нуль, фаза и земля. Земля хоть как-то фильтрует помеху, хотя бы ея НЧ компоненту. Имхо до 1 Мгц. В старых жеж... Чтоб вы сами так жили, как вы продаете.
