Мотоэкипировка. Выбор, обсуждение.

MM, Вопрос очень спорный. Езжу в адреналине , купленном лет 7 назад за 100 долл. Года три назад мерял Альпенстар Бионик, и почти купил. Почти , потому что продаван ценник перепутал (в два раза) Но она мне до сих пор снится. Куплю обязательно чуть позже, ибо удобнее ничего пока не видел.

Engineerno1, мне спиди больше понравилась .чем альпинстарс.

Аааа, так вот о чём речь идёт. Вброшу на вентилятор: у меня шлем за 250 евро. Такой вот я транжира. Хотя ведь можно ездить в боксе за 100 долларов.
Кто не пробовал качественный экип, тому не понять, почему он столько стоит.

Oml:

Аааа, так вот о чём речь идёт. Вброшу на вентилятор: у меня шлем за 250 евро. Такой вот я транжира. Хотя ведь можно ездить в боксе за 100 долларов.
Кто не пробовал качественный экип, тому не понять, почему он столько стоит.

рассмешил я могу тебе танковый шлемофон за 500 европейских денег продать, лучше он от этого не станет
можно накупить в белбайке за дурные деньги пробайкера и по вечерам размышлять о том, как круто иметь удобный экип
ЗЫ: у самого боты пробайкеровские, мерял сиди и r3 и r4 но удобнее из всего на ноге были пробайкеры, хотя сами по себе мягко говоря не очень
единственая у меня вещь не брендовая заставляет понять, что переплачивая за имя ты получаешь вещь которая в ходе эксплуатации не обращает на себя внимание вообще ни как, т.е. полностью оправдывает свое приобретение, ведь если ты даже не чувствуешь на себе экип, значит он не сковывает движения и тебе подходит

ksenox_adin,
А причём тут переплата? Почти на все покупки смотрю цену в интернете, и потом беру, если устраивает. Ты меня не понял, друг. Мой шлем за двестиписят - он и на луисе двестиписят стоил. Потому что он в принципе стоит этих денег (Nolan N43 Air).
А по поводу брендов - так об этом и речь. Я перемерял много бот, но почему-то лучше всех сели tcx за 300 баксов, а не адреналин/пробайкер подешевше. Совпадение однако

По ботам - перезаказали на размер больше, так что никаких компромиссов удобству вещь классная, жду на следующей неделе.

Engineerno1, не знаю что в вашем понятии толком поездить. Езжу третий год, экип использовал разный. Это моё мнение, а не аксиома, с ним не обязательно соглашаться.
Если про мотоботы - согласен, опыта использования нет. Поэтому описывал только как боты сидели на ноге во время примерки.

Skomoroh, иногда дешевый экип напоминает китайский карнавальный костюмчик , толку с которого - ноль. Покрутил в руках одни очень известные шлемы небюджетной линейки - и даже мерять не стал. Скрип и качество заделки, стыки частей - ниже плинтуса. Продолжаю юзать свой старый АГВ К3. Может кто мотоштны тестильные на каждый день подсоветует? Мои мне вчера очень разонравились.

ksenox_adin, ну...я ж не ради того, чтоб понты кидать написал цену. Просто для кого-то может быть непостижимым столько тратить на шлем. Честно, сам очень сильно колебался, прежде чем купить.

Если интересны детали касательно шлема, раз уж о нём речь зашла, то вот плюсы/минусы:

Плюсы:
1. Лёгкий. 1кг300гр, если мне не изменяет память. В общем очень лёгкий.
2. Дышащий. Моя голова выдержала переезд по украинской жаре в течение всего светового дня.
3. Быстровыдвижной санвизор, основной визор с креплением под пинлок.
4. Тёплый. Благодаря уплотняющим резинкам через визор не задувает.
5. Съёмный внутренний слой, постирал и ездишь дальше, никаких запахов.
6. Отстёгивается борода. Шлем за 2 секунды превращается в джет и обратно в интеграл.

Минусы:
1. Скрипучий. Но что поделать, конструкция такая, с санвизором и съёмной бородой - много составных частей.
2. Достаточно шумный. С другой стороны в городе это наверно плюс - слышно всё. На трассе приходится использовать наушники/беруши.

Engineerno1, перечитал свои сообщения. Кажется я понял. Против пробайкера и адреналина ничего личного не имею. Я просто рассказал, что боты от tcx получше сели на ногу, всё. Не хотел никого задевать.

Oml, мир, дружба,

Engineerno1:

Продолжаю юзать свой старый АГВ К3.

У меня тож такой есть. На мой взгляд, очень шумный.