Тема закрыта
  • Kirk Senior Member
    офлайн
    Kirk Senior Member

    8320

    24 года на сайте
    пользователь #2669

    Профиль
    Написать сообщение

    8320
    # 17 октября 2007 12:31

    Подскажите пожалуйста, может кто в курсе.

    У Samsunga есть линейка: Samsung CS 29ZXX YYY .

    Здесь:

    29 - диагональ в дюймах.

    ZXX - серия.

    YYY - что-то тоже означает.

    Серии которые я нашел: Z30 , Z40 , Z45 , Z47 , Z50 , Z57.

    Есть так же обозначения (YYY) : HPQ, HKQ, HSQ, SQQ.

    Так вот собственно вопрос.

    Чем отличаются серии друг от друга (вроде здесь писали что 30-я от 40-й отличаются только цветом)?

    Что означают последние три буквы?

    Большое спасибо.

  • TVMAN Senior Member
    офлайн
    TVMAN Senior Member

    4262

    18 лет на сайте
    пользователь #99485

    Профиль
    Написать сообщение

    4262
    # 17 октября 2007 13:31
    Kirk:

    Подскажите пожалуйста, может кто в курсе. У Samsunga есть линейка: Samsung CS 29ZXX YYY . Здесь: 29 - диагональ в дюймах. ZXX - серия. YYY - что-то тоже означает. Серии которые я нашел: Z30 , Z40 , Z45 , Z47 , Z50 , Z57. Есть так же обозначения (YYY) : HPQ, HKQ, HSQ, SQQ. Так вот собственно вопрос. Чем отличаются серии друг от друга (вроде здесь писали что 30-я от 40-й отличаются только цветом)? Что означают последние три буквы? Большое спасибо.

    http://www.samsung.ru/forum/viewforum.php?f=1

    Добавлю:

    Расшифровка обозначений:

    HEQ - DNE, 100Гц, Natural Scan, 2 тюнера, PIP, телетекст, стерео NICAM, Dolby Virtual, LNA Plus.

    HTQ - HDMI, 100Гц, Natural Scan, 2 тюнера, PIP, телетекст, стерео NICAM, Dolby Virtual, LNA Plus.

    HKQ - 100Гц, Karaoke, Natural Scan, 2 тюнера, PIP, телетекст, стерео NICAM, Dolby Virtual, LNA Plus.

    HPQ - 100Гц, Natural Scan, 2 тюнера, PIP, телетекст, стерео NICAM, Dolby Virtual, LNA Plus.

    HSQ - 100Гц, Natural Scan, 1 тюнер, PIP, телетекст, стерео NICAM, Dolby Virtual, LNA Plus.

    SPQ - 100Гц, 2 тюнера, PIP, телетекст, стерео, LNA Plus.

    SSQ - 100Гц, 1 тюнер, телетекст, стерео, LNA Plus.

    ZQQ - 50Гц, 1 тюнер, телетекст, стерео NICAM, LNA Plus.

    ZAQ - 50Гц, 1 тюнер, стерео A2, LNA Plus.

    Сам в свое время чуть не купил один из таких. Но на мое счастье их (32";) не оказалось в продаже.

    Громоздкие. И CRT TV отживают свой век.

    А 30 и 40 отличаются шириной из-за акустики.

    Лгут нынче все.
  • Kirk Senior Member
    офлайн
    Kirk Senior Member

    8320

    24 года на сайте
    пользователь #2669

    Профиль
    Написать сообщение

    8320
    # 17 октября 2007 15:06

    TVMAN,

    Спасибо за расшифровку обозначений.

    По сериям все равно вопрос открыт. На том источнике что ты дал 188 страниц по 55 тем. Просмотреть все не очень реально. Но все равно спасибо.

    А чем плохи эти телевизоры, кроме того что они отживают свой век?

  • Kirk Senior Member
    офлайн
    Kirk Senior Member

    8320

    24 года на сайте
    пользователь #2669

    Профиль
    Написать сообщение

    8320
    # 17 октября 2007 15:19

    TVMAN,

    Странная штука....

    В описании модели SAMSUNG CS-29Z57 HPQ нашел волт что: Поддержка HDTV , DNIe™ (Digital Natural Image engine).

    А ты писал что эти технологии только у HTQ и HEQ соответственно. Ошибка в описании наверное?

  • TVMAN Senior Member
    офлайн
    TVMAN Senior Member

    4262

    18 лет на сайте
    пользователь #99485

    Профиль
    Написать сообщение

    4262
    # 17 октября 2007 15:24
    Kirk:

    TVMAN, Спасибо за расшифровку обозначений. По сериям все равно вопрос открыт. На том источнике что ты дал 188 страниц по 55 тем. Просмотреть все не очень реально. Но все равно спасибо. А чем плохи эти телевизоры, кроме того что они отживают свой век?

    Ну прошло их время.

    Громоздкие 55кГ супротив 17кГ ЖК при тех же дюймах.

    Представь как в ремонт (тьфу,тьфу) везти. Даже в лифт не вмещаеться.

    Геометрические искажения в CRT.

    А вот и отзывы:

    http://ru-agava.e-katalog.ru/o130.htm

    Конечно подкупает цена. Но.... Лучше все же на ЖК потратиться.

    Но это мое мнение.

    Купив его (ЖК Sony,Toshiba...) и поставив в секцию, я освобождаю место в комнате.

    Лгут нынче все.
  • TVMAN Senior Member
    офлайн
    TVMAN Senior Member

    4262

    18 лет на сайте
    пользователь #99485

    Профиль
    Написать сообщение

    4262
    # 17 октября 2007 15:29
    Kirk:

    TVMAN, Странная штука.... В описании модели SAMSUNG CS-29Z57 HPQ нашел волт что: Поддержка HDTV , DNIe™ (Digital Natural Image engine). А ты писал что эти технологии только у HTQ и HEQ соответственно. Ошибка в описании наверное?

    Каюсь. Не я писал. А сдернул отсюда:

    http://telemagic.shop.by/35/76/

    А Z57 новая серия.

    Лгут нынче все.
  • Kirk Senior Member
    офлайн
    Kirk Senior Member

    8320

    24 года на сайте
    пользователь #2669

    Профиль
    Написать сообщение

    8320
    # 17 октября 2007 15:34
    Kirk:

    TVMAN, Странная штука.... В описании модели SAMSUNG CS-29Z57 HPQ нашел волт что: Поддержка HDTV , DNIe™ (Digital Natural Image engine). А ты писал что эти технологии только у HTQ и HEQ соответственно. Ошибка в описании наверное?

    Блин, торможу :insane:, сорри. HDMI с HDTV перепутал. Нет там HDMI , HDTV есть. Но DNIe там точно есть. Наверное потому как новая модель 2007 года.

  • Fatbat Member
    офлайн
    Fatbat Member

    298

    19 лет на сайте
    пользователь #76290

    Профиль
    Написать сообщение

    298
    # 17 октября 2007 17:20 Редактировалось Fatbat, 1 раз.

    Позвольте внесу свои пять копеек.

    Стояла задача сменить старый телек. Присматривался к ЖКИ, склонялся к Тошибе 32". Сосед купил Филипс 7332-10 32". Посмотрел. Изображение с антенны - мерзко-пластилиновое. Смотрю в основном эфир, посему от такого счастья за 1200 у.е. отказался. Значить, глядим на слимы. Выбор невелик - Лыжи и Самсы. Выбирал, глядя в "Короне" на ряды телеков. Геометрия у слимов реально кривовата, не спасает 50-ю серию Самсунгов и схема типа коррекции геометрии. В итоге выбрал LG 29FS4RNX-ZE. У лыж фокусировка в углах экрана показалась значительно лучше самсунговской. Цена вопроса и данной модели в инет-магазине оказалась 446 у.е. Привезли. 40 с хвостиком кг, калининградская сборка.

    Минусы: - естественно, есть искажения. Горизонталь снизу имеет вид дуги, максимальное отклонение вверх - 2...3 мм. Заморачиваться не стал - это видно только при просмотре тенниса (ближняя линия площадки дужкой), можно заметить и на евроньюсовской бегущей строке.

    - по мне, так слишком яркая картинка. Убираю яркость на ноль - всё равно довольно светло, приходится контрастностью добивать.

    - телек в борьбе за 100 Герц минус помехи не очень отличает телесные оттенки цвета. То есть лицо диктора может быть залито естественным, но одним тоном, как в мультике. Происходит сие не всегда, но частенько. Уже привык. Обидно, что лица негров показывает чётко и детально.

    Плюсы: -хороший дизайн, малая глубина. Оказался по глубине меньше, чем мой старый LG 20".

    - не свистит, не гудит. Много входов. Картинка - зер гут. Сочно, детально. Когда продавал старый телек, притащил второй антенный кабель из соседней комнаты и увидел оба работающих агрегата, старый и новый вместе. И только тогда понял, как же хорошо показывает стогерцовый аппарат.

    Резюме: За эти деньги вполне доволен. После перехода нашей цветущей Родины на цифровое вещание будем брать ЖКИ.

  • Zm Senior Member
    офлайн
    Zm Senior Member

    9059

    21 год на сайте
    пользователь #21478

    Профиль
    Написать сообщение

    9059
    # 17 октября 2007 17:23

    Fatbat,

    Обидно, что лица негров показывает чётко и детально.

    :D:cry: сорри за офф, не удержался :super:

    Beatus populus
  • Kirk Senior Member
    офлайн
    Kirk Senior Member

    8320

    24 года на сайте
    пользователь #2669

    Профиль
    Написать сообщение

    8320
    # 18 октября 2007 09:31

    телек в борьбе за 100 Герц минус помехи не очень отличает телесные оттенки цвета. То есть лицо диктора может быть залито естественным, но одним тоном, как в мультике.

    Вчера в магазине покрутил Samsung slimfit z40 серии. Такое же впечатление у меня сложилось. Какое то не естественное изображение получается, но красивое.

  • TVMAN Senior Member
    офлайн
    TVMAN Senior Member

    4262

    18 лет на сайте
    пользователь #99485

    Профиль
    Написать сообщение

    4262
    # 18 октября 2007 10:01
    Kirk:

    Цитата:

    телек в борьбе за 100 Герц минус помехи не очень отличает телесные оттенки цвета. То есть лицо диктора может быть залито естественным, но одним тоном, как в мультике.Вчера в магазине покрутил Samsung slimfit z40 серии. Такое же впечатление у меня сложилось. Какое то не естественное изображение получается, но красивое.

    Kirk не мучайся. Подкопи деньжат и купи ЖК 26" Toshibу (~900$) не пожалеешь.

    Лгут нынче все.
  • Kirk Senior Member
    офлайн
    Kirk Senior Member

    8320

    24 года на сайте
    пользователь #2669

    Профиль
    Написать сообщение

    8320
    # 18 октября 2007 10:10

    TVMAN, 26 и 29 - разница в 3 дюйма.

  • TVMAN Senior Member
    офлайн
    TVMAN Senior Member

    4262

    18 лет на сайте
    пользователь #99485

    Профиль
    Написать сообщение

    4262
    # 18 октября 2007 10:59
    Kirk:

    TVMAN, 26 и 29 - разница в 3 дюйма.

    29" CRT примерно равно 26" LCD.

    А зрительно наверно и не отличишь.

    Лгут нынче все.
  • Алексей_р Senior Member
    офлайн
    Алексей_р Senior Member

    7296

    21 год на сайте
    пользователь #27543

    Профиль
    Написать сообщение

    7296
    # 18 октября 2007 11:06
    TVMAN:

    29" CRT примерно равно 26" LCD.

    Интересная математика... :o

    Kirk, смотря что смотреть. Если эфир, то 29” 4:3 по высоте экрана соответствует примерно 36” 16:9, соответственно разница в пользу 29” 4:3 будет все 10” (в сравнении с 26” 16:9). А если смотреть DVD в формате 16:9, то видимая область этой картинки на 29” 4:3 будет как раз около 26”.

    Т.е. для эфира выбор однозначный 29” 4:3, для кино – примерно одинаково, что 29” 4:3, что 26” 16:9.

    Seek and Destroy...
  • Kirk Senior Member
    офлайн
    Kirk Senior Member

    8320

    24 года на сайте
    пользователь #2669

    Профиль
    Написать сообщение

    8320
    # 18 октября 2007 11:14

    Алексей_р,

    Да, я эти расчеты уже проводил, от 16:9 отказался. Не будешь ведь постоянно смотреть только DVD. А корректировать изображение нашего эфира 3:4 под экран 16:9 - извращением считаю. Вобщем нет смысла покупать 32 дюйма 16:9 для наших условий. Есть смысл покупать больше в дюмах - но это и дороже, да и по размерам не влезет у меня.

  • Алексей_р Senior Member
    офлайн
    Алексей_р Senior Member

    7296

    21 год на сайте
    пользователь #27543

    Профиль
    Написать сообщение

    7296
    # 18 октября 2007 11:19

    Kirk, в целом 29” 4:3 более универсальный вариант, если за основу брать именно размер видимой картинки, так как площадь его экрана примерно в полтора раза больше, чем у 26” 16:9.

    А вообще да, 32” и менее при 16:9, это больше подходит для кухни или детской (LCD конечно), а в качестве основного ТВ 16:9 надо смотреть от 37” или брать 29” CRT.

    Seek and Destroy...
  • TVMAN Senior Member
    офлайн
    TVMAN Senior Member

    4262

    18 лет на сайте
    пользователь #99485

    Профиль
    Написать сообщение

    4262
    # 18 октября 2007 11:32
    Алексей_р:

    TVMAN (цитата):

    29" CRT примерно равно 26" LCD.Интересная математика... .

    Математика в этом случае интересна тем, что заявленные (надпись на упаковке, строка в РЭ) 29" CRT не соответствует истинному видимому размеру (сомневающим есть возможность проверить при помощи измерительного инструмента на своем CRT TV). В то же время для ЖК истинный (измеренный, видимый) более соответствует действительности.:znaika:

    Лгут нынче все.
  • Алексей_р Senior Member
    офлайн
    Алексей_р Senior Member

    7296

    21 год на сайте
    пользователь #27543

    Профиль
    Написать сообщение

    7296
    # 18 октября 2007 12:15
    TVMAN:

    Математика в этом случае интересна тем, что заявленные (надпись на упаковке, строка в РЭ) 29" CRT не соответствует истинному видимому размеру (сомневающим есть возможность проверить при помощи измерительного инструмента на своем CRT TV).

    Точно! :D И примерно на 1” реальный размер меньше. Многие производители об этом честно пишут на коробке. И не смотря на этот дюйм, видимая площадь экрана 29”CRT в полтора раза больше площади экрана у 26” LCD. ;)

    Seek and Destroy...
  • TVMAN Senior Member
    офлайн
    TVMAN Senior Member

    4262

    18 лет на сайте
    пользователь #99485

    Профиль
    Написать сообщение

    4262
    # 18 октября 2007 12:23
    Алексей_р:

    TVMAN (цитата):

    Математика в этом случае интересна тем, что заявленные (надпись на упаковке, строка в РЭ) 29" CRT не соответствует истинному видимому размеру (сомневающим есть возможность проверить при помощи измерительного инструмента на своем CRT TV).Точно! И примерно на 1” реальный размер меньше. Многие производители об этом честно пишут на коробке. И не смотря на этот дюйм, видимая площадь экрана 29”CRT в полтора раза больше площади экрана у 26” LCD.

    Ну это ловля блох..

    На практике имеется еще такой визуальный эффект как зрительное восприятие (что самое главное!) реальной площади видимой области.

    Осмелюсь утверждать, что большинство обывателей, увидев рядом стоящие TV CRT и LCD c одинаковыми заявленными дюймами, будут утвержать:

    экран у LCD больше.

    Лгут нынче все.
  • HANDOVER Senior Member
    офлайн
    HANDOVER Senior Member

    3082

    20 лет на сайте
    пользователь #45188

    Профиль
    Написать сообщение

    3082
    # 18 октября 2007 12:54
    Алексей_р:


    А вообще да, 32” и менее при 16:9, это больше подходит для кухни или детской (LCD конечно), а в качестве основного ТВ 16:9 надо смотреть от 37” или брать 29” CRT.

    Неслабая должна быть кухня, завидую по-белому, квадратов на 16-18.

    Kirk:

    Не будешь ведь постоянно смотреть только DVD. А корректировать изображение нашего эфира 3:4 под экран 16:9 - извращением считаю. Вобщем нет смысла покупать 32 дюйма 16:9 для наших условий. Есть смысл покупать больше в дюмах - но это и дороже, да и по размерам не влезет у меня.

    Какая корректировка? Привык к эфиру16:9 за пару дней (ЖК 32"), и если на некоторых каналах недоволен качеством картинки, то никак не размером. Да и вообще сравнивать Slim и LCD пустая затея.

    за связь без брака
Тема закрыта