Ответить
  • энергет Senior Member
    офлайн
    энергет Senior Member

    6395

    14 лет на сайте
    пользователь #486682

    Профиль
    Написать сообщение

    6395
    # 16 декабря 2016 17:17
    autocom:

    май-июнь 2016 года, в разгар самой косячной партии выпуска

    А можно подробнее за косячную партию? Или пруф где можно почитать.

  • autocom Senior Member
    офлайн
    autocom Senior Member

    1108

    17 лет на сайте
    пользователь #149208

    Профиль
    Написать сообщение

    1108
    # 16 декабря 2016 22:07 Редактировалось autocom, 2 раз(а).
    энергет:

    autocom:

    май-июнь 2016 года, в разгар самой косячной партии выпуска

    А можно подробнее за косячную партию? Или пруф где можно почитать.

    Многие изменения были внесены по результатам испытаний реальными покупателями, с октября начали внедрять новое сцепление, утеплили кузов, официальное заявление пресс-центра ВАЗ


    про супер-пупер движок 1.8 (посмотрел, для себя решил - ну его на!)

    кстати, задавал вопросы про изменения у дилера на Серова - молчат как партизаны! я даже в сервси сходил - отнекиваются, мол никаких изменений не проходило...
    меня это очень насторожило, я начал интересоваться датой изготовления продаваемых машин - Ё! май-июнь примерно!!! т.е. буквально меннее полугода от реального старта производства, а те кто купил машины 2015 года вообще не устают сюрпризы собирать.

    Звонил в Смоленск, у них дата выпуска машин - сентябрь месяц 2016.

    Коментарии читаешь - вообще народ бесится:

  • ALI_by_12 Member
    офлайн
    ALI_by_12 Member

    299

    16 лет на сайте
    пользователь #211057

    Профиль
    Написать сообщение

    299
    # 16 декабря 2016 22:39

    Парни! А кто слышал что нить новенькое про Весту CNG?

  • autocom Senior Member
    офлайн
    autocom Senior Member

    1108

    17 лет на сайте
    пользователь #149208

    Профиль
    Написать сообщение

    1108
    # 16 декабря 2016 22:48

    слышно тоже, что и про универсал - одни обещания

  • энергет Senior Member
    офлайн
    энергет Senior Member

    6395

    14 лет на сайте
    пользователь #486682

    Профиль
    Написать сообщение

    6395
    # 16 декабря 2016 23:27 Редактировалось энергет, 1 раз.
    autocom:

    Многие изменения были внесены по результатам испытаний реальными покупателями, с октября начали внедрять новое сцепление, утеплили кузов, официальное заявление пресс-центра ВАЗ

    Ааа...вы про то, что осенью известные баги тупо пофиксили...а я подумал, что в мае-июне завод еще какой-то особенный косяк изобрел. :)
    ЗЫ: пресс-центр много чего выдает, последнее: покупкой Lada Vesta удовлетворены более 95% клиентов
    Неплохо, если это соответствует действительности.

  • sashokc Senior Member
    офлайн
    sashokc Senior Member

    8789

    18 лет на сайте
    пользователь #125834

    Профиль
    Написать сообщение

    8789
    # 17 декабря 2016 00:44
    autocom:

    про супер-пупер движок 1.8 (посмотрел, для себя решил - ну его на!)

    что смутило?

  • autocom Senior Member
    офлайн
    autocom Senior Member

    1108

    17 лет на сайте
    пользователь #149208

    Профиль
    Написать сообщение

    1108
    # 17 декабря 2016 12:02
    sashokc:

    autocom:

    про супер-пупер движок 1.8 (посмотрел, для себя решил - ну его на!)

    что смутило?

    Обилие импортной комплектухи, которую они собрали от разных производителей, не понимаю зачем это было делать ради прироста 15-20 л.с.,
    не понимаю разве так сложно сделать мотор 2.0 и версию 2.0 турбо...
    нет - лезут в эти фазовращатели, лезут в составные метлокерамические распредвалы....ладно бы лезли и получили мотор на 150л.с и 200Н*м....

    Короче мне не понравился подход к организации производства нового мотора, очень похоже что конструкторам поставили задачу повыстить энерговооруженность двигателя и они начали выжимать из имеющегося блока все соки, начали его обвешивать всякой херней...
    Ну а коленвал с уменьшенными шатунными шейками - вообще шедеврально, т.е. раньше у них была меньше мощность и шейка была 47.8, а теперь увеличили мощность и сделали 43...по сути им не оставили выхода, им нужно было увеличить рабочий объем - вот и увеличили, уменьшив диаметр шейки...

  • cthulhu123 Senior Member
    офлайн
    cthulhu123 Senior Member

    7670

    14 лет на сайте
    пользователь #514366

    Профиль
    Написать сообщение

    7670
    # 17 декабря 2016 14:38
    autocom:

    не понимаю разве так сложно сделать мотор 2.0 и версию 2.0 турбо...

    Попробуйте - у вас точно получится!

    autocom:

    ладно бы лезли и получили мотор на 150л.с и 200Н*м

    У кого-нибудь получилось из атмо 1.8 выжать 200 Нм?
    Ну, правильно: на заводе все инженера криворукие калеки - не могут сделать элементарное!

    Добавлено спустя 1 минута 16 секунд

    Почему бы не поставить сразу 3.0 би-турбо...

    Добавлено спустя 1 минута 51 секунда

    энергет:

    Ааа...вы про то, что осенью известные баги тупо пофиксили...а я подумал, что в мае-июне завод еще какой-то особенный косяк изобрел. :)

    "Это не баг, это фича"

    опа, опа нам от санкций *опа, но ведь это не беда *опа у нас была всегда
  • 11vasya Senior Member
    офлайн
    11vasya Senior Member

    14230

    15 лет на сайте
    пользователь #347363

    Профиль
    Написать сообщение

    14230
    # 17 декабря 2016 15:10
    autocom:

    Короче мне не понравился подход к организации производства нового мотора, очень похоже что конструкторам поставили задачу повыстить энерговооруженность двигателя и они начали выжимать из имеющегося блока все соки, начали его обвешивать всякой херней...

    ну так как сейчас модно- всё облегчать и усложнять.
    по мне бы лучше делали бы турбу на существующий двиг- и модно и прирост реальный. а заодно бы и детали крепкие появились бы.

    autocom:

    это было делать ради прироста 15-20 л.с.,

    так у автоваза нет коробки передач даже под такую мощность)) смысл то какой форсировать двигатель? тут главное- новый больший объём, ведь можно было фазовращатели на 1.6 повесить.

  • autocom Senior Member
    офлайн
    autocom Senior Member

    1108

    17 лет на сайте
    пользователь #149208

    Профиль
    Написать сообщение

    1108
    # 17 декабря 2016 16:25

    Ктулх мне не нужно делать. Все уже сделано давно. Вайб гт версия 1,8 с головой Ямаха 182л.с. серийно выдает. Под окном 10ти летний Тибурон 2.0.+ 143л.с
    Вдумайся 10лет машине!!!
    А тут мегаразработку 1,8 представляю....

  • ApexChe Senior Member
    офлайн
    ApexChe Senior Member

    1698

    10 лет на сайте
    пользователь #1812657

    Профиль
    Написать сообщение

    1698
    # 17 декабря 2016 16:29

    Место проклятое)
    к тому времени, как тойота будет серийно выпускать летающие аппараты на гравитационных двигателях, ТАЗ может и освоит нормальный бензионвый шестнадцатиклапанник и гидромеханическую коропку-автомат :)

  • энергет Senior Member
    офлайн
    энергет Senior Member

    6395

    14 лет на сайте
    пользователь #486682

    Профиль
    Написать сообщение

    6395
    # 17 декабря 2016 16:46 Редактировалось энергет, 1 раз.
    autocom:

    не понимаю разве так сложно сделать мотор 2.0 и версию 2.0 турбо...

    Это не сложно, а дорого. Посчитали, что затраты на 2.0 с нуля не отобьются. Задача стояла с минимальными затратами запустить в действующем производстве, на базе какого-то из уже существующих моторов, отсюда и пляски с бубном вокруг валов и пр.

    Добавлено спустя 7 минут 16 секунд

    ApexChe:

    Место проклятое)
    к тому времени, как тойота будет серийно выпускать летающие аппараты на гравитационных двигателях, ТАЗ может и освоит нормальный бензионвый шестнадцатиклапанник и гидромеханическую коропку-автомат :)

    Когда же вы поймете, что все дело в масштабе? Завод АКПП окупается при серии 500 тыс. коробок, АвтоВАЗ меньше авто выпускает. Все упирается в бабки, ни один автопроизводитель не построил в РФ завод АКПП, вроде есть только СП сборка на КАМАЗе.

  • ApexChe Senior Member
    офлайн
    ApexChe Senior Member

    1698

    10 лет на сайте
    пользователь #1812657

    Профиль
    Написать сообщение

    1698
    # 17 декабря 2016 17:15 Редактировалось ApexChe, 1 раз.

    да фиг знает, автомат не по зубам им, ладно) пусть хоть научаться делать механические коропки нормальные, чтобы переключались чотко!
    А вообще таз мертворожденный. Ладно бы купили линию по производству авенсисов-1 и старых ЛК-80 у япов. Все, эти две модели полностью закроют все хотелки нашых граждан))
    пробовал на калине и преоре ручку дергать, все как-то тупо. Но все равно, Аллах человекам дал 2 ноги, значит и в авто педалей тоже 2 должно быть, механика для рукоблудов!

  • cthulhu123 Senior Member
    офлайн
    cthulhu123 Senior Member

    7670

    14 лет на сайте
    пользователь #514366

    Профиль
    Написать сообщение

    7670
    # 17 декабря 2016 17:33
    autocom:

    Ктулх мне не нужно делать. Все уже сделано давно. Вайб гт версия 1,8 с головой Ямаха 182л.с. серийно выдает. Под окном 10ти летний Тибурон 2.0.+ 143л.с
    Вдумайся 10лет машине!!!
    А тут мегаразработку 1,8 представляю....

    "Я ему про Фому, а он мне про Ерему".
    "Все уже сделано" и денег стоит.
    энергет, прав. ВАЗ уперся в 1.8 по объему. Из него можно выдавить 140 л.с. и 170Нм. И всё.
    Дальше нужно дорогостоящая разработка\испытания 2.0 движка + новый завод поставить.
    Кому нужна Лада с 2.0 мотором и ценой нового "Тибурона"?

    опа, опа нам от санкций *опа, но ведь это не беда *опа у нас была всегда
  • ApexChe Senior Member
    офлайн
    ApexChe Senior Member

    1698

    10 лет на сайте
    пользователь #1812657

    Профиль
    Написать сообщение

    1698
    # 17 декабря 2016 17:46

    Если же совершенные движки. Как у таeты 3s-fe двухлитровый и серия 4А и 7А.
    Чего уж проще, купить у япов лицензию и шлепать их. Зачем изобретать велосипед?

  • cthulhu123 Senior Member
    офлайн
    cthulhu123 Senior Member

    7670

    14 лет на сайте
    пользователь #514366

    Профиль
    Написать сообщение

    7670
    # 17 декабря 2016 17:55
    11vasya:

    так у автоваза нет коробки передач даже под такую мощность))

    Как так нет? У Хрея в АМТ вазовская коробка воткнута, 170Нм держит, мощность - не поверишь! - значения не имеет.
    Просто народ покупает по "лошадям", а везут-то на самом деле Ньютон-метры.

    Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд

    ApexChe:

    Если же совершенные движки. Как у таeты 3s-fe двухлитровый и серия 4А и 7А.
    Чего уж проще, купить у япов лицензию и шлепать их. Зачем изобретать велосипед?

    Н-да, "олени" - они такие олени. Ничего, что японец в Весту геометрически не влезет? Ничего, что цена в 2 раза вырастет?

    опа, опа нам от санкций *опа, но ведь это не беда *опа у нас была всегда
  • энергет Senior Member
    офлайн
    энергет Senior Member

    6395

    14 лет на сайте
    пользователь #486682

    Профиль
    Написать сообщение

    6395
    # 17 декабря 2016 18:00
    ApexChe:

    Если же совершенные движки. Как у таeты 3s-fe двухлитровый и серия 4А и 7А.
    Чего уж проще, купить у япов лицензию и шлепать их. Зачем изобретать велосипед?

    Шо, опять? Можно было бы прекрасно обойтись без Тойоты - есть родственные Рено, Ниссан, а теперь вроде и Митцу. Вопрос в стоимости реализации. Автопром прежде всего бизнес, а не богадельня. Ради нескольких тысяч моторов никто не будет строить производство. Нет спроса - нет товара.

  • Serge_Piter Senior Member
    офлайн
    Serge_Piter Senior Member

    1291

    13 лет на сайте
    пользователь #750526

    Профиль
    Написать сообщение

    1291
    # 17 декабря 2016 21:39
    ApexChe:

    Ладно бы купили линию по производству авенсисов-1 и старых ЛК-80 у япов.

    Одно и тоже долбят... "купили-бы линию Авенсисов, купили-бы лиинию Пасатов В3, купили-бы линию по производству 124-х"
    Вот типа купил некую "линию" подключил её к электричеству ,что-то там жужжит/шумит а в конце крузаки свежие выскакивают.
    Нет никаких линий по производству Крузаков 80-х!
    И никто их на рынке не продаёт.
    Продать могут (если захотят ещё) лицензию на производство какой-нибудь модели. Но!
    Во-первых далеко не любой модели.
    Во-вторых, вопрос с агрегатами и комплектующими открытый, что-то уже может и не производится.
    Во-третьих, при выходе на рынок необходима повторная сертификация, а требования постоянно ужесточаются и просто меняются.

  • 11vasya Senior Member
    офлайн
    11vasya Senior Member

    14230

    15 лет на сайте
    пользователь #347363

    Профиль
    Написать сообщение

    14230
    # 17 декабря 2016 21:45
    Serge_Piter:

    Одно и тоже долбят..

    и именно автоваз показал, что сколько не покупай, а на выходе качество от этого не зависит. пока не будет нормального руководства предприятием, которое начнет закупать нормальные комплектующие, будет отбраковывать малейший брак ничего не получится хоть от мерса линию ставь, хоть от тойоты. да и не может хорошое авто стоить дёшево :-? или кто-то думает, что сейчас можно произвести третий пассат с дизельным движком за 10килобаксов не из китайского пластилина :trollface:

  • ApexChe Senior Member
    офлайн
    ApexChe Senior Member

    1698

    10 лет на сайте
    пользователь #1812657

    Профиль
    Написать сообщение

    1698
    # 17 декабря 2016 22:16 Редактировалось ApexChe, 1 раз.

    Ну как же, вон древние крузаки-70 до сих пор в австралии, африке и эмиратах выпускают.
    Расходятся как пирожки) Что мешает в РФ или РБ открыть заводы и шлепать их тут?
    так нет же, жабомобили и какое-то фуфло кетайское продаются только