Пенсионное страхование в Беларуси

audiofil:

совсем перестает интриговать....

Вы просто очень хотите быть "интригованным". Будьте осторожны. "Специалисту" на этом Вас очень легко "кинуть".
Я же Вам уже 3-й год в открытую говорю, что страхование не для заработка. Здесь "процентами" не дай Бог заработать. Тем более в 2 раза.

audiofil:

И в пропагандистском отношении - ниче не добавляет к прошлым попыткам рассказать о прелестях выбора между
-- законным (и крайне рисковым) накопительным страхованием в рублях в РБ (сабж ветки)
-- стремным накопительным страхованием в валюте в забугорных СК. (оффтоп)

Пока Вы 3 года боретесь "за справедливость", доказывая что есть сабж, а что оффтоп, я, гражданин РБ, живущий в РБ, оплатил 6 страховых премий в иностранную СК (кстати, не только!). Для того, чтобы по окончании действия договора, находясь в своем пенсионном возрасте, проживая в любой точке мира, получать Негосударственную "пенсию" и не зависеть от государственной пенсии любимой страны (которая, кстати, у меня тоже будет). И я не такой уж особенный. Это законно и может сделать любой гражданин РБ.

audiofil:

Вы о чем?

Я о том, что "пенсионное страхование в Беларуси" я понимаю намного шире, чем Вы. Поэтому считаю, что обсуждение идет в рамках темы. И никогда за них не выходило...
Т.е. если бы была тема "Как купить игрушку в РБ", то это не значит, что в теме речь пойдет только о белорусских игрушках или о покупке в белорусских магазинах или о покупке за белорусские рубли. Хотя это тоже относится к теме. Ноооо. Давно существует интернет и игрушки сегодня запросто можно покупать и в США, и в Китае, и в Европе. Если это можно, то почему Пенсионное страхование белорусов нужно ограничивать только рамками РБ? Несправедливо.

Но! Вы, уважаемый audiofil, вынуждены цепляться за эту мысль. Что такое широкое обсуждение - оффтоп. Потому что если Вы это признаете, то все Ваши доводы о "невыгодности", "ненадежности" и т д. рухнут...

Миллионы, если не миллиарды, жителей Земли имеют такие страховки и им в голову не придет выходить на улицу без них. Особенно развитых стран. Поэтому они и "развитые". Для них - это и выгодно и надежно и т.д.. Очень малый процент из них имеют полисы в белорусских компаниях. Не хотите в белорусской - оформите полис в другой компании. Можно.

Кстати, не принимайте мои высказывания лично. Это не для того, чтобы обидеть. Таких как Вы - 95% белорусов. Именно поэтому я Вам и отвечаю здесь.

Orika:

Давно существует интернет и игрушки сегодня запросто можно покупать и в США, и в Китае, и в Европе. Если это можно, то почему Пенсионное страхование белорусов нужно ограничивать только рамками РБ? Несправедливо.

Оно может и несправедливо, но -- весьма осторожно и предусмотрительно. Сначала - разобраться во что влекут и кому бабло несешь , что будешь делать если возникнут проблемы ...... А уж потОм...
История Поля Чудес В Стране Дураков -- она вечная....
Так что призывы "на авось" страховаться там живя тут -- странно слышать от поклонника стелить соломку вперед такое отношение к вполне реальным шансам залета при страховании в забугорных СК выяснять отношения с которыми - финансово и организационно потянет не всякий.
А впрочем - о чем я?
На тему эту стока раз за относительно небольшую по объему ветку говорено.....

************************************

Но! Вы, уважаемый audiofil, вынуждены цепляться за эту мысль. Что такое широкое обсуждение - оффтоп. Потому что если Вы это признаете, то все Ваши доводы о "невыгодности", "ненадежности" и т д. рухнут...

Опять попытки реконструкции моих тараканов-в-голове в ответ на просьбу рассказать о правилах выпаса Ваших?

Пока Вы 3 года боретесь "за справедливость"..........

Вы -- о чем все же?
************************************

Orika:

audiofil:

Речь не о американце в Америке или австралийце в Австралии. Речь о белорусе и австрийской или американской СК.
И все это -- из уст сверхосторожного страхующего каждый шаг? Как-то ооочень сильно похоже на "авось не амманут"....

audiofil, видите какие мы разные. Для вас сверхосторожным являюсь я,.................

Ладно...
Раз намеки и сарказЬм не доходят - скажу прямо.
Не сверхосторожным я на самделе Вас считаю . а как минимум -- лицемером за призывы позаботиться о старости и отдать деньги (в ничем рациональным не замутненной надежде на "авось все будет хорошо" заграничным дядям. Потому что любой вдумчиво относящийся к будущему человек видит не только положительные моменты, но и потенциальные угрозы. Так вот - о заманухах Вы поете активно, а вот камни подводные - сами не обозначаете, а когда это делает кто-то за Вас -- делаете вид что то - мелочи... все решаемо... внимательно читайте доки... 150 лет истории ... не было такого и тп...

пс
А уж про вариант накопления в белорусских СК на старость -- эт вообще

ппс
Если мона -- поменьше воды про жизнь и установки собеседников... Основное ваше достижение в этом занятии - пальцем в небо.

Orika:

А у нас не так много вариантов:
Оформлять полис в принципе или не оформлять?

1. Не оформлять. Так делали наши деды и отцы. Получим их результат. Т.к. лучший способ сойти с ума это ожидать разного результата от одинаковых действий. Если вам жизнь наших пенсионеров нравится - повторите их действия.
...

Отжирненное - разновидность лжи (полуправда).
Ложь в том, что не страхуясь накопительно мы обречены повторять судьбу предшествующих поколений. Наши родители были лишены всяких альтернатив кроме накопления советских дензнаков (на сберкнижке... в страховке - не суть). И как раз накапливающий в белорусской СК и обречен повторить их судьбу. (*) Нынче есть возможности подстраховать будущее самостоятельно через инвестиции в недвижимость (даже не будучи специалистом), накопление на валютном депозите, вложение в бизнес свой или чужой и тп. Есс-но -- разумно эти инвестиции дальнего (накопительного ) характера "полирнуть" страхованием краткосрочным ("ситуационным"... целевым т.ск-ть...)
Впрочем - что это я с Вами как с памятью скорбным? О том, что я совершенно не отрицаю необходимости страхования, что мне кажется совершенно неразумным накопительное страхование только в реалиях РБ и РБ-подобных ... государств - уже стоооока раз писАл.... А Вы снова и снова -- как с чистого листа... То ли Вам так удобнее вздымать свою узкую полоску страховой нивы? То ли Вы всамделе так быстро все забываете?

Выберите п.1 или 2 и действуйте. Я здесь лишь для того, чтобы рассказать о п.2

Не рассказывать -- петь.... "Какое небо голубое..."

(*)Поскольку финансовая система нешего гос-ва -- скорее всего скалькирует судьбу СССР и наше страхование окажется столь же состоятельным перед застрахованными как и Госстрах после 1991-го

Преимущества накопительного страхования перед любым другим финансовым инструментом

Обращаю внимание: за 10 дней ожидания ни один оппонент не озвучил цифру увеличения его накоплений, предназначенных для обеспечения пенсионного периода. Я озвучил свою цифру. У меня есть программа накопительного страхования.

Это вовсе не значит, что ни у меня, ни у оппонентов нет накоплений в других финансовых инструментах. Наверняка есть. Но они

• 1. либо не увеличились,
  2. либо уменьшились,
  3. либо увеличились, но мы трезво понимаем, что они не обязательно будут сохранены через год. И уж тем более, через 10 лет или к началу пенсионного возраста...

Первое. Только программа накопительного страхования позволяет оценить реальную сумму наших накоплений к пенсионному возрасту уже сегодня.. Мы за это платим. Вся остальная инвестиционная суета - это лишь проекты и надежды.
Второе. Если у вас нет программы негосударственного пенсионного страхования не факт, что вы, вообще, что-то сохраните к пенсионному периоду из своего сегодняшнего дохода.
Третье. Значительное расширение "ассортимента" финансовых инструментов (сравниваем с возможностями сегодняшних пенсионеров - вчерашних молодых людей) не позволяет гарантировать обеспеченную старость. Т.к. уже сегодня те, кто имеет доступ к этому "ассортименту" (завтрашние/послезавтрашние пенсионеры) не декларирует успехов в обеспечении собственной старости. Три года - это срок!

Итого. Если хотите быть уверенным в том, что у вас будут деньги в старости - без программы не обойтись.

P.S. Можете не открывать программу накопительного страхования, если любите жить на авось...

mak32:

Наверное лох совсем не идёт.

Совсем!!!! Ключевое слово: лох.

хотелось бы получить ясный ответ по поводу всех этих medLife, save-invest, grawe.
Вчера имел многочасовой разговор с представителем этих структур.
1. Как удалось выяснить, в РБ открыть офис им не удалось. На визитке имеется номер разрешения на открытие представительства МИД РБ №5471. Где, как почитать что это за разрешение и до какой даты действует? Поиск по ncpi.gov.by ничего не дал.
2. Что у них где? сам grawe австрйский, и вроде как весь этот продукт является австрийским, все остальные действующие лица это лишь посредники-розничные продавцы. Medlife отчего-то кипрский (мне сказали оттого, что меньше налоги, какова его роль в этой пирамиде, я не понял), save-invest швейцарский, и именно с представительством этой компании имеет дело конечный потребитель, то есть вы или я.
3. Тем не менее, утверждается что те бумажки и договор, который я заключу, будет иметь также какую-то силу и для налоговых органов РБ, и для бухгалтерии и мне не придётся каждый раз при получении платежа платить налог, более того я буду иметь какие-то налоговые льготы как застраховавшийся (никогда про такие не слышал, знаю только о налоговых льготах для построивших жильё, просветите кто знает больше).
4. Предполагается что я должен воспользоваться этим инструментом в силу его запредельной надёжности (финансовый рейтинг grawe ААА), потому как доходность по вкладу очень низкая (говорили о 4-5% в валюте в год максимум, 2.5% минимум, при ЕЖЕГОДНОЙ капитализации. Для сравнения, в любом бел. банке я могу получить стабильных 4.5% в валюте при ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ капитализации). Плюс, конечно, разнообразные плюшки по страхованию здоровья. Которые не факт, что сработают, как проверить? интернет полон жутких историй, страховой агент естественно, рассказывает совсем другие сказки.
---
Итак. Что из этого винегрета правда, а что вымысел? как проверить, и почему всё именно так запутанно?

mak32:

cider:

более того я буду иметь какие-то налоговые льготы как застраховавшийся

Это точно ложь. С этого года налоговый вычет предоставляется только застраховавшимся в компаниях рб. И ваш собеседник не мог этого не знать. А единожды совравшему, сами понимаете.
Остальное давно обсосали. Главное - Вы готовы в случае разногласий со своей страховой ехать на кипр/швейцарию/австрию и начинать длительный и недешевый судебный процесс? Будучи, не дай бог, при этом старым и больным? Если да, то можно попробовать...

Я давно не верю ни продавцам пылесосов kirby ни белорусским властям, но факт в том, что нормального накопительного страхования в нашей стране НЕТ, а grawe этот сам по себе неплох и надёжен.
Вопрос в другом.
Вопрос в том, как этот grawe транслируется сейчас на наши реалии? зачем МИД выдал им разрешение, и на что?
Экстремальные случаи "судиться" я бы оставил пока в стороне, судиться и в нашей стране занятие безблагодарное и дорогое.

mak32:

cider:

Вопрос в том, как этот grawe транслируется сейчас на наши реалии?

Для этого стоит изучить договор. Вам конечно же дали его бланк на руки?

дали. Изучил.
Но осталось не оч. понятным, как же я получаю выплаты случись что, сам по себе бланк это же просто бумага.
Я заключаю договор с австрицами. Или с киприотами, хз ))
Но потом, получается, я должен буду слюнявя карандашик, писать письма куда-то в австрию если захочу получить деньги.
Повторюсь, представительства в РБ вроде как нет, хотя разрешение на его открытие вроде как есть.