Evgens', устрицы - это мифическая ситуация, на мой взгляд, вполне похожая на ситуацию с вирусом.
А страна тут вот при чем. Если злоумышленники (с помощью вируса или с помощью самогО бестолкового юзера) украли данные кредитки, и следы теряются в бангладеш, это одно.
А тут вирус посылает платные СМС, тарифицируемые местным ОпСоСом. У этого оператора договор с "поставщиком услуг", арендующим "короткий номер". Поставщик, в свою очередь, открывает подписку, с помощью которой "и жук, и жаба" продают через этот короткий номер мелодии, рассылают астропрогнозы и анекдоты, принимают оплату за доступ к порносайтам и прочие более-менее легальные мелкие услуги.
Деньги ОпСоС снимает с абонента сотовой связи. Причем радостно снимает - в данном случае его не останавливает даже отрицательный баланс на счету. Примерно половина выручки достаётся оператору за аренду короткого номера, половину он отдаёт тому кто номер арендует, а тот в свою очередь, удержав изрядную комиссию, оставшуюся сумму выплачивает тому, кто эту услугу реализовал.
Пока всё хорошо.
Теперь вместо "нормальной" услуги (не будем вникать в вопросы её полезности и адекватности цены) вводим мошенническую. Порнобанеры, блокирующие доступ к компу. Ложная реклама ("бесплатные" смс на деле очень небесплатные). И наконец вирус в смартфоне, когда смс отправляется вообще без ведома плательщика.
Внимание, уважаемые знатоки, вопрос. Получатель средств, добытых мошенническим путём, здесь, налицо - это наш любимый ОпСоС. Почему же ситуация в этой стране в юридическом плане абсолютно безнадёжна и потребовать хотя-бы возврата украденных средств нет никакой возможности? А уж о привлечении виновных к ответственности нету и речи?
Ведь фигуранты все более-менее известны. "Следите за деньгами" (с).
Оператор известен, у него договор с абонентом (потерпевшим). Арендатор короткого номера известен - у него договор с оператором. В конце концов, известен даже сам мошенник, выпустивший модификацию вируса - он же должен как-то деньги у арендатора номера получать? Никаких "потерянных в бангладеш" концов. Следы ведут как максимум в Россию, а там тоже есть статья за мошенничество, целое управление по борьбе с преступлениями в сфере ИТ, и куча соглашений с РБ по сотрудничеству.
При наличии юридической базы чего проще - если потерпевший обратился в органы и следствие доказало что он не по собственной воле "воспользовался услугой", то суд мог бы как минимум вернуть ему от оператора незаконно полученные средства. Оператор конечно "не виноват", но он получит право регресса и вернёт "своё" с арендатора, а тот дальше... Да и насчет привлечь к ответственности реального преступника - задачка видится несложной. Ан нет... Чё так?
Когда лечил товарищу блокер, погуглил тему. На сайте такого вот арендатора короткого номера строгие модераторы через сообщение стращают: если вдрух кого поймаем на порнобаннерах или подобном - накажем жэсточайшэ - снизим выплату на 10% . И ловят! И наказывают!
Ну не цирк?