Обсуждение курсов валют. Часть 5.

Федя-депозит:

главное что бы решалка не поломалася

вот первоисточник: https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-02-24/russia-s-billi ... e-invasion

Никто ничего не потерял. Полуграмотые журналисты просто попытались пересчитать стоимость принадлежащих олигархам акций, хотя, по факту никто эти самые акции продавать не планировал. Если тот или иной собственник владел, например, акциями ПАО «ФосАгро», и не планировал их продавать, то с чего бы ему "приплюсовывать" 2,1 миллиарда долларов в состояние, но журналисты они, такие, они могут.

elemen:

Походу наши алиэкпрессные братья не пустые самолёты привели

Да, вероятно это будет крупным шагом к 1.9.
Неспроста это всё. Такие долгие дипломатические визиты просто так не делают. От пуза? Не знаю.

В Беларуси дешевеет моторное топливо

С 21 марта стоимость моторного топлива на АЗС составит:

АИ-92-К5-Евро — 2,33 руб.,
АИ-95-К5-Евро – 2,43 руб.,
АИ-98-К5-Евро – 2,65 руб.,
ДТ – 2,43 руб.

Цены падают на 1 копейку. Напомним, предыдущее изменение цен было на прошлой неделе.

это уже начинает пугать....
соль и масло что ли уже пора покупать ?

а рублик назат к 77 уже полетел,видно китайские товарищи только мелочь из кармнов скинули

Gaidzin:

а рублик назат к 77 уже полетел,видно китайские товарищи только мелочь из кармнов скинули

Так, видать, переговоры долгие и непростые впереди. Пока непонятно. Могуть и дать.

Finally79:

shaperid:

Цифрами пожалуйста. Что например стали меньше зеленых бумажек в звр держать, не увеличивают его а уменьшают.

https://finance.rambler.ru/markets/48688788-rossiya-ispolzuet-ban ... porterami/

Все что в дирхамах идет вместо долларов. Прямое замещение

Причем тут эта ссылка к тому коллекционируют зеленые бумажки оаэ или нет? Ау? Впрочем другого я и не ожидал. В очередной раз показал что банально не можешь подтвердить свои слова ничем

Finally79:

shaperid:

Причем тут эта ссылка к тому коллекционируют зеленые бумажки оаэ или нет? Ау? Впрочем другого я и не ожидал. В очередной раз показал что банально не можешь подтвердить свои слова ничем

Еще раз, ОАЭ сейчас один из хабов для обхода санкций Россией. Так что ОАЭ охотно меняет доллары на дирхамы и чувствует себя великолепно. Так что мои слова полностью подтверждены

Кто что на куда меняет вообще не важно. Для доказательства утверждения надо привести количество долларов в ОАЭ. Уменьшается оно или увеличивается. Если уменьшается слова правдивы - если увеличивается - слова лживы. Если нету доказательств - то опять таки слова лживы, ибо утверждение сделано,а доказательств нету

Федя-депозит:

Ты что читаешь договора? ...

Федя, я понимаю, что твоё "читать" это водить пальцем про строкам, шевеля губами и морща лоб.

Представляешь, бывают другие скорости обработки информации. Тем более, если читать основные положения, а не что такое, например, обстоятельства непреодолимой силы.

Ну, и, вообще, договоры были частным примером того, что начитанность (хотя, естественно, но не только она) формирует общую грамотность. Не нравятся депозитные договоры — обрати внимание на написание слова "считалка" или слова "счётчик".

Федя-депозит:

Я не читаю,щетаю что 20+% важнее,что там пишут.

У тебя, наверное, какой-то особый банк, где проценты в договоре не пишут?

Vitasoft71:

И таки да, для разных картофельных граммар наци: Щетаю, и Щёт - это мемные названия, а вовсе не грамматическая ошибка.

Vitasoft71, знатоки и ценители Олбанского подъехали?

Про граммар-наци — ни в дугу, ни в Красную армию. Федя часто неграмотно пишет. Если бы я на всё обращал внимание, то всегда был бы под баном за офтоп. Если это мем — Федя мог бы и сам об этом сказать, а не скакать мыслями то по профиту, то по текстам договоров.

Как бы понятнее объянить. Это как изделие с кривой этикеткой MADE IN CHINA со множеством ошибок, буквами разной высоты и лэйбами ABIBAS или SONI. Тоже есть ценители.

shaperid:

Finally79:

Если вы объясните, как закупки в ОАЭ за дирхамы посреднического импорта увеличивают число долларов у ОАЭ, я с радостью вас выслушаю.

Cовершенно не важно. Даже если не приносят. Может приносит другие вещи. Для доказательства вашего утверждения нужен итог. Вы говорите условно в банке уменьшается вода. Для доказательства надо привести количество воды до и после. А вы приводите что в из банки допустим сливается 0.5 литра в час.А то что заливается допустим еще 1литр в час для вас все равно. Итого утверждение свое вы не доказали и получается соврали

Итог простой, так как Россия за дирхамы покупает в ОАЭ санкционку, то в любом случае ОАЭ получая дирхамы от России, а покупая санкционку за доллары, теряют доллары. Вот такой итог. А так как ОАЭ в этом охотно участвует по своей воле, их это устраивает. И выходит, что я не соврал, а полностью прав

А что такое дихрамы