Религия. Ваше отношение. (5)

victor-vira:

Смертья:

Почему же, Я прекрасно понимаю всю глубину смыслов Виктори.

Бедолага Тапл......ограничил себя.....
И застрял в дремучести небытия.......))))))

Смертье прлсто он нравицца, но она не дождется! Так и бу дет старой девой...

ivetapl:

В вот здоровые люди видя яблоко видят его примерно одинаково.

Хорошо......
Опиши как ты видишь яблоко в руке чёртика......
Сегодня......))))))

Абико:

Смертья:

Люди не свободны, а свободны не люди.

Трындёж.

Если уж подходить кардинально, то на этой планете свободного вообще ничего нет, как и за её пределами.
Если подходить посредственно, то поясню свою мысль простым примером, ответьте на вопрос: Вы способны зарубить вусмерть человека просто ради рофла?

victor-vira:

Смертья:

Происходят, но со временем становятся объяснимы. А если нет, то остаются.

Хотелось бы услышать......
Определение чуда.....)))))

Запросто. Чудо - процесс либо явление, не поддающееся логическому и/или рациональному объяснению с использованием существующих в наличии на данном этапе развития человечества знаний. Это общее определение. Если говорить о более частном, то чудо - это процесс либо явление не поддающееся логическому и/или рациональному объяснению с использованием субъективных знаний наблюдателя, либо группы наблюдателей.

Бамброид:

Смертья:

Да. Уточнила.

Тогда, с точки зрения логики, правильнее сформулировать не "возможно нет", а "возможно есть".

Благодарю.
Но Я лишь дополнила Ваш текст, не формулируя его, и не видоизменяя кардинально. Если бы Я строила предложение, то именно в таком варианте, как Вы описали.

victor-vira:

Смертья:

Почему же, Я прекрасно понимаю всю глубину смыслов Виктори.

Бедолага Тапл......ограничил себя.....
И застрял в дремучести небытия.......))))))

Я бы сказала, что у Вас талант косить под этих... Ну сами понимаете, под кого. Не каждому дано. В тоже время Вы как бумага лак мусса, сразу видно, кто просветлённый, а кто только косит под просветлённого.

MaxRusak:

Пока кроме мошенников других не наблюдается.

Значит Вам не везло. Но помните: Вселенная всё слышит.
Возможно ещё столкнётесь с потусторонним.

MaxRusak:

Что они предпочитают питаться муравьями, а некоторые виды внешне похожи на муравьев.

Верно, но не то. Нередко паук орудует внутри колонии муравьёв, что весьма опасно для его жизни. А задача взять уколотого муравья и унести на себе не так уж и проста для него. Он берёт муравья и прикрывается им, использует запах и бьёт по усам других интересующихся муравьёв. Это у них такой алгоритм - "Свой-чужой". Собственно к Вам вопрос, еже ли начало не разумное, как в ходе эволюции паук приобрёл такую хитрость, а эта хитрость признак интеллекта. Но не можем же мы полагать, что паук обладает достаточностью нейронов, чтобы планировать тактику. М?

Смертья:

Запросто. Чудо - процесс либо явление, не поддающееся логическому и/или рациональному объяснению с использованием существующих в наличии на данном этапе развития человечества знаний.

Недостаточность информации,на данном этапе.....не может являться чудом.....
Это подмена определений.....))))))
*************

Смертья:

Я бы сказала, что у Вас талант косить под этих...

Это не сложно.....косить под этих косить под ИИ.....)))))

Смертья:

И давно Вы за всех стали говорить?

Можете назвать тех, кому реально повезло?

Смертья:

Я сталкивалась с потусторонним достаточно для того, что знать о наличии такого.

И как это доказывает, что вы реально это делаете? Справка с Бехтерева у вас есть?

Смертья:

Другое дело паук-муравьед, как эволюционно он выработал такой навык?

Для этого нужно знать всего три принципа эволюции.

Смертья:

Знакомые\родственники имели взаимодействие с потусторонним, но речь снова не о взаимодействии с тру спиритом.

Золовка шурина сестры племянницы брата сестры сослуживицы?

Grace-o, Собственно, у меня вопрос по теме, а как мне теперь ответить на комментарии прошлого обсуждения?

Смертья:

Чудо - процесс либо явление, не поддающееся логическому и/или рациональному объяснению с использованием существующих в наличии на данном этапе развития человечества знаний.

Скорее не необъяснимых, поскольку таких весьма много, а противоречащих существующим теориям.

Смертья:

Принципы эволюции заключаются в самосохранении индивида, как следствие вида.

Нет. Эволюционно сохранение и долгожительство особи совершенно не важны, а во многих случаях вредны с точки зрения эволюции. Смерть это своего рода эволюционное завоевание. Недоступное простейшим, например.

Смертья:

Или Вы о той справке, что с отметкой "Здоров"?

И об этой тоже.

MaxRusak:

Но духовный мир не в сознании.

А где? Во внемире? Поздравляю.

victor-vira:

Хорошо......
Опиши как ты видишь яблоко в руке чёртика......

Как здоровенного рыбу смахивающую на карпа.

Смертья:

Почему же, Я прекрасно понимаю всю глубину смыслов Виктори.

Да нет у него никакой глубины, по большей части бессмысленный набор слов а если и промелькнет какой то иногда смысл так он или банальный или сворованный у меня.
Вот пример -

victor-vira:

И застрял в дремучести небытия.......))))))

Просто набор слов, подобный такому - "Завис в точке сингулярности", "Провалился в прорубь бесконечности", "Канул в глубинах мироздания", "Бог есть любовь", "Логос, Богус, папандреус", "Абракадабра чуфыр-чуфыр". итд итп. Звучит загадочно и глубоко, а по факту смысла ноль целых ноль десятых...но некоторые женщины клюют на свою голову а потом горько плачут.

MaxRusak:

И тут идет речь не о том, где не самом деле весть этот набор миров, а о том, как это считают мистики.

Если вы не поняли - речь шла о феменологическом опыте мистицизма а не о том как его мистика разных времен и народов объясняли.
Это как с душевнобольным, нам не важно как он объясняет свое опыт чертика, нам важна обоснованность. Мистики утверждают что путешествуют по духовному миру видели там чертей и демонов итд итп. Любой здравомыслящий человек даже далекий от науки не станет этот духовный мир помещать во внемир, очевидно что опыт духовного мира индуцируется сознанием. Но это не галлюцинации в сознании как может подумать ученый а вполне реальный опыт других планов сознания недоступный обычному человеку - т.е. объективный опыт, одинаково переживаемый разными мистиками.