Дурдом на дорогах

надо было бить по ПДД

гонять на бобике, это возможно ?

Elv:

гонять на бобике, это возможно ?

слабак !

АлексВл:

Va5i1iy, мерсу - штраф за пересечение сплошной.
Бобику - лишение прав за гонки и ДТП. И чинить будет за свои деньги ибо нехрен летать на красный

а нарушение п 59 мерсу простить что ли?

и вновь прекрасный пример что действия обоих водителей внесли серьезную лепту в развитие ситуации.
ну и не гнал бы уазик или тормозил в свой полосе больше секций богомерзкого ограждения не пострадало бы.

Va5i1iy:

АлексВл:

Va5i1iy, мерсу - штраф за пересечение сплошной.
Бобику - лишение прав за гонки и ДТП. И чинить будет за свои деньги ибо нехрен летать на красный

а нарушение п 59 мерсу простить что ли?

и вновь прекрасный пример что действия обоих водителей внесли серьезную лепту в развитие ситуации.
ну и не гнал бы уазик или тормозил в свой полосе больше секций богомерзкого ограждения не пострадало бы.

ну учитывая что тут теоретеги пишут - то да простить конечно.. нефиг было УАЗу лететь... кто летел тот и виноват....

Continental:

ну учитывая что тут теоретеги пишут - то да простить конечно.. нефиг было УАЗу лететь... кто летел тот и виноват....

Если бы УАЗ тупо врубился мерсу ровненько в бампер - то мерс был бы 100% виноват в ДТП. А как получилось, то действительно нефиг летать, если не умеешь нормально тормозить.

Zioma:

и вероятность попасть в ДТП и пострадать будет гораздо меньше. И даже если влететь в слепого поворачивающего таксиста (а от этого никто не застрахован), то при вменяемой скорости вероятность остаться целым будет гораздо больше.

Т.е. по вашему слепые поворачивальщики - это нормально, их достаточно предупреждать или штрафовать максимум на 1 базовую.
И считаете, что при подготовке в автошколах курсантам надо прямым текстом говорить, что быть слепым поворачивальщиком - это нормально, ибо всё равно виноватым будет встречный, который превышал

водитель уаза 100% планировал пересечь стоплинию на запрещающий сигнал светофора, т.к. в его металлоломе любое торможение является экстренным, и двигался слишком быстро относительно замедляющегося среднего ряда,
но и использовать глагол "лететь" тут не к месту,
врядли у него на спидометре была заветная соточка, да и 60 км/ч он не превысил.

Zioma:

- 28 эпизод конти очень понравится.

Вот такие и попадают в ДТП при повороте налево.

Zioma:

Но я также считаю, что некоторые водители иногда могут совершать ошибки

Ну так пусть и отвечают за свои ошибки. При чём тут другие? Если на скринах посмотреть, то при скорости 60 ферари бы влетел в салон к ним и пассажирка бы точно умерла от удара. Так что при чём тут его скорость? Тут целая кипа грубых нарушений у пролетуна, который не видит машину в 15 метрах, которой обязан уступить дорогу в любом случае.

Continental:

Zioma:

Вот только не надо выдумывать. Я считаю что это не нормально. Но я также считаю, что некоторые водители иногда могут совершать ошибки в оценке ситуации и выполнять такие маневры.

ну так ради бога... повернул вслепую - случилось ДТП - если выжил... да признаю.. виноват... не посмотрел/не убедился/ломанулся....
но они же так не считают... они же правыми себя считают...и сразу - а чаго встречный летел....

Вот я и не хочу с дебилами спорть Я не хочу, рискуя жизнью, доказывать что дебил был не прав.