Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

AMD Ryzen 7 1800X

Ответить
  • flaxlexa MemberАвтор темы
    офлайн
    flaxlexa Member Автор темы

    158

    14 лет на сайте
    пользователь #298770

    Профиль
    Написать сообщение

    158
    # 22 февраля 2017 22:06

    Вот и настал конец десятилетней тик-так стратегии Intel. Свежие официальные данные: Ryzen 1800X производительнее на 9 процентов в многопоточке(Cinebench R15) топового Core i7-6900K на Broadwell-E и при этом в два раза дешевле. Будет доступен для предзаказа со 2 марта.
    Ждём официальную дату запуска в продажу Middle-End процессоров.
    ______________

    Volxv:

    Планировщик Windows 10. Из-за двойной структуры кеша L3 планировщик в Windows 10 не правильно распределяет данные между потоками. Из-за этого данные из кеша L3 не попадают на виртуальные потоки. В Windows 7 (которая не поддерживается процессорами официально) такой проблемы нет. AMD и Microsoft уже официально признали проблему

    Windows 10 - 1080 Ultra DX11:

    8C/16T - 49.39fps (Min), 72.36fps (Avg)
    8C/8T - 57.16fps (Min), 72.46fps (Avg)

    Windows 7 - 1080 Ultra DX11:

    8C/16T - 62.33fps (Min), 78.18fps (Avg)
    8C/8T - 62.00fps (Min), 73.22fps (Avg)

    Влияние SMTна FPS. После некоторых тестов с отключенным SMT многие сделали неверные выводы о том, что SMT снижает FPS в играх. Это не так. Дело в том, что в 16 поточном режиме ядра у Ryzen недогружены, по-этому он работает в играх на своих базовых 3.6ГГц, которых явно не хватит для топовых вершин FPS. При отключении SMT нагрузка на оставшиеся 8 потоков возрастает и начинает работать Prescion Boost. Возрастает частота процессора, возрастают и FPS. Потому и возникают такие ситуации, что Ryzen R7 1700 на 3.9 ГГц быстрее, чем стоковый 1800X. Там где игры способны загружать много потоков отключение SMT не даст какой-либо ощутимой прибавки, потому что Буст ядер и так работает. Но в играх с малопоточной оптимизацией отключение SMT позволит лучше нагрузить оставшиеся ядра.

    Оперативная память. Так уж вышло, что в новой архитектуре Zen контроллер памяти работает на частоте оперативной памяти. Абсолютно большинство тестировщиков использовали для обзоров первой волны модули памяти с частотой 2133/2400. Для Ryzen это очень мало. Нужно использовать модули с частотой 3200 МГц и выше. Эти 3200 МГц способны очень сильно поднять FPS.

    Повышенная латентность памяти. Да, есть. Латентность памяти никак не влияет на производительность в играх. Если вспомнить, то в PS4 используется GDDR5 как графическая и системная память. Латентность GDDR5 куда выше DDR4 памяти, и никаких особых трудностей в играх это не вызывает. Так что обзорщики, из-за своей некомпетентности, особенно Ильюша с 3DNews, пришли к не верным выводам. Да и не сказать, что у Ryzen катастрофическая латентность памяти. У тех же Carrizo/Bristol Ridge она гораздо выше.

    Поддержка планок памяти с высокой частотой. На ранних этапах подготовки к обзорам выяснилось, что у некоторых производителей материнских плат, особенно у ASUS, очень корявые БИОСы и не могут в высокочастотную память. Уже пофикшено.

    Нюансы c памятью. Ryzen поддерживает память с ECC. Многие производители уже выпустили комплекты памяти 3200МГц специально для работы с Ryzen. Выбирайте лучшее ее, чем модули по 2133/2400.



    И это с кривым Скедуллером и неизвестной памятью! Не плохо за свои деньги!

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    18 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 25 августа 2018 23:13
    DantisTT:

    Xandr.NET:

    Spectre и Meltdown больше не самые опасные атаки на CPU Intel. Исследователи сообщили об уязвимости Foreshadow
    https://m.habr.com/company/crossover/blog/420291/

    жаль, что они были пофикшены еще до публикации новости :D

    Конечно не просаживает, но на всякий случай запретим тестировать производительность православных синих камней от греха подальше. :trollface: Нынче бенчить разрешается только ряженку.

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    689

    9 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    689
    # 25 августа 2018 23:34
    Xandr.NET:

    Нынче бенчить разрешается только ряженку.

    Почему нынче? никогда к ней не было доверия

    Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд

    dubolom2004:

    И да, ты еще какого "патанцевала" от 32ядерника АМД ждешь - в играх что ли?

    Я нет, но вот АМД да :trollface:

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16272

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16272
    # 26 августа 2018 00:31
    DantisTT:

    Я нет, но вот АМД да :trollface:
    зная а проблемах со зрением местных экспеторв, обвел красным места куда смотреть :trollface:
    [6b0d7261fe04299932f1094976a3b9b0.jpeg]

    так это они про супермарио писали.

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    18 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 26 августа 2018 11:40 Редактировалось Xandr.NET, 2 раз(а).
    DantisTT:

    Почему нынче? никогда к ней не было доверия
    На пару процентов приврали )))

    Очередная сенсация от синих фанбоев. В качестве опровержения достоверности задержек между ядром и памятью приводятся задержки между ядрами. :lol:

  • Manbearboar Senior Member
    офлайн
    Manbearboar Senior Member

    8479

    9 лет на сайте
    пользователь #1614414

    Профиль
    Написать сообщение

    8479
    # 26 августа 2018 12:20 Редактировалось Manbearboar, 1 раз.
    Xandr.NET:

    А в любимые игры 7900 кофейнику со свистом сольёт. Не для игр камень

    Скорее всего он вообще везде сольёт новому 8-ядерному кофе.

    Не говоря уже про всякие там 7820X.

    Это камни-времянки чтобы было что против первого трипера тестить.

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    689

    9 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    689
    # 26 августа 2018 20:11
    Xandr.NET:

    Очередная сенсация от синих фанбоев. В качестве опровержения достоверности задержек между ядром и памятью приводятся задержки между ядрами.

    У 16 ядер нету прямого доступа к памяти, они обращаются через соседний модуль :weep: шедеврально-революционная архитектура, зато припой есть :D
    Для слепых красным маркером обвел куда смотреть, но даже тут ты смог обосраться :ass:

    PS 7900 нагинает пень в любых играх, даже однопоточных...

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    18 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 26 августа 2018 20:40 Редактировалось Xandr.NET, 2 раз(а).
    DantisTT:

    Xandr.NET:

    Очередная сенсация от синих фанбоев. В качестве опровержения достоверности задержек между ядром и памятью приводятся задержки между ядрами.

    У 16 ядер нету прямого доступа к памяти, они обращаются через соседний модуль :weep: шедеврально-революционная архитектура, зато припой есть :D
    Для слепых красным маркером обвел куда смотреть, но даже тут ты смог обосраться :ass:

    PS 7900 нагинает пень в любых играх, даже однопоточных...

    До тебя видно так и не дошло что табличка снизу к задержкам памяти (которые ты обвёл красным) никаким боком. :lol:

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    689

    9 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    689
    # 26 августа 2018 21:06

    Xandr.NET, ну ты поправляйся, потом заходи :D

  • dubolom2004 Senior Member
    офлайн
    dubolom2004 Senior Member

    3596

    20 лет на сайте
    пользователь #23570

    Профиль
    Написать сообщение

    3596
    # 27 августа 2018 10:04 Редактировалось dubolom2004, 1 раз.
    DantisTT:

    dubolom2004:

    И да, ты еще какого "патанцевала" от 32ядерника АМД ждешь - в играх что ли?

    Я нет, но вот АМД да :trollface:

    Нет, ну не зря я в прошлом посту написал, что ты как считать и читать не умеешь до сих пор, так и троллишь как детсадовец... :D
    Посмотри же сам на свои картинки - на верхней картинке АМД игру (во что кстати?, про игры для геймеров слова нет) на 32ядернике выставляет аж на 7-е место (самое последнее) по приоритету!
    На нижней картинке АМД тоже последней по важности задачей для 32ядерника упоминает разработку и тестирование уровней комп. игр пока параллельно выполняется компилирование и прочие тяжелые задачи! Где здесь хоть слово, что АМД рекомендует свои 32ядерники для проф. геймеров, зарабатывающих деньги на кибертурнирах или просто для максимально быстрого гейминга? :molotok:

    Я ж говорю - детский троллинг у тебя какой то, как и у того, что с ником "обезьяна", реально похож кстати на ник свой. Неинтересно совсем. Пойду в другие ветки.

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    689

    9 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    689
    # 27 августа 2018 12:31

    dubolom2004, игры не для гейминга? какой приоритет? какой киберспорт для проф геймеров? дурачок что ты несешь?

  • dubolom2004 Senior Member
    офлайн
    dubolom2004 Senior Member

    3596

    20 лет на сайте
    пользователь #23570

    Профиль
    Написать сообщение

    3596
    # 27 августа 2018 22:05
    DantisTT:

    дурачок что ты несешь?

    Дурачок ты сам - посмотри внимательно на свои же картинки, я понимаю, что ты привык картинки без подключения мозга рассматривать, но постарайся. :D
    И да, не коси под японца, которые справа налево читают книги - не поможет, картинки не для японцев АМД составляла. Думаю это даже ты поймешь. :rotate:

  • Gendolf2 Senior Member
    офлайн
    Gendolf2 Senior Member

    5693

    14 лет на сайте
    пользователь #247014

    Профиль
    Написать сообщение

    5693
    # 28 августа 2018 20:42 Редактировалось Gendolf2, 1 раз.

    del

    .........
  • Home45_as_it_were Senior Member
    офлайн
    Home45_as_it_were Senior Member

    909

    8 лет на сайте
    пользователь #1840484

    Профиль
    Написать сообщение

    909
    # 29 августа 2018 21:00
    Gendolf2:

    Я требую продолжения банкета срача! :bazar:

    А как такое для адептов 7 нм или как Intel знала и забила на 7 нм не просто так?
    Дорогие и проблемные 7 нм

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    18 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 29 августа 2018 21:51 Редактировалось Xandr.NET, 2 раз(а).
    Home45_as_it_were:

    Gendolf2:

    Я требую продолжения банкета срача! :bazar:

    А как такое для адептов 7 нм или как Intel знала и забила на 7 нм не просто так?
    Дорогие и проблемные 7 нм

    А пацаны то (TSMC, Samsung.. ) не в курсе. :trollface: Как бы интел на забил и на неподъёмные 10нм, когда АМД уже будет слазить с 7. :lol:

  • Home45_as_it_were Senior Member
    офлайн
    Home45_as_it_were Senior Member

    909

    8 лет на сайте
    пользователь #1840484

    Профиль
    Написать сообщение

    909
    # 30 августа 2018 14:23
    Xandr.NET:

    Home45_as_it_were:

    Gendolf2:

    Я требую продолжения банкета срача! :bazar:

    А как такое для адептов 7 нм или как Intel знала и забила на 7 нм не просто так?
    Дорогие и проблемные 7 нм

    А пацаны то (TSMC, Samsung.. ) не в курсе. :trollface: Как бы интел на забил и на неподъёмные 10нм, когда АМД уже будет слазить с 7. :lol:

    Ну так и AMD не слезет с 7 нм, пока Intel не начнет выпускать 5 нм.. А нищие, адепты, потерпят Недоношенные 7 нм. :-?

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    18 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 30 августа 2018 14:57 Редактировалось Xandr.NET, 1 раз.
    Home45_as_it_were:

    Ну так и AMD не слезет с 7 нм, пока Intel не начнет выпускать 5 нм.. А нищие, адепты, потерпят Недоношенные 7 нм. :-?

    Интелу бы хотя бы в этом десятилетии на 10нм залезть, потом 10+, 10++, 10+++, 10+++++++ десяток лет. А потом уже можно будет и о 5 помечатать :trollface:
    Подрядчик АМД (TSMC) уже шлифуют 5нм. И в массы пойдёт, если интел опять не накосячит, аккурат как интел сползёт на 10.

  • Home45_as_it_were Senior Member
    офлайн
    Home45_as_it_were Senior Member

    909

    8 лет на сайте
    пользователь #1840484

    Профиль
    Написать сообщение

    909
    # 31 августа 2018 00:25 Редактировалось Home45_as_it_were, 3 раз(а).
    Xandr.NET:

    Home45_as_it_were:

    Ну так и AMD не слезет с 7 нм, пока Intel не начнет выпускать 5 нм.. А нищие, адепты, потерпят Недоношенные 7 нм. :-?

    Интелу бы хотя бы в этом десятилетии на 10нм залезть, потом 10+, 10++, 10+++, 10+++++++ десяток лет. А потом уже можно будет и о 5 помечатать :trollface:
    Подрядчик АМД (TSMC) уже шлифуют 5нм. И в массы пойдёт, если интел опять не накосячит, аккурат как интел сползёт на 10.

    TSMC шлифуют 5нм, а закончит также как GF с 7 нм. :trollface:
    А пока все топчутся там же

    ...............................................

    По прошлым слухам, так вообще маркетинговый 7 нм

  • Gendolf2 Senior Member
    офлайн
    Gendolf2 Senior Member

    5693

    14 лет на сайте
    пользователь #247014

    Профиль
    Написать сообщение

    5693
    # 31 августа 2018 02:36 Редактировалось Gendolf2, 1 раз.

    del

    .........
  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    18 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 31 августа 2018 07:39 Редактировалось Xandr.NET, 1 раз.
    Gendolf2:

    Во во,и вообще, нам,простым юзерам не важно где сколько НМ,лично я не знаю сколько в моём 8700К нм,и мне даже не интересно) мне важна мощность на выходе,а не циферки на бумаге)

    Вам простым юзерам главное голубая наклейка на коробке. Это уже давно понятно. :trollface:

    Home45_as_it_were:

    По прошлым слухам, так вообще маркетинговый 7 нм

    Да да, только у интел православный. У интел чем и круче тех процесс, так это не размерами элементов, а плотностью упаковки. Только потребитель от этого мало что выигрывает. Интелу дешевле обходится производство(хотя на ценах для сектантов это как то не особо сказывается), а потребитель получает печь с проблемами отведения тепла, так как поток тепла тот же, а площадь с которой надо отводить тепло существенно меньше. В остальном (потребление, энергоэффективность) у конкурентов вполне соответствуют их техпроцессу.

  • Gendolf2 Senior Member
    офлайн
    Gendolf2 Senior Member

    5693

    14 лет на сайте
    пользователь #247014

    Профиль
    Написать сообщение

    5693
    # 31 августа 2018 21:47 Редактировалось Gendolf2, 1 раз.

    del

    .........