Дурдом на дорогах

Woffkaa:

Как и убитые в хлам гнилые коптящие корыта без тормозов. Почему их не штрафовать?

А с отсутствием ТО это как-то связано?

Woffkaa:

Zioma:

Судя по опубликованной информации цивилизованные методы иногда действуют и злостных нарушителей ПДД время от времени наказывают по видео. Но для этого надо хоть что-то сделать простому гражданину. Поехать в ГАИ, написать заявление, потратить время еще на что-то. И без гарантии успеха.

Ну да. Штраф в 1-2 базовых и гуляй дальше - подрезай, не уступай, убивай.
То ли дело в загнивающих штатах. И заявление писать не надо, и доказывать, что не верблюд, не надо. Ничего не надо. А у нас как? Его бы или убили они, или убило наше "следствия" доказывая, что он "превысил" пределы самообороны. Так и с аккуратными - какой-то лось прёт поперёк движению на красный и/или не уступает дорогу - это и есть "источник повышенной опасности". Не авто (как в совке принято) - а этот усатый лось, который за руль сел и пытается покалечить/убить других.

Надо дать право каждому водителю иметь при себе автомат и шмалять в тех, кто им не понравился? Типа водядлу пикапа?

Zioma нет, только в нарушителей ПДД

Zioma:

Надо дать право каждому водителю иметь при себе автомат и шмалять в тех, кто им не понравился? Типа водядлу пикапа?

Нет. Надо убрать идиотские границы самообороны, как и перестать винить и предъявлять какие-то идиотские претензии водителям, которые врезались в аккуратных оленей (которые ездят на красный, не уступают дорогу, спят на трассе и т.д.).
Ну а в данном случае разрешить водителю каршеринга застрелить этого оленя, т.к. он явно не дорогу спросить идёт - а значит водитель каршеринга бы самооборонялся.

Zioma:

А если на ТО вообще ничего не проверяют, а только бумажку выдают за значительную денежку? Если я 100% уверен, что с тормозами, светом, подвеской и т.п. в моем авто все хорошо?

А с чего вы тогда уверены? Вам в другом месте +- такую же бумажку за более значительную денежку выдали - значит там проверили?

АлексВл:

у нас столько знатоков ПеДеДе , что

проблема

Woffkaa:

И вот они и ноют, абы "отменить налох".

вот не надо передергивать )
ТО надо ужесточать по технической части, а двойной налог убирать нахрен как незаконный

ибо на то смотрят только тормоза и СО и свет фар
остальное - на отыпись. Очень зависит от чела

ах да. до внешнего вида поколебываются

Zioma:

Почему-то на станции ТО проверили номер кузова и наличие необходимого барахла и выдали заветную бумажку. Больше ничего не проверяли. И пройденная диагностика вчера никак не гарантирует, что у тебя какая-то гнилая трубка не отвалиться послезавтра. С другой сторона осмотр на СТО дилера даст больше уверенности в безопасности авто. Во всяком случае они обратят внимание на изношенные колодки, диски или трубки с коррозией.

На новой машине да. И ТО на станциях тогда стоит 1р вроде, только за внесение в базу. Я не говорю, что ТО даст какие-то гарантии. Даже СТО дилера не даст никаких гарантий. Так же может лопнуть что-то, сломаться, треснуть, можно влететь в яму - никто и никогда не даст таких гарантий. Но там проверят основные показания - разность тормозных усилий, ширину протектора, регулировку фар, работу выхлопной системы и т.д. - то есть то, что если и может "выйти из строя" после выезда со станции - то маловероятно. А у нас большая часть считает "ну едет значит всё исправно". А то что они потом спиннером тормозят, что они слепят всех, что они не дают дышать людям и т.д., что у них ходовая должна рассыпаться вот-вот - они об этом узнают, когда уже будет поздно. Либо они и так знают, но это же надо деньги потратить - значит плевать.

АлексВл:

вот не надо передергивать )
ТО надо ужесточать по технической части, а двойной налог убирать нахрен как незаконный

Я не спорю. Но если бы все прошли ТО (с или без оплаты налоха) - то можно было делать выводы, что всё дело в налохе. И что его надо отменять. Но т.к. у нас столько гнилых корыт - то проблема в другом. И спорить с этим я не вижу смысла. Т.к. даже сейчас часть начали ныть не только про отмену налоха, но и про отмену ТО. И даже когда ссылку кидаешь как в той же Польше проходят ТО - то сразу "фальшиука там ни нада!!!1".

АлексВл:

ибо на то смотрят только тормоза и СО и свет фар
остальное - на отыпись. Очень зависит от чела

То ли я такой везучий, то ли доверия не вызываю, но на разных машинах (от 25 летнего корча до 2 летней машины) на разных станциях в разных городах разные люди проверяют по полной практически - дергают все ремни, просят попырскать на омывателем стекло и т.д.

DeathInfector:

То ли я такой везучий, то ли доверия не вызываю, но на разных машинах (от 25 летнего корча до 2 летней машины) на разных станциях в разных городах разные люди проверяют по полной практически - дергают все ремни, просят попырскать на омывателем стекло и т.д.

Ну вот я в феврале проходил - тоже всё дергали. В аптечку смотрели. Омыватель чекали. Машине 2 года (то есть прошлое ТО на 2 года закончилось, где ничего не чекали). И кстати я приехал за 15 минут до закрытия в субботу (выходной) - то есть хотя бы была "причина" ничего не чекать)

Continental:

как когда.. я помню в 2013 году на 3-х летней машине приехал - на ТО так и сказали.. а чё тут смотреть... машина не старая...

Два раза проходил ТО на 2-хлетней машине "из салона", два раза проверяли все. Я же говорю, наверное я везучий. Кстати, первый раз нашли какую-то проблему в подвеске, которую я не замечал (сказали, только начинается, через неделю бы заметил) , сразу поехал к дилеру и по гарантии исправил.