Дурдом на дорогах

Zioma:

Судя по опубликованной информации цивилизованные методы иногда действуют и злостных нарушителей ПДД время от времени наказывают по видео. Но для этого надо хоть что-то сделать простому гражданину. Поехать в ГАИ, написать заявление, потратить время еще на что-то. И без гарантии успеха.

Ну да. Штраф в 1-2 базовых и гуляй дальше - подрезай, не уступай, убивай.
То ли дело в загнивающих штатах. И заявление писать не надо, и доказывать, что не верблюд, не надо. Ничего не надо. А у нас как? Его бы или убили они, или убило наше "следствия" доказывая, что он "превысил" пределы самообороны. Так и с аккуратными - какой-то лось прёт поперёк движению на красный и/или не уступает дорогу - это и есть "источник повышенной опасности". Не авто (как в совке принято) - а этот усатый лось, который за руль сел и пытается покалечить/убить других.

MITЬKA:

так если к ней комменты посмотреть, можно понять мнение большинства - "не учел, не успел, не увиде, имел возможность"...

Да там 90% троллей. И 10% таких же тупых и слепых бухарей, для которых это норма с 7 промилле спать на трассе ночью и "вправе рассчитывать, что другие будут соблюдать ПДД и объедут", не говоря уже про "мне надо перейти дорогу - ломанусь как лось через оживлённый проспект/улицу - в любом случае виноват водитель + если что оплатит лечение и водку до конца жизни".

Continental:

ну так тут и пешеход имел возможность учесть/увидеть и т.д...
и вообще имел полнейшую возможность не выходить на ПЧ (т.е. туда куда ему нельзя).

Да, только мне пытались доказать, что ГАИ и СК правильно поступили, т.к. по ПДД водитель должен......., на мой вопрос: "что должен делать пешеход вне ПП?" ответ был, типо, что органы не рассматривают надуманные ситуации. Да и женщина, вроде, полковник отставной, соответственно и наказание будет жОстким

MITЬKA:

органы не рассматривают надуманные ситуации

убедиться в безопасности своего движения (из ПДД), столько пунктов, все не упомнишь.

Continental бабло "победит" зло

Automehanik:

Не понял что сделал не так водитель каршеринга, помогите разобраться.

В кои то веки дурдомит не водитель каршеринга
а водиле пикапа хоть иногда глаза на знаки поднимать нужно

По нашим данным, за непройденный техосмотр, нарушение правил остановки и стоянки, непристегнутый ремень безопасности, отсутствие обязательной страховки, выброс мусора на проезжую часть и так далее штрафные баллы начислять не планируется.

Идиотизм. Недопаркуны, которые стоят прямо на кассе или закрывают обзор не подпадают под баллы. Но зато при ДТП все сразу начинают "кококо этот криво стоял и закрывал обзор, а если бы не стоял"...
Как и убитые в хлам гнилые коптящие корыта без тормозов. Почему их не штрафовать? Сразу бы на дорогах чисто стало. В других странах уже давно запреты на авто с двигателем класса ниже евро4 - у нас плевать. Хоть без тормозов едь - 1 б.в. и едь дальше, пока не убьёшь кого.

Нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части Один Штраф (1—5 б. в.)

Вот это хорошо. Надо будет попробовать.

Woffkaa:

Недопаркуны, которые стоят прямо на кассе или закрывают обзор не подпадают под баллы.

и не должны, баллы
это дело парковочной инспекции
стал раком - забрал рыгалет на штрафстоянке за 200-300 рублей

даже маквабад научили не кидать раком свои повозки. с особо тупыми особями

Va5i1iy:

JIecHuk

JIecHuk:

Automehanik:

Не понял что сделал не так водитель каршеринга, помогите разобраться.

В кои то веки дурдомит не водитель каршеринга
а водиле пикапа хоть иногда глаза на знаки поднимать нужно

тут вопрос в том где водитель пикапа должен был стоять если ему надо было в правую полосу на повороте.

там где стоял поло
он просто на знаки не смотрит

Woffkaa:

Поло на механике (?) с самым вялым двигателем улетает в закат,

там только автоматы )
и на расход никто не смотрит
а динамики Роло в городе - выше крыши. он легкий. и мотор там современный + 6АКПП отлично согласована

Elv:

Как выйти из кризиса - ввести налог на дебилизм, будут платить, кто-то будет шевелиться и перестанет платить, но принесет пользу обществу, а большая часть будет платить. Мне 30 % за идею.

я бы еще ввел налог вот на такие посты
информации - ноль. просто белый шум (

АлексВл:

там где стоял поло
он просто на знаки не смотрит

там знак не логичен - разрешено со второй слева налево и прямо.
при нормальной организации движения поворот только с левой и уже на "перемычке" разветление на две.
даже поло первоначально собирался входить в поворот с крайней левой.