Ответить
  • nothing_personal Senior Member
    офлайн
    nothing_personal Senior Member

    2042

    13 лет на сайте
    пользователь #468393

    Профиль
    Написать сообщение

    2042
    # 29 декабря 2014 15:22
    ee2:

    Я имел в виду обычные фиксы и кит.

    И 35-ка и 18-55 тоже склонны к потере резкости по краям, ситуация исправляется с прикрытием диафрагмы...
    Даже макрик минолта был чуть мягковат по углам на 2.8...

    Все будет хорошо :)
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 29 декабря 2014 16:36 Редактировалось ee2, 5 раз(а).
    nothing_personal:

    18-55 тоже склонны к потере резкости по краям

    У 18-55 вполне себе отличные углы. Гораздо лучше любого другого кита. Да и большинства светосильных штатных зумов.
    Ну а фуджин 35 на открытой гораздо резче по полю и в углах, чем теткин 35 G с А маунта.
    Так что все познается в сравнении. :)

  • nothing_personal Senior Member
    офлайн
    nothing_personal Senior Member

    2042

    13 лет на сайте
    пользователь #468393

    Профиль
    Написать сообщение

    2042
    # 29 декабря 2014 17:00
    ee2:

    Ну а фуджин 35 на открытой гораздо резче по полю и в углах, чем теткин 35 G с А маунта.

    Разговор же был не о лучше/хуже? :) А про снижение резкости в периферии кадра, которое свойственно практически для любого объектива...
    А так да, оптически объективы фуджи очень хороши, по крайней мере те, которые есть у меня на данный момент...

    Все будет хорошо :)
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 29 декабря 2014 17:09 Редактировалось ee2, 1 раз.
    nothing_personal:

    Разговор же был не о лучше/хуже?

    Ну я имел в виду хуже/лучше естественно, возможно просто не так донес свои мысли. Хотя по-моему написал нормально, "впечатляющая резкость даже в углах". Ну тысяча изуинений, если что-то не так. :)

  • _BY_SERG Senior Member
    офлайн
    _BY_SERG Senior Member

    17314

    18 лет на сайте
    пользователь #62237

    Профиль
    Написать сообщение

    17314
    # 29 декабря 2014 17:22

    nex-6 nikkor 18-55

    За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 29 декабря 2014 19:22
    Def:

    Три снимка - один ресайзнут через С3С, второй - через стандартный постшарпинг лайтрума, третий - через жестокое поднятие резкозти в лайтруме и никакого шарпа после:

    мне первый вариант понравился больше всего.

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12305

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12305
    # 29 декабря 2014 23:24 Редактировалось PC_maker, 2 раз(а).

    По поводу резкости и детализации фуджиков на X-Trans можете вот этот мой снимок посмотреть в полноразмере - даже кирпичики на дальней башенке посчитать. И это снято ночью с рук на 35-ку на открытой 1.4.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 29 декабря 2014 23:31 Редактировалось ee2, 2 раз(а).

    PC_maker, на самом деле все довольно мыльненько на этой карточке... На шпиле вообще адский ад... В принципе все соответствует условиям съемки.

  • nothing_personal Senior Member
    офлайн
    nothing_personal Senior Member

    2042

    13 лет на сайте
    пользователь #468393

    Профиль
    Написать сообщение

    2042
    # 29 декабря 2014 23:37

    Судя по лицам людей- это так шумодав поработал или значение ИСО запредельное....

    Все будет хорошо :)
  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12305

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12305
    # 29 декабря 2014 23:42
    nothing_personal:

    Судя по лицам людей- это так шумодав поработал или значение ИСО запредельное....

    Ну ISO 1000 и шумодав стоял на средней позиции вроде, это джипег с убранными в лайтруме абберациями. Всё таки это не ясный день и диафрагма не 8.

    Добавлено спустя 9 минут 6 секунд

    А вот нашел уже со штатива с диафрагмой 11.

  • nothing_personal Senior Member
    офлайн
    nothing_personal Senior Member

    2042

    13 лет на сайте
    пользователь #468393

    Профиль
    Написать сообщение

    2042
    # 30 декабря 2014 00:07 Редактировалось nothing_personal, 1 раз.

    Просматривала фотки в телефоне и нашла древнюю фотографию сделанную на самс с4(был у меня когда-то) кропнула её так прилично и...
    Короче, сами смотрите :)

    Некоторые бзк так не могут :trollface:

    Все будет хорошо :)
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 30 декабря 2014 00:18

    PC_maker, совсем другое дело, правда f/11 конечно не показатель. Фонари "выбиты" жэстачайша.

    nothing_personal:

    Некоторые бзк так не могут :trollface:

    :trollface:

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 30 декабря 2014 00:24 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    ee2:

    PC_maker, на самом деле все довольно мыльненько на этой карточке... На шпиле вообще адский ад... В принципе все соответствует условиям съемки.

    ну так, исо 1000 для xt1 это не в сказку попасть, открытая дырка, там детали шум поел, и с рук снято без шевеленки, зато ничего не шарплено, картинка абсолютно честная, это видно сразу. Там кстати левее на окнах фокус, вполне приличная резкость для такой камеры.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 30 декабря 2014 00:26 Редактировалось ee2, 2 раз(а).

    mobile, да это понятно все...

    mobile:

    для такой камеры

    Для какой камеры? :)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 30 декабря 2014 00:28 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    ee2:

    Для какой камеры?

    в смысле что снято с рук на 1.4 при исо 1000, запредельное для этой модели.

    Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды

    ee2, условия для репортажной камеры, а xt1 ни грамма не репортажная, так, мыльница с зеркалочными замашками.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 30 декабря 2014 00:35

    mobile, я слабо себе представляю, как ночной пейзаж увязывается с репортажностью, но ладно. :)

    mobile:

    xt1 ... так, мыльница с зеркалочными замашками

    :trollface:

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12305

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12305
    # 30 декабря 2014 00:39
    mobile:

    ee2, условия для репортажной камеры, а xt1 ни грамма не репортажная, так, мыльница с зеркалочными замашками.

    ну да, только бальшие чорные камеры, только хардкор

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 30 декабря 2014 01:17 Редактировалось Неизвестный кот, 3 раз(а).
    ee2:

    как ночной пейзаж увязывается с репортажностью,

    репортажки умеют снимать с низкими шумами на высоких исо, вы просто наверное не в курсе, у них 6400 не шумит, что детали валятся. Взять к примеру кенон 1Dx посмотрите в нете какой шум у неё на 12 000 или на 25600

    Добавлено спустя 8 минут 29 секунд

    PC_maker:

    ну да, только бальшие чорные камеры, только хардкор

    твоя ирония мне понятна, я бы с удовольствием перешёл на какую-нибудь соньку типа А7 II Если бы не три пункта, которые меня останавливают., время работы от одного акб, 300 кадров у беззеркалок это не серьёзно, отсутствие видоискателя либо эви, не вариант, и дикий шум на низких исо, а на высоких так и вообще снимать невозможно. Если бы не эти нюансы, давно был бы в ваших рядах.

    Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд

    Такой шум для классического чб. хороший результат, исо там на картинке указано, правда цвет гавно у всех кенонов, в особенности у репортажек, они на другое заточены.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 30 декабря 2014 02:25 Редактировалось ee2, 6 раз(а).

    mobile, шумы сами по себе не делят камеры на репортажные и нерепортажные. А7s не репортажная камера, несмотря на малошумную матрицу. Автофокусом не вышла. У репортажников куча всяких фенечек и шумы лишь одна из них. Да и цена другая.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 30 декабря 2014 02:48 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    ee2, я делю, на сколько я в курсе, у репортажек типа никон д4, кенон 1Dx на каждый пискель приходится свой усилитель, из-за чего на высоких исо шума нет такого как у зеркалок и беззеркалок, у которых хардварное 100 или 200, а дальше программный швах.