nDrju:Def, вы бы еще подобрали пример где совсем нет деталей в фокусе. Кстати говоря надо наводится на глаза, но вы видимо снимали не кота а усы.
nDrju, вам не хватает деталей? Т.е. усы, белая шерсть на фоне темной, все это вам не подходит?
Пошли уже настолько жесточайшые отмазки, что становится понятно - nDrju влез в дискуссию, тему которой в принципе не тянет, и теперь пытается хоть как нибудь из нее выползти. Например переводя тему на то, куда надо наводиться.
По делу - лайтрумовский постшарпер выдает результат, во многих случаях лучший чем нонче популярный ресайзер С3С. И лучше чем скрипт Косенко тоже. Главное - сочетание правильной резкости в самом лайтруме и во время ресайза. Проверено миллионом эксперементов.
nDrju:Но тем не менее при адекватном тестировании разницу видно:
т.е. про другие методы и их сочетание вы вообще не знаете? Только бикубик, билинейный и С3С? В школу...
Правда на ИАДах такое уже не работает.
