Ответить
  • Shiva2000 MemberАвтор темы
    офлайн
    Shiva2000 Member Автор темы

    235

    16 лет на сайте
    пользователь #114626

    Профиль
    Написать сообщение

    235
    # 19 декабря 2007 02:16

    А что, есть ли тут люди, подписавшиеся на строительство высоток в районе нынешнего Гидрометцентра (возле "Беларусьфильма")? Стройка активно рекламировалась весной-летом 2006-го, до выхода Указа о строительстве. Договора заключались через "Аресу-недвижимость", "Мир недвижимости", напрямую организацией "Перспектива-Инвест" (они вроде как имеют или имели отношения к "Аресе";).
    Родственники весной 2006-го подписали договор, внесли деньги. Начать строительство должны были осенью 2006-го. Не начали до сих пор. Ссылаются на различные долго решаемые вопросы в гор. исполкоме. Каждый месяц обещают, что вот в этом-то месяце уж точно всё решится, и дело закрутится. И так уже больше 12-ти месяцев подряд.
    Может, кто в курсе, что там да чего? Планируют ли строить вообще или это такая "элегантная афёра"? Цены за почти два года уползли в 2 раза, и родственники, мягко говоря, чувствуют себя не очень комфортно.
    В общем, разыскиваются собратья по и любая информация о реальном положении дел, если кто что знает.

  • RSN63 Member
    офлайн
    RSN63 Member

    117

    13 лет на сайте
    пользователь #349022

    Профиль
    Написать сообщение

    117
    # 18 марта 2011 15:13

    Какое решение приняла наша Власть в отношении Демчука мы не знаем, чиновники информировать нас не желают.

    Не исключен вариант, что его будут "мочить" по полной, а имущество делить.

    В этом случае мы будем нервно курить в сторонке, как метко сказал Дмитрий.

    Совершенно очевидно, что если мы не объединимся и каждый будет действовать в одиночку пытаясь вырвать свои пять копеек, то в итоге каждый получит "дырку от бублика".

    По подсчетам Followit суммарный иск всех дольщиков к Демчуку составляет примерно 60 млрд рублей. Понятно, что этих денег у него нет и никогда не будет.

    Поэтому претендовать в суде мы можем только на то, что есть реально, и что принадлежит нам по праву - это фирма "Перспектива- Инвест Строй" со всеми ее активами, которые приобретены за наши деньги и следствием это доказано:

    - проектная и строительная документация на дома,

    - новая метеостанция с оборудованием,

    - и самое главное, земельный участок площадью 2,96 га, который передан в постоянное пользование ПИС для обслуживания купленного за наши деньги здания лабораторного корпуса (бывшей обсерватории).

    Возникает вопрос, как юридически грамотно забрать у Демчука ПИС.

    Как вариант, предлагаю организовать общественное объединение (ОО) дольщиков - юридическое лицо.

    Коллеги с Интернациональной сделали это быстро и без проблем.

    Затем все дольщики свои исковые заявления передают этому юридическому лицу, и далее ОО дольщиков через суд забирает у Демчука ПИС.

    Т.е. мы дольщики становимся хозяевами ПИС, находим инвестора и с помощью Мингорисполкома строим свои дома.

    Саму идею, надеюсь, изложил понятно, но чтобы реализовать ее в деталях, конечно, нужен опытный юрист.

    Высказывайте свои мнения.

  • WhiteWings Senior Member
    офлайн
    WhiteWings Senior Member

    7034

    15 лет на сайте
    пользователь #165276

    Профиль
    Написать сообщение

    7034
    # 18 марта 2011 16:07
    RSN63:


    По подсчетам Followit суммарный иск всех дольщиков к Демчуку составляет примерно 60 млрд рублей. Понятно, что этих денег у него нет и никогда не будет.

    Не ну в принципе все не так печально.

    60 млрд. руб. = все те же $20M

    И если учесть, что арестовано вот это:

    то логично предположить, что 20 тысяч квадратных метров на Куйбышева, 40 стоят как минимум $20M, это ведь всего по $1K за 1 кв.м.

    Другое дело, что следствие как обычно, могло "начхать" на чьи-то права и реально там совсем другая площадь принадлежит РИДу.

    И открытый вопрос - стоимость реализации, ведь не секрет, что можно организовать аукцион и в нем победит ТОТ КТО НАДО (даже при открытых торгах).

    Соответственно вроде как по бумагам выходит, что есть резервы и для компенсации и для строительства.

    Но это - чистая теория, а на практике все , уверен, совсем по другому обернется.

  • WhiteWings Senior Member
    офлайн
    WhiteWings Senior Member

    7034

    15 лет на сайте
    пользователь #165276

    Профиль
    Написать сообщение

    7034
    # 18 марта 2011 16:11

    И был сегодня на другом демчуковском объекте - ул.Интернациональная, 3 (ООО "Сулона"), где вроде как пошли по пути продолжения стройки с демчуком.

    Объект не строится. Строителей на объекте нет. Объект не законсервирован и работы не ведутся уже как год, наверное.

    Там тоже вроде "жесткий" контроль планировали применить. Результат = 0.

  • JaguR Junior Member
    офлайн
    JaguR Junior Member

    52

    14 лет на сайте
    пользователь #225913

    Профиль
    Написать сообщение

    52
    # 19 марта 2011 21:49

    По поводу "Результат=0" по Интернациональной,3:

    На сегодняшний день организация, которая будет осуществлять освидетельствование объекта с целью проверки качества построенного ранее "нулевого уровня" и которая по результатам своей работы выдаст заключение о состоянии ранее построенного, составила договор и смету, согласовав с Минской Спадчыной, и направила его на подпись Сулоне. И без данного освидетельствования, Сулона не будет строить дальше и Приорбанк и Таск не продолжат финансирование.

    Поэтому говорить голословно о том, что все очень плохо - не стоит, т.к. для Минской Спадчыны - этот Объект - "головная боль" и она отслеживает каждый шаг Сулоны и ,как может, пытается хоть как-то сдвинуть с мертвой точки стройку.

    Тут не имеет значения "жесткий или не жесткий" контроль применять. Это всего лишь слова. Главное - предпринимать правильные, взвешенные и конкретные совместные усилия, пусть хоть в "месяц по чайной ложке".

  • B.I.L.L. Junior Member
    офлайн
    B.I.L.L. Junior Member

    70

    15 лет на сайте
    пользователь #160249

    Профиль
    Написать сообщение

    70
    # 19 марта 2011 22:59

    Кому сдать деньги на адвоката? Сбросьте,пожалуйста,исковое заявление на korolkov-jura@mail.ru.

  • Evelin_L Neophyte Poster
    офлайн
    Evelin_L Neophyte Poster

    4

    13 лет на сайте
    пользователь #344667

    Профиль
    Написать сообщение

    4
    # 21 марта 2011 00:05

    Осталось очень мало времени до конца срока подачи искового заявления. Объясните, пожалуйста, почему мы пишем исковое заявление на возмещение ущерба в долларах не по курсу Нацбанка на сегодняшний день? Да и ущерб, может, надо писать в большей сумме. Что говорит по этому поводу наш адвокат и есть же среди нас юристы? Спасибо.

  • misha63 Neophyte Poster
    офлайн
    misha63 Neophyte Poster

    28

    15 лет на сайте
    пользователь #149681

    Профиль
    Написать сообщение

    28
    # 21 марта 2011 09:36

    Прошу выслать образец заявления на MPG107@gmail.com

  • 8yankee8 Member
    офлайн
    8yankee8 Member

    285

    15 лет на сайте
    пользователь #152594

    Профиль
    Написать сообщение

    285
    # 21 марта 2011 11:03

    Еще раз прошу сбросить исковое заявление по адресу 6099233@gmail.com

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    20

    13 лет на сайте
    пользователь #379153

    Профиль

    20
    # 21 марта 2011 13:09
    Evelin_L:

    Осталось очень мало времени до конца срока подачи искового заявления. Объясните, пожалуйста, почему мы пишем исковое заявление на возмещение ущерба в долларах не по курсу Нацбанка на сегодняшний день? Да и ущерб, может, надо писать в большей сумме. Что го

    ворит по этому поводу наш адвокат и есть же среди нас юристы? Спасибо.

    Вы не можете писать в долларах на сегодняшний курс НБ. потому что каждое ваше заявление будет рассматриваться индивидуально и в зависимости от Вашего ответа будет присуждаться сумма на тот день когда будет рассматриваться Ва ш вопрос уже на тот курс НБ РБ , А материальный ущерб- это максимально возможная сумма для требования, по опыту знаю, дают лишь половину от выставленной.

  • inal Neophyte Poster
    офлайн
    inal Neophyte Poster

    15

    14 лет на сайте
    пользователь #265677

    Профиль
    Написать сообщение

    15
    # 21 марта 2011 17:11

    Вышлите образец искового заявления на inal@[censored]

  • korrolev Neophyte Poster
    офлайн
    korrolev Neophyte Poster

    2

    13 лет на сайте
    пользователь #387147

    Профиль
    Написать сообщение

    2
    # 21 марта 2011 21:42

    Пожалуйста, вышлите образец искового заявления на mkaraliou@gmail.com , заранее спасибо!

  • ufhrei Neophyte Poster
    офлайн
    ufhrei Neophyte Poster

    8

    13 лет на сайте
    пользователь #328398

    Профиль
    Написать сообщение

    8
    # 21 марта 2011 21:51

    Здравствуйте. Сбросьте, пожалуйста, форму заявления на alek_by@rambler.ru/ Спасибо.

  • ufhrei Neophyte Poster
    офлайн
    ufhrei Neophyte Poster

    8

    13 лет на сайте
    пользователь #328398

    Профиль
    Написать сообщение

    8
    # 21 марта 2011 22:13

    Здравствуйте. Сбросьте, пожалуйста, форму заявления на alek_by@rambler.ru. Спасибо.

    Было бы очень неплохо, если бы на форум вывесили РЕКОМЕНДАЦИИ по составлению искового заявления, согласованные с нашим юристом. Из всей переписки на форуме - определенности никакой в отношении составления заявления. Если мы составим каждый "КТО ВО ЧТО ГОРАЗД" - может в результате получиться далеко не то, чего хотим достичь и далеко не в нашу общую пользу. Неверно составленные заявления могут быть просто отклонены судом.

  • Followit Member
    офлайн
    Followit Member

    100

    14 лет на сайте
    пользователь #283981

    Профиль
    Написать сообщение

    100
    # 22 марта 2011 10:41
    RSN63:

    Какое решение приняла наша Власть в отношении Демчука мы не знаем, чиновники информировать нас не желают.

    Не исключен вариант, что его будут "мочить" по полной, а имущество делить.

    В этом случае мы будем нервно курить в сторонке, как метко сказал Дмитрий.

    Совершенно очевидно, что если мы не объединимся и каждый будет действовать в одиночку пытаясь вырвать свои пять копеек, то в итоге каждый получит "дырку от бублика".

    По подсчетам Followit суммарный иск всех дольщиков к Демчуку составляет примерно 60 млрд рублей. Понятно, что этих денег у него нет и никогда не будет.

    Поэтому претендовать в суде мы можем только на то, что есть реально, и что принадлежит нам по праву - это фирма "Перспектива- Инвест Строй" со всеми ее активами, которые приобретены за наши деньги и следствием это доказано:

    - проектная и строительная документация на дома,

    - новая метеостанция с оборудованием,

    - и самое главное, земельный участок площадью 2,96 га, который передан в постоянное пользование ПИС для обслуживания купленного за наши деньги здания лабораторного корпуса (бывшей обсерватории).

    Возникает вопрос, как юридически грамотно забрать у Демчука ПИС.

    Как вариант, предлагаю организовать общественное объединение (ОО) дольщиков - юридическое лицо.

    Коллеги с Интернациональной сделали это быстро и без проблем.

    Затем все дольщики свои исковые заявления передают этому юридическому лицу, и далее ОО дольщиков через суд забирает у Демчука ПИС.

    Т.е. мы дольщики становимся хозяевами ПИС, находим инвестора и с помощью Мингорисполкома строим свои дома.

    Саму идею, надеюсь, изложил понятно, но чтобы реализовать ее в деталях, конечно, нужен опытный юрист.

    Высказывайте свои мнения.

    Для упрощения организационной работы по борьбе за стройку ОО хороший вариант. Но может ли ОО стать владельцем ПИС или выступить застройщиком??

    Думаю, что Демчуку вернут участок только в одном случае - если суд признает его невиновным. Но это очень маловероятно - как ни крути бабло уходило не по назначению. Скорее всего Демчук борется только за то, чтобы смягчить наказание.

    Забрать ПИС и достроить дома - это нормальный вариант. Но наверняка это сложно юридически.

    Только зачем нам ПИС реально нужен? Наверняка там висит куча другого дерьма в виде неоконченных строек, кредиторов и тп. ОО скорее всего не может выступить застройщиком. Мне все же кажется, что в нашем случае лучше организовать ЖСК под патронажем Мингорисполкома с передачей участка исполкомом. К тому же это удешевит стройку, так как мы строим дома для себя, а любой инвестор захочет еще прибыль получить процентов 10 как минимум от стоимости квартир не считая тех же расходов на персонал и организационные вопросы.

    Все упирается в то, согласиться ли МГИ передать дольщикам участок чтобы они организовали ЖСК. Если - да, то как получить с Демчука проектную документацию - уже детали. Думаю через суд можно будет это истребовать как компенсацию морольного ущерба. А может и сам отдаст - она ему без земли без надобности.

    Было бы хорошо, чтобы инициативная группа до конца суда переговорила с МГИ по поводу возможности организации ЖСК дольщиками ПИС для завершения строительства. Если у МГИ еще нет на примете конторы, которой бы исполком уже решил отдать стройку, но без дольщиков, то МГИ против такого ЖСК возражать не будет, тк это снимет все будущие проблемы с дольщиками ПИС.

  • rocknrill Neophyte Poster
    офлайн
    rocknrill Neophyte Poster

    7

    13 лет на сайте
    пользователь #387323

    Профиль
    Написать сообщение

    7
    # 22 марта 2011 12:10

    Пожалуйста, вышлите образец искового заявления на kiraat@mail.ru Cпасибо!

  • cleverone Junior Member
    офлайн
    cleverone Junior Member

    89

    13 лет на сайте
    пользователь #388087

    Профиль
    Написать сообщение

    89
    # 23 марта 2011 23:54

    народ вы то думаете за вас кто ваши проблемы решит? Вы не ходите на суды ... а кто за вас ваши проблемы решать будет?

  • cleverone Junior Member
    офлайн
    cleverone Junior Member

    89

    13 лет на сайте
    пользователь #388087

    Профиль
    Написать сообщение

    89
    # 24 марта 2011 00:12

    я вот наблюдаю за процессом и думаю что еще до суда Демчук обрабатывал( и продолжает и сейчас) директоров подрядных организаций в плане что подрядов не получат и т д с тем что его никто не знает-- а те и говорят что он только консультант и великий строитель)). Что он ничего не решал)) а все решали директора организаций а он ничего не знает ... Да с таким подходом он выйдет сухим из воды... Ни дольщики ни их родственники на суды не ходят свидетельские показания не дают... вы что считаете что это кто то за вас сделает?? Ха ха спасение утопающих-- дело рук самих утопающих... народная мудрость однако... Нет ни резонанса ни в прессе ни дольщиков в суде ... хоть бы корреспондента какого прислали...Человек истратил деньги не по назначению-- наши деньги!!! они пропали в неизвестном направлении через сопутствующие фирмы... и тишь да гладь...(( проблем нет! Нас 128 а в суде и десяти нет...видно всем все равно? Да при таком отношении ничего мы не получим... аУ... ЛЮДИ ВАМ ЧТО НИЧЕГО УЖЕ НЕ НАДО?

  • viktor26 Senior Member
    офлайн
    viktor26 Senior Member

    735

    14 лет на сайте
    пользователь #210520

    Профиль
    Написать сообщение

    735
    # 24 марта 2011 08:16

    Люди уже не верят что можно деньги вернуть поэтому махнули рукой и смирились и в суды не ходят

  • misha63 Neophyte Poster
    офлайн
    misha63 Neophyte Poster

    28

    15 лет на сайте
    пользователь #149681

    Профиль
    Написать сообщение

    28
    # 24 марта 2011 08:45

    Мне на работу надо ходить, а не в суды. В суд должен ходить адвокат на которого я сдал деньги. Хотелось бы чтобы адвокат отписался на форуме как идет процесс, какие шаги он предпринимает. Не надо прожектов и планов- нужны факты. Если инициативной группет надо общий сбор-трубите, я приду.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6206

    15 лет на сайте
    пользователь #168025

    Профиль

    6206
    # 25 марта 2011 00:03

    В суде Первомайского района близится к завершению слушание уголовного дела по мошенничеству, которому нет равных, пожалуй, с середины 90-х прошлого века, памятных «строительством финансовых пирамид».

    В настоящее время шестеро подсудимых, среди которых один из соучредителей ЗАО «Террастройинвест» Борис Руднев, ожидают вердикта суда. Дата оглашения приговора назначена на 8 апреля.

    Напомним, в этом деле речь идет о возведение объекта «Многоквартирный жилой дом по генплану № 10 по улице Притыцкого в Минске в комплексе с многоярусной автостоянкой». По выводам следствия, Борис Руднев, «предварительно объединившись в управляемую устойчивую организованную группу для совместной преступной деятельности с другими лицами», в период с 2005 по 2009 годы мошенническим путем завладел денежными средствами более чем 500 человек на сумму почти 20 миллионов долларов.

    Борис Руднев свою вину полностью отрицает. В объемном выступлении со скамьи подсудимых он раскритиковал работу следствия, которое предъявило ему — «честному и законопослушному человеку, обвинение, бросив, словно кость, потерпевшим». Показания многочисленных свидетелей против него Руднев назвал «ужасающим нагромождением лжи — непонятной и неправдоподобной».

    Дорогу осилит идущий