Half:
Я тоже так думал, но сморите моё предыдущее сообщение
В моем случае они такого делать не будут, зная с кем будут иметь дело. У меня есть фотографии и опись имущества (домофона) с заводскими номерами - поэтому подлог не пройдет.
В вашем случае у вас имеется акт осмотра о том, что домофон не подлежит ремонту из-за электрохимической коррозии, но не сказано в следствии чего эта коррозия появилась.
Дальше следуйте мысли:
Коррозия появилась потому что попала влага в створку двери и далее в корпус домофонной панели, на которой установлен домофон, обслуживание которого проводит СМ. Обслуживание в себя включает комплекс мер, по поддержанию ЗПУ в рабочем состоянии. В эти работы входит так же чистка смазка и регулировка ЗПУ. Следовательно, поломка могла возникнуть в результате некачественного проведения ТО либо его не проведения вовсе. В любом случае это заключение от СМ всего лишь причина, но не следствие выхода из строя. Для того что бы дальше спорить в таком русле со СМ вам нужно заключение независимой компании. (это может быть и ЖЭС, который даст заключение что подтеков на подъездной двери нет и в месте установки домофона следов коррозии не обнаружено)
Так же стоит затребовать (если у вас нет) у организации, которая устанавливала домофон паспорта на оборудование, да бы убедится что заключение выдано на тот домофон, который вам устанавливали.
Ну и стоит забрать домофон у СМ для проведения независимой экспертизы или ремонта.
ПС
Я же говорил что с этой компанией надо держать руку на пульсе. Когда у них не хватает денег они на многое способны.