Эх.
По многочисленным просьбам
Правила хорошего тона на дороге
Предыдущие Дурдомы
Кстати, поповоду дударей-гонщиков - есть отличнейшая наклейка - "Спешишь? Перепрыгни!"
iks, так а собственно, что написано в приведенном тобой пункте? Если знаков "Направление движения по полосам" нету (а это бывает довольно часто), то иной порядок движения этими знаками не определен. Правильно? А если он не определен, то ты должен продолжать движение в направлении, указанном стрелкой.
офлайн
Boris-Britva
Senior Member
|
|
3280 |
18 лет на сайте Город:
|
У меня стаж 12 лет, и когда какие то дятлы дудят мне в зад, то я включаю аварийку и стою смотрю что они будут делать. А еще могу включить заднюю передачу и медлено катиться назад.
а ума далеко не на 12
офлайн
Boris-Britva
Senior Member
|
|
3280 |
18 лет на сайте Город:
|
А что сегодня было такого в Шабанах, что за полдня отгрохали такое шоссее!!!! Может кто из высоких гостей собрался в промзону?
Netman:namibia
Бывает так, что водитель просто не видит, что светофор горит зеленым, или как часто бывает с маршрутками, они становятся в крайнюю правую и когда загорается стрелка, делают вид, что не видят её.Поэтому многие и сигналят.
Я предпочитаю в таком случае просто моргнуть дальним светом.
Согласно ПДД, если есть знак движения по полосам разрешающий с крайнего ряда как поворот, так и движение прямо можно стоять на стрелку. Формально некрасиво, но это не нарушение. Некоторые очень нервничают правда
Igor_K:на заднем стекле у меня висит: У, каблук и 70...
Снимите. Никакой пользы от этих знаков нет, а некоторые нервные граждане излишне экспансивно на них реагируют.
Не советую. Когда я вижу такой знак, я лично потенциально готов к тому, что водитель может начать чудить и тормозить и возможно первый день в городе на дороге. Соотв. с пониманием и снисхождением отношусь к косякам со стороны такого авто, ибо сам когда-то таким был (знак висел два года и я его не снимал). Но если знаков на машине нет, значит за рулем сидит опытный человек, который уже как минимум два года за рулем и если он будет спать в шапку, когда загорится зеленый, то таки буду ему сигналить. Ситуация на дорогах такая, что машин дофига, пробки, а хочется побыстрей проехать и когда из-за какого-то нехорошего человека придется пропустить зеленый - это иногда раздражает.
Снимите. Никакой пользы от этих знаков нет, а некоторые нервные граждане излишне экспансивно на них реагируют.
Я так наоборот, ечень редко сигналю челу, у которого или "У" висит, или "70".
Если уж сильно тупит, или до аварии может довести... И то, не истошно сигналю, а чуток...
Dervik:iks, ПДД это понятно, но есть еще такое понятие как культура, т.е. сегодня ты насрал на тех кому надо поворачивать, а дай бог потом тебе надо будет справочку важную получить и придешь к тому кто дудел - и он на тебя насрет, от вам обоим щасце будет
У тебя извращенное понятие слова культура. В твоей трактовке - это не культура, а эгоизм, который говорит, что раз тебе надо повернуть, то тебе на...ть на ПДД, поэтому ты будешь в нарушение ПДД бибикать как истеричный. А культура - это соблюдение ПДД, т.е. если первому надо прямо, а второму на поворот, то второму молча стоять и ждать пока загорится зеленый свет первому, в том случае если есть знак движения по полосам, ибо так гласят ПДД.
localhost, Позволь с тобой не согласится - по твоему размышлению получается зачем уступать дорогу сзади быстрей идущему, если ты едешь по ПДД?
Тоже самое на сфетофоре. Если сзади просит чел пропустить. не вопрос. Правильно. Я ж не поеду в толпу пешеходов, не успевших перейсти дорогу, или если для того чтоб проехать вперед придется выехать на перекресток.
Если сзади челу надо, не вопрос. Если нет впереди ГАИшника - пропущю
Accord 97, обсуждается совсем другая ситуация: можно или нет дудеть, если тебе надо направо при горящей стрелке, а спереди кто-то стоит, и ему прямо, но красный. И кто при этом создает дурдом - стоящий или дудящий. Имхо, и по ПДД и по культуре - дудящий. По "понятиям" дудящего, разумеется, не он
Rat:iks, так а собственно, что написано в приведенном тобой пункте? Если знаков "Направление движения по полосам" нету (а это бывает довольно часто), то иной порядок движения этими знаками не определен. Правильно? А если он не определен, то ты должен продолжать движение в направлении, указанном стрелкой.
Молодец, осилил таки ПДД!
Действительно, если знаков/разметки нету (а это бывает как раз таки редко!), то стоящий в крайней правой полосе обязан продолжить движение по стрелке, если перед ним никого нет и он мешает это сделать следующему за ним!
iks,
Молодец, осилил таки ПДД!
Это комплемент?
то стоящий в крайней правой полосе обязан
Открою тайну - к крайней левой полосе это тоже относится.
Имхо, и по ПДД и по культуре - дудящий.
Если честно - то не вижу проблемы, если сзади кто то культурно даст понять, или также культурно попросит, что ему надо направо/налево, а я ему мешаю. )
Очень редко сигналю....очень. В большинстве случаев это нелепо...да и не нужно.
Стандартная ситуация с правой стрелкой...раньше и сам так борзо делал......но!!! 1 . сзади пусто, время есть.......встал..смотрю в заднее....пусто.......жду......идёт клиент на правый поворот...сьезжаю в средний, либо даю вперёд и левее....но!!!!!! НИКОМУ НЕ МЕШАЯ, НЕ ПОДРЕЗАЯ И ПРОЧ....не так много таких мест...одно из них Рокосовского-Плеханова со стороны Восточного...а, к примеру, Богдановича-Купалы со стороны Немиги...проблематично... хотя, по опыту: когда сворачиваешь налево с Машерова (принципиально Машерова) на Богдановича ПЕРВЫМ, идёшь около 70км/ч, при условии, что правая пустая........что редко, не снижая скорости, попадаешь в "зелёную волну" на стрелку и основную секцию и идёшь дальше прямо, хотя там есть сдвиг полос, и еслитот же финт, но трогаться с места, то рискуешь быть подрезанным траликом. Своего рода шахматы...
Согласен, нехорошо это.....сейчас езжу принципиально по правилам......никаких стрелок........и никому не сигналю...на крайняк моргну дальним.....
Igor_K - браво!!!!!! Я тоже самое говорю жене, которая месяц как с правами...и всё комплексует по , "гудков"...хамья мног....я кстати поездил на её 70 км...прикольно.....народ точно начинает "строить"...нет, чтобы наоборот...Правильно сказано: предугадывать и иметь запасной вариант....так и работаем...и каждый божий день хоть раз да и "предугадаешь".....НИКОМУ НЕ ВЕРИТЬ!!!!!!!!!!!
Accord 97:Имхо, и по ПДД и по культуре - дудящий.
Если честно - то не вижу проблемы, если сзади кто то культурно даст понять, или также культурно попросит, что ему надо направо/налево, а я ему мешаю. )
а как "культурно" дать понять, что один эгоизм важнее другого при равных правах движения с этой полосы как прямо так и на поворот? объясни.
Тем более, что встречная ситуация: когда одному надо на поворот, а десятерым стоящим за ним - прямо, стрелка не горит, а горит зеленый свет - почему-то ни у кого раздражения обычно не вызывает.
А странно: ведь преимущество поворачивающего на право пользования полосой, с которой разрешено как прямо, так и на разворот - нигде (!) не закреплено.
Ну да ладно.
Кажется, появился свежий кандидат в world дурдом-тим
Вчера вечером в новостях РТР сказали 2 интересные вещи про ПДД в КНДР:
1) при проезде нерегулируемых перекрестков преимуществом пользуются едущие с востока или запада, а едущие с севера или юга - должны уступать. Это ж скока денех на знаках сэкономить можно в масштабах государства, когда машины вместо знаков должны компасами руководствоваться
2) при наличии 3 полос и более по крайней левой имеют право двигаться только дорогие машины. No comments
p.s. судя по отдельным высказываниям, складывается ощущение, что и мы не далеки от п.2
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
6837 |
19 лет на сайте Город:
|
iks, по пункту2: причем у нас крайняя левая определяется бордюром полосы встречного направления
Сегодня на Ваупшасова фура с российскими номерами неслась около 90км/ч:molotok:, а до ентого на круге Ванеева когда обходила круг из правой крайней сразу в левую пошла да так, что куча водителей тормозило на чем свет стоит. Вообщем беспредел полный был
Хм. Получается, своими последними постами я накаркал 2 проблемы: «левый ряд только для крутых как в КНДР» и «у нас спокойно относятся к поворачивающим налево».
Сегодня в 8:30 наблюдал следующую ситуацию:
По Куйбышева от Хоружей к Кульман едет джип и собирается поворачивать налево в сторону «Нестерки» (такой маневр там уже несколько месяцев как ничем не ограничен, так что все в порядке). Движение было не самое интенсивное, и те редкие машины, что едут за ним по 3му ряду, спокойно перестраиваются правее и объезжают. Но тут появляется нечто достаточно крутое (похоже на мерин эс-класса) и, еще метров за 100 начинает мигать дальним. Подъезжает вплотную, продолжая мигать и начиная истошно дудеть. Продолжает это делать даже когда справа освободились полосы и можно было свободно объехать поворачивающего. Особенности светофора на том перекрестке таковы, что им загорается красный раньше, чем встречным: чтобы едущие со стороны «Риги» могли более спокойно повернуть к «Паркингу». Зеленый кончился, джип продолжает уступать интенсивно едущим встречным, сзади продолжает получать моргание дальним и бибиканье. В момент поворота нервно дудевший все ж таки вырулил чуть правее, поравнялся с джипом и что-то стал показывать и орать в окно, но тот ничего не ответил и повернул, а бибикавший уехал спокойно себе вперед уже на красный свет.
Интересно, как в данной ситуации можно объяснить поведение дудевшего?
localhost
Согласно ПДД, если есть знак движения по полосам разрешающий с крайнего ряда как поворот, так и движение прямо можно стоять на стрелку. Формально некрасиво, но это не нарушение. Некоторые очень нервничают правда
Я имел в виду стрелку светофора, на которую (тоже формально) ТС находящееся в полосе должно продолжать движение по направлении стрелки.
Интересно, как можно объяснить поведение дудившего?
Он самоудовлетворился ибо, по всей видимости, ущербен от рождения.
Ему не позволяет "корона" объехать справа, только слева, иначе корона упадёт
iks, возможно, чел давно там не ездил и глаз замылился. А знак "Только прямо-направо" сняли месяца два-три назад. И он искренне предполагал, что его возмущение-праведное. Раньше ж там дофтга народа под знак налево все равно поворачивало.