|
офлайн
Senior Member
|
||
32099 |
20 лет на сайте
|
|
|
Wolfheart,
Если комп для игр - лучше пересмотреть конфиг в сторону более дешевого процессора и более дорогой видеокарты. Если комп не для игр - хватит и ATI 2400 / nVidia 7300/8500.
Не для игр. У теперешнего Athlon 2000+/Radeon7500 не хватает процессора для HD-video.
|
офлайн
Senior Member
|
||
862 |
19 лет на сайте
|
|
|
Wolfheart:Ну почему же, котируются. ATI 3850 512Mb - вполне себе вменяемая карточка за 250 зелени.
ну ну... на 256 цены начинаются от 250, а 512 - не меньше 300
|
офлайн
Senior Member
|
||
32099 |
20 лет на сайте
|
|
|
|
Собсно вопрос, есть ли разница в реализации аппаратной поддержки просмотра ХД-видео ?.. Вот думаю, если я поменяю на более быструю карту свою GeForce 8500GT, не УХУДШИЦЦА ли аппаратная поддержка в видеокарте?..
из того, что я начитался в инете, аппаратная поддержка HD в видеокарте не работает на большинстве рипов
из того, что я начитался в инете, аппаратная поддержка HD в видеокарте не работает на большинстве рипов
Именно так, посему для HD рипов - надо ориентироваться на более мощный процессор.
|
офлайн
Senior Member
|
||
4917 |
22 года на сайте
|
|
|
mikolaki, хмм, то есть, при просмотре *.mkv тот же кодек CoreAVC не использует аппартную ХД часть видяхи?..
|
офлайн
Senior Member
|
||
32099 |
20 лет на сайте
|
|
|
|
Joker27, ИМХО CoreAVC полностью программный кодек, и HD-возможности видеокарты он не использует
*.mkv тот же кодек CoreAVC не использует аппартную ХД часть видяхи?..
Возможности современных видеокарт по декодированию HD контента довольно подробно описаны в материале на ХоБоТе.
|
офлайн
Senior Member
|
||
5641 |
20 лет на сайте
|
|
|
при просмотре *.mkv тот же кодек CoreAVC не использует аппартную ХД часть видяхи?
*.mkv - (matroska) это всего лишь очень хороший контейнер.
ребят,подскажите,плиз
radeon 2600xt power color(256mb,128bit,gddr3)
в винде в свойствах видеоадаптера показывает 512мв,в эвересте 512мв,в GPU-Z.0.1.7 показ 256мв
чё за хрень такая?????
стоит ли менять по гарантии??
|
офлайн
Senior Member
|
||
5641 |
20 лет на сайте
|
|
|
|
стоит ли менять по гарантии??
Будут менять, если вдруг памяти реально меньше, чем 256 оказалось. А так продавцов будет сложно на гарантию раскрутить.
Зато это хороший повод обновить дрова на видюху.
|
офлайн
Senior Member
|
||
1326 |
19 лет на сайте
|
|
|
подскажите пожалуйста какого производителя карты лучше взять из серии 8800GT?и достаточно ли будет БП 350вт?
|
офлайн
Onliner Auto Club
|
||
9641 |
20 лет на сайте
|
|
|
katoo23, смотря какой блок! Но в любом случае лучше купить помощнее на ватт так 550! 
|
офлайн
Senior Member
|
||
8660 |
24 года на сайте
|
|
|
katoo23,
Они почти все референсы, т.е разницы нет никакой. Если хочется чего-то получше, нужно искать нереференс типа Palit Sonic, Galaxy (была там нереференсная моделька, если память не изменяет). Там и система питания переработана, и разгон получше в среднем.
350 ватт будет недостаточно, особенно если учесть типичную конфигурацию для 8800GT. 400-450 относительно честных будет хорошо, 500-600 на вырост - замечательно.
(кстати, если интересно, в конце месяца буду реализовывать свою 8800GT Sonic 512 + Arctic Cooling Accelero S1, но это в личку)
|
офлайн
Senior Member
|
||
13121 |
23 года на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
8660 |
24 года на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
899 |
20 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Neophyte Poster
|
||
15 |
18 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Insomniac Team
|
||
2745 |
24 года на сайте
|
|
|
Wolfheart, А если выбирать между 8800 GT и 9600 GT? Если судить по тестам, то 9600 по многим показателям превосходит 8800 GT. И не стоит забывать о цене сих девайсов. Например, 9600 GT 512 mb сегодня мона купить за 280 долл.
ЗЫ Я сейчас подбиваю бабло на новую систему, хочется купить довольно производительную "солянку" для игр. Бюджет не более 800 "енотов" (без моника). Ставить более мощную видюху (9600 GT) и при этом сэкономить на "матери" и "камне" или же есть более сбалансированный конфиг на эту сумму?
