Я уже писал, что при съёмке видео у меня в sx230 щёлкает автофокус. В тишине особенно слышно. Нашёл на ютубе видео с такими же щелчками:
Но большинство видеозаписей без щелчков. Видимо, зависит от партии фотоаппарата.
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
2
11 лет на сайте
пользователь #7710782 -
Senior MemberофлайнSenior Member
12195
14 лет на сайте
пользователь #23209712195Сколько людей,столько и мнений ! -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
9
11 лет на сайте
пользователь #7342269 -
Android TeamофлайнAndroid Team
9251
15 лет на сайте
пользователь #1660609251# 14 марта 2013 18:04 Редактировалось -nook-, 1 раз.Britmari:
завтра иду на концерт. каким режимам лучше снимать в темноте?
мой опыт относительно данного фотоаппарата говорит следующие
1) в темноте без вспышки не снимешь
2) на длинном конце светосила просто ужасна
3) свыше 800 iso ярко выраженные шумы
4) длинную выдержку исключаем
напрашивается вывод - оставьте фотоаппарат дома и наслаждайтесь концертом в полной мере -
# 14 марта 2013 20:11 Редактировалось nik846, 1 раз.
Britmari:
завтра иду на концерт. каким режимам лучше снимать в темноте?
Собственно я поддерживаю -nook-. Но уж если очень хочется... Возьмите.
Может сцена будет хорошо освещена. Можно попробовать снять видео, что-то обязательно получится. А фото... Обязательно должна быть закрыта вспышка, так как до сцены она не досветит, а поправку на неё автоматика сделает. ISO 400 или 800. Зависит от освещенности, лучше если 400, но при плохом свете 800, больше нет смысла ставить, фото будут ужасными. Баланс белого на автомат. Выдержку и диафрагму... даже не знаю, как подсказать не зная, что будет происходить на сцене и какая будет освещенность. Попробуйте Tv - выдержку 1/60, если будет получаться темно понизьте, но ниже 1/30 вряд ли вы сможете снимать без смазывания. Зумом пользоваться как можно меньше, лучше вообще не пользоваться. (Чем сильнее вы приближаете, тем темнее будут снимки.)
Короче всё зависит от освещённости. На многих концертах сцена очень хорошо освещена и если вы будете сидеть не на последнем ряду, то возможно у вас что-нибудь и получится.))) Удачи. -
# 16 марта 2013 17:00
Товарищи, в чем может быть дело? Почему дом "наклонился", хотя справа он вертикален... Да и что-то мне кажется качество самого изображения так себе (((
Выдержка - 1/2000
Диафрагма - 4
Чувствительность ISO - 100
Режим замера - Мультисегментный
Режим экспозиции - 0
Баланс белого - 0
Цифровой зум - 1
Сжатие - 6
-
# 17 марта 2013 00:27 Редактировалось nik846, 1 раз.
Это искажение объектива. К сожалению этим страдают практически все мыльницы. Исправляется фотошопом или Lightroom за несколько секунд. Есть еще редакторы, но я ими не пользуюсь и названий не помню, а искать лень)))
Добавлено спустя 8 минут 23 секундыЗаодно можно немного улучшить и само изображение.
-
# 17 марта 2013 12:13
nik846, спасибо. Просто раньше такого за фотиком не замечал, а тут вот вдруг...
-
Senior MemberофлайнSenior Member
836
16 лет на сайте
пользователь #114189836 -
Junior MemberофлайнJunior Member
50
12 лет на сайте
пользователь #62624550 -
-
Junior MemberофлайнJunior Member
50
12 лет на сайте
пользователь #62624550 -
Junior MemberофлайнJunior Member
56
12 лет на сайте
пользователь #63707356# 25 марта 2013 21:46ребятки помогите выбрать
Samsung WB150F
Nikon Coolpix L610
Canon PowerShot SX220 HS -
# 25 марта 2013 23:56
При всем моем уважении к фирме Самсунг, в вопросах фото они пока отстают от лидеров Кэнон и Никон. Так же минусом можно считать более старую матрицу которую использует Самсунг, При плохом освещении она дает больше шумов.
По сравнению двух оставшихся аппаратов, у них похожие характеристики, но у Кэнона есть ручные настройки, а у Никона их нет. Если имеете понятия о фото или хотите научиться хотя бы азам, то Кенон предпочтительнее, у него гораздо больше возможностей делать хорошие снимки, а если еще установить CHDK, то Кэнон однозначно будет превосходить Никон. Если просто навел и щелкнул. То они примерно одинаковы. Разница только в аккумуляторах. Кому-то предпочтительнее АА, кому то аккумуляторы. -
Junior MemberофлайнJunior Member
56
12 лет на сайте
пользователь #63707356 -
Senior MemberофлайнSenior Member
12195
14 лет на сайте
пользователь #23209712195# 28 марта 2013 14:31Кто-нибудь пробывал с этой флешкой http://www.ebay.com/itm/SANDISK-MOBILE-ULTRA-CLASS-10-32GB-MICRO- ... 7563602%26 работать на нашем фотике ?
Сколько людей,столько и мнений ! -
Android TeamофлайнAndroid Team
9251
15 лет на сайте
пользователь #1660609251# 28 марта 2013 15:11Moderh:
Кто-нибудь пробывал с этой флешкой http://www.ebay.com/itm/SANDISK-MOBILE-ULTRA-CLASS-10-32GB-MICRO- ... 7563602%26 работать на нашем фотике ?
работать то будет, но UHS-I не поддерживается фотоаппаратом, поэтому считаю покупку не обоснованной
p.s да и лучше без переходника обычную SD присмотри -
Senior MemberофлайнSenior Member
12195
14 лет на сайте
пользователь #23209712195# 28 марта 2013 21:04Спасибо.Да,без переходника чуток дешевле,но в мобилку не всуну,вдруг чего понадобится+ привык через картридер на комп сбрасывать.
Сколько людей,столько и мнений ! -
Senior MemberофлайнSenior Member
12195
14 лет на сайте
пользователь #23209712195Сколько людей,столько и мнений ! -
Senior MemberофлайнSenior Member
2935
16 лет на сайте
пользователь #1160902935# 7 апреля 2013 18:18Народ,может кто-то сказать однозначно,какой из двух аппаратов SX 150 или HS 230 лучше по качеству картинки,по детализации в первую очередь,и по шумам,остальные параметры не важны...?
