2500:32 это бомба! В перспективе, когда 4к и 8к контент станет массовым, начнутся проблемы! И как будут решать, новые сети класть? Или беспроводное что внедрять?
2500:32 это бомба! В перспективе, когда 4к и 8к контент станет массовым, начнутся проблемы! И как будут решать, новые сети класть? Или беспроводное что внедрять?
roses:когда 4к и 8к контент станет массовым, начнутся проблемы!
8к - это в среднем 80 мегабит. Даже когда все 32 абонента сядут смотреть "Панораму" в 8к, все равно хватит.
roses:2500:32 это бомба! В перспективе, когда 4к и 8к контент станет массовым, начнутся проблемы! И как будут решать, новые сети класть? Или беспроводное что внедрять?
Меняется оборудование у провайдера и абонента на 10000:32. A1 уже внедряет в некоторых локациях. Работает в том же волокне, что и 2500:32, сети перекладывать не нужно. Более того, 10000:32 может работать одновременно с 2500:32 в одном волокне, т.к. рабочие длины волн разные.
yura3d:Меняется оборудование у провайдера и абонента на 10000:32. A1 уже внедряет в некоторых локациях.
Чёта я не верю ... и где об этом написали ???
shuravi89:Чёта я не верю ... и где об этом написали ???
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=20861134&start=16400#p113657071 в конце сообщения.
A1 даёт 500 Мбит/с на таком оборудовании (в теме по ссылке тоже обсуждалось выше). В других локациях, где обычный GPON (как у БТК), пока до 200 Мбит/с.
Кстати, БТК перед подключением на Ясна 500 Smart проверяет "техническую возможность" (сам с таким столкнулся, прямо как в старые добрые на ADSL). Спрашивал у оператора, что входит в проверку — ответили, что есть ограничение по числу абонентов со скоростными тарифами на дом (я так понимаю, под "домом" у них понимается порт GPON на OLT).
yura3d:shuravi89:Чёта я не верю ... и где об этом написали ???
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=20861134&start=16400#p113657071 в конце сообщения.
A1 даёт 500 Мбит/с на таком оборудовании (в теме по ссылке тоже обсуждалось выше). В других локациях, где обычный GPON (как у БТК), пока до 200 Мбит/с.
Кстати, БТК перед подключением на Ясна 500 Smart проверяет "техническую возможность" (сам с таким столкнулся, прямо как в старые добрые на ADSL). Спрашивал у оператора, что входит в проверку — ответили, что есть ограничение по числу абонентов со скоростными тарифами на дом (я так понимаю, под "домом" у них понимается порт GPON на OLT).
Прочитал только про 10G XG-PON Combo порты на OLT ... но ничего не увидел про абонентский ONT - за сим про XG-PON, доведенный до клиента можно забыть ...
roses:2500:32 это бомба! В перспективе, когда 4к и 8к контент станет массовым, начнутся проблемы! И как будут решать, новые сети класть? Или беспроводное что внедрять?
Масса смотрит порезанный 4К в 720\1080Р в 25фпс и счастливы, а 5 фриков на 1000 погоды не сделают. Более чем уверен графики везде рисуются и запас пока ещё есть не на один год...
shuravi89:Прочитал только про 10G XG-PON Combo порты на OLT ... но ничего не увидел про абонентский ONT - за сим про XG-PON, доведенный до клиента можно забыть ...
Скорее всего в целях экономии абонентские будут урезаны до 2.5G, как там будет работать мультирежимность хз. Даже во главе с 10G, зато теперь на новую башку можно запихать и 64 и 128 клиентов, как раз 78 мбит\с, как писали выше - средний поток на 8К
JNE:абонентские будут урезаны до 2.5G
Интересно узнать ваше мнение - а собственно почему именно 2.5G отдадут одному абоненту ??? Вопрос номер два - а абонент, по-вашему собственно кто - Физик или всё таки Юрик ? Вопрос номер три - если абонент - Юрик, то какое абонентское у-во ему будет выдано? Вопрос номер четыре - а Юрику на абонентском у-ве нужен прозрачный мост или всё таки режим роутера? Вопрос номер пять - если всё таки прозрачный мост, то каким абонетски у-м провайдеру можно ограничиться ???
PS К чему эти все мои вопросы - считаю что физики до гигабита ещё не доросли, а вот отдельные юрики вполне могли бы экономить на XG-PONе по сравнению с выделенной оптической линией ...
да вы тут прикалываетесь. Еще в 2016г. бтк тестил XG PON. Даже закупил опытную партию терминалов. Но видно дальше тестовой зоны дело не пошло и все заглохло. https://lan1.by/2766
grum:да вы тут прикалываетесь. Еще в 2016г. бтк тестил XG PON. Даже закупил опытную партию терминалов. Но видно дальше тестовой зоны дело не пошло и все заглохло. https://lan1.by/2766
А мне кажется, что БТК тут делал всё правильно и не облажался - суть теста была показать, видимо в первую очередь не нам, а минсвязи, что при наличии определённых условий и готовности рынка переход с GPON на XG-PON не является технологическим препятствием ... ну и возможно прокачали финансовую компоненту такого перехода и доложили наверх соответствущие цифры ...
Вообще непонятно, зачем он нужен с портами 1 гигабит. Запихнуть в одну оптическую ветку в 4 раза больше абонентов? Так не хватит оптического бюджета. Посмотрели на ценник, ужаснулись и побыстрей забыли.
dmiple:Вообще непонятно, зачем он нужен с портами 1 гигабит.
Вообще-то понятно )) Так задумано производителем )) А сколько вы хотите?
PS Если что, то у оптического порта XG-PON входящая скорость 10 Гбит/c, а исходящая - 2,5 Гбит/с. Если сохранять те же 32 абонента на куст, то 1 Гбит/с по Ethernet вполне достаточно
dmiple:Запихнуть в одну оптическую ветку в 4 раза больше абонентов?
Думаю, что наоборот - максимально сохранить существующую оптическую инфраструктуру и в качестве перехода использовать Combo-режим на OLT
dmiple:ак не хватит оптического бюджета
Почему не хватит - агрументируйте ...
PS XG-PON имеет структуру сети, аналогичную GPON, с разными длинами волн восходящего и нисходящего потоков, но они прекрасно уживаются друг с другом.
dmiple:Посмотрели на ценник, ужаснулись и побыстрей забыли
Думаю, что на тот момент задача стояла чисто техническая, а ценник так - побоку ...
PS Кстати интересное наблюдение - мануал на этот терминал универсален с HG8245A/HG8245H, что наводит на мысли о позиционировании HN8245Q в качестве двухдиапазонного терминала под обычный GPON
shuravi89:А сколько вы хотите?
При 2.44 гигабита на ветку каждому пользователю предоставлен порт 1 гигабит. При 10 гигабитах на ветку хотелось бы порт хотя бы 2.5 гигабита.
shuravi89:Почему не хватит - агрументируйте ...
В 4 раза больше абонентов - в 4 раза меньше уровень сигнала. Минус шесть децибел, часто не лишних.
Еще раз: новая технология подразумевает новизну для пользователя. В чем новизна для пользователя, если на последнем метре он видит тот же самый медный гигабит?
Не беспокойтесь про оптический бюджет - скорее скорости увеличат а не к-во абонентов. Новизны хотите? Та а чём она для отдельно взятого абонента?
shuravi89:мысли о позиционировании HN8245Q
Забудь эти мысли. Он давно снят с производства.
shuravi89:PS XG-PON имеет структуру сети, аналогичную GPON
А не чего, что при переходе на xg модульная ёмкость на olt уменьшается в два раза. И плата с 8 модулями xg стоит в 2.5 раза дороже чем 16 модульная gpon. Соответственно, там где сейчас стоит одна olt нужно покупать и ставить две. Абонентский терминал тоже дороже в три раза.
За чей счёт этот банкет. А главное для чего?
grum:За чей счёт этот банкет. А главное для чего?
Так и мы не торопим БТК - при нынешнем развитии рынка и потребительского спроса людям и Я200* выше крыши, да и то эти ТП выбирают скидки ради а не исходя из текущих потребностей ...
grum:shuravi89:мысли о позиционировании HN8245Q
Забудь эти мысли. Он давно снят с производства.
shuravi89:PS XG-PON имеет структуру сети, аналогичную GPON
А не чего, что при переходе на xg модульная ёмкость на olt уменьшается в два раза. И плата с 8 модулями xg стоит в 2.5 раза дороже чем 16 модульная gpon. Соответственно, там где сейчас стоит одна olt нужно покупать и ставить две. Абонентский терминал тоже дороже в три раза.
За чей счёт этот банкет. А главное для чего?
у Белтелеком платы 16 портов огромная редкость особенно на ZTE.
Вот OLTшка одного оператора в Минске. платы стоят XGSPON, услуги у абонентов обычный GPON.
dmiple:Вообще непонятно, зачем он нужен с портами 1 гигабит. Запихнуть в одну оптическую ветку в 4 раза больше абонентов? Так не хватит оптического бюджета. Посмотрели на ценник, ужаснулись и побыстрей забыли.
хватит бюджета даже при 128 абонентах на ветку особенно как у БТК стройка сети по однокаскадной схеме
grum:да вы тут прикалываетесь. Еще в 2016г. бтк тестил XG PON. Даже закупил опытную партию терминалов. Но видно дальше тестовой зоны дело не пошло и все заглохло. https://lan1.by/2766
никаких тестов не было) это так игрушки подарки от вендера и всё
BAHbKA:это так игрушки подарки от вендера и всё
ну не думаю, что планов у них не было. Ведь даже инструкцию для пользователя локализовали на эту модель.
BAHbKA:Вот OLTшка одного оператора в Минске. платы стоят XGSPON, услуги у абонентов обычный GPON.
Это OLT нового поколения - ZTE C600. У БТК стоят старые ZTE C300, многим уже исполнилось 10 лет, они тоже поддерживают XG-PON, но их коммутационная ёмкость (в том числе аплинк) ниже.
Аналогично для Хуавей - MA5800 (новое поколение) и MA5600 (старое). Судя по закупкам БТК, до сих пор закупается MA5600.
Это ведь оборудование A1 на фото, неужели никому ещё не выдали XG-PON-терминал?
BAHbKA:Вот OLTшка одного оператора в Минске. платы стоят XGSPON, услуги у абонентов обычный GPON
Не подскажете, в чём смысл ставить на OLT платы симметричного (10/10) XGSPON ... или у конечных абонентов тоже симметричный GPON ???
yura3d:Это ведь оборудование A1 на фото, неужели никому ещё не выдали XG-PON-терминал?
Полагаю, что у А1 максимальный тариф для конечного абонента (даже скорее юрика, а не физика) - это симметричный гигабит. Соответственно XG-PON-терминал и не нужен ...