Сняли номера. Что делать?

Zioma, и правильно сделал суд. если бы ГАИ по людски рассматривало ДТП - то девушка отлистала бы штраф, и наученная горьким опытом в будущем старалась бы соблюдать ПДД. а так лишают направо и налево, чувствуя свою безнаказанность.

Igor_K, блин, ну совсем ОФФ. Но все таки. КАЖДЫЙ факт дачи взятки, а также предварительные мероприятия ОБЯЗАТЕЛЬНО подлежат аудио- и видеофиксации. Такова теперешняя практика. И прокурор, прежде чем выдать санкцию, с этими материалами знакомится.

Модератор, извините.

#BadGuy#:

Zioma, и правильно сделал суд. если бы ГАИ по людски рассматривало ДТП - то девушка отлистала бы штраф, и наученная горьким опытом в будущем старалась бы соблюдать ПДД. а так лишают направо и налево, чувствуя свою безнаказанность.

Вот мне интересно... 21-го декабря 2005 (!) ее лишили на год, истекает лишение 21-го декабря 2006 (как раз четверг)... т.е. она все равно почти год без прав. Даже если вернут через суд на месяц раньше...

Кто, и в каком объеме, ответит за то, что неоправданно "осужден" человек?

Я лично не знаю этих начальников, но я бы боролся за то, чтобы их сняли с должностей, как несоответсвующих моральному облику сотрудника органов внутренних дел. Если за 5000 (как писал Скарбник) сняли, то здесь налицо ущерб на порядки выше. Или по меньшей мере чтобы впаяли им штраф минималок на 100 (мечты!).

Чтобы, уроды, не строили из себя царьков на местах.

Посмотрите на их зажравшиеся лица - конечно, лично они взяток не берут, но на их же официальную зарплату не купишь всего того, что они имеют.

Вот кого надо наказывать!

КАЖДЫЙ факт дачи взятки, а также предварительные мероприятия ОБЯЗАТЕЛЬНО подлежат аудио- и видеофиксации. Такова теперешняя практика. И прокурор, прежде чем выдать санкцию, с этими материалами знакомится

А кто с ними перед этим работает? Знаем, знаем, так же и признания у нас все добровольные и чистосердечные через валенок с утюгом.... И наркоту с патронами в карманы никто не сует... Верю, верю....

Далее по теме:

Я так думаю, что такие жалобы они с успехом могут и рассматривать и решения по ним выносит

Мне кажется, что основная задача - пополнение бюджета и создание отчетности выполняются за счет вала - процентов 80 все-таки платят. Остальным возвращают бесплатно, т.к. этих 80% хватает для выполнения основной задачи, а бодаться с умниками трудоемко и дорого (да и не стоит того - на одного умника найдется 50 безропотных), и, кроме того, бесполезно - закон на их стороне.

Обидно за народ, который согласен быть дойной коровой.

P.S. Однако в последнее время прослеживается тенденция - ГАИ проводит операции, которые позволяют собрать максимальное количество штрафов за короткое время и с минимумом затрат (операции "номер", "ремень", "тюнинг". Видимо, фонды исчерпаны, отчетность горит, план по сборам в бюджет не выполнен, а Новый Год на носу... Жаль только, что пользы для безопасности движения от этих операций минимум...

А вот опять (или еще?) по прямой (таки) ТЕМЕ:

http://www.belgazeta.by/20061030.43/540225051/

Похоже - эта ветка ЖЫВЕЕ ВСЕХ ЖИВЫХ?!

Igor_K:

Видно ты не читал статью - там написано что ей ничего не выдали. Т.е. она без прав сейчас все равно.

Тут с ее стороны была ошибка - временное надо требовать не в органе, который лишал, а в органе, который рассматривает жалобу - именно этот орган должен приостановить исполнение взыскания на период рассмотрения жалобы. И тогда дали бы - у рассматривающих нет заинтересованности (признавать ли возможность собственной ошибки).

Первый раз слышу, что временное можно получить не в ГАИ, а в суде (Прокуратуре и т.п.)!

alex_poehali:

Вот мне интересно... 21-го декабря 2005 (!) ее лишили на год, истекает лишение 21-го декабря 2006 (как раз четверг)... т.е. она все равно почти год без прав. Даже если вернут через суд на месяц раньше...

Кто, и в каком объеме, ответит за то, что неоправданно "осужден" человек?

Ну вернут ей права 20 декабря, точнее заменят лишение на штраф - т.е. права отдадут а штраф выпишут...

Сення звонил кто то из гаёвых на мобильный, пригласил на беседу по поводу жалобы , поданной на обжалование в горгаи о незаконности снятии номеров и подделку протокола .

Вопрос: а не долны ли они отвечать на жалобу письменно, даже если в самом заявлении не написано фразы типа "прошу дать письменный ответ".

Если я попрошу устно дать письменный ответ , меня пошлют или мне нужно будет сделать письменный запрос ?

фEDя, ИМХО если у тебя нет возможности или желания с ними общаться, то ответ они должны тебе выслать по почте, если же конечно есть данные куда. Тебя пригласили ИМХО, для того, чтобы поговорить и попробовать найти компромис, а также если ты неясно (по их мнению) все разъяснил), соответственно дать еще разъяснений..

Мне кажеться, что раз все так далеко пошло и в твоем случае гайцы пошли на такой жесткий беспредел, то пойти все-таки стоит, хотя бы ради любопытства, заодно и узнаешь что они тебе скажут.

Очень хочется чтобы после такого (если, конечно, так выйдет), она прямиком поехала в суд - подавать на возмещение морального ущерба из-за невозможности пользоваться специальным правом (т.е. правами) и требовать наказать виновных (т.е. начальников) за допущение такого нарушения.

Возмещается только подтвержденный (доказанный) вред. То есть если с работы предоставить справку о переводе на более низкооплачиваемую должность в связи с невозможностью перемещаться на авто, то суд псчитает разницу в з/п и удовлетворит. А гипотетическая недополученная прибыль не прокатит. Покажи, сколько недополучено,подтверди документально, что именно столько - тогда пожалуйста. Второй момент - никто не докажет, что девушка требовала временное. Письменного отказа нет. Гаевые скажут, что она сама не являлась и не просила ВР, а бегать за ней никто не обязан. Вот если бы написала заявление "прошу в связи с обжалованием согласно ст. 270 КоАП приостановить взыскание путем выдачи ВР", зарегистрировала его - тогда было бы доказательство. Но тогда, думаю, и выдали бы - не дураки же они. Моральный же вред - категория эфемерная, но, в принципе, возможно что и удовлетворили бы в некотором объеме.