Ответить
  • Gribnick MemberАвтор темы
    офлайн
    Gribnick Member Автор темы

    180

    22 года на сайте
    пользователь #4669

    Профиль
    Написать сообщение

    180
    # 24 ноября 2003 23:03

    Запрашивая рекомендацию просьба указывать:
    1. Лимит по цене;
    2. Режим езды,% - Город/Трасса;
    3. Макс скорость передвижения в городе / на трассе (км/ч);
    4. География использования - Беларусь/Россия/Украина/...;

    Мнение форума на октябрь 2015 г.:

    100$-150$: неолайн 7500, супра ig серии, шоми 800(900)
    200$-250$: стритштормы (хоть что то появилось в этой нише толковое с жпс)
    over 300$: эскорты

    1. Не установлено ли на авто атермальное стекло т.к. оно блокирует сигнал радара;
    2. Не установлено ли на авто оборудование типа адаптивного круиз-контроля, датчиков мертвых зон и т.п., которые контролируют нахождение других транспортных средств в опасной близости - они как правило работают на частотах радара и не позволяют использовать радар-детектор на таком автомобиле;
    В каталоге нет трех параметров:
    1. есть ли пропуски по радарам нашего региона
    2. дальность обнаружения
    3. помехоустойчивость
    4. гейгер
    не зная как ведет себя РД по этим параметрам, даже в руки его брать нельзя
    а то какие там диапазоны производитель в буклетик вписал это вообще не имеет значения
    подъехать к любому супермаркету, от дверей которого "сифонит" РД. Стать лобовым стеклом к дверям (на датчики которых разрывается РД) так, чтобы РД показывал немаксимум сигнала. Опустить боковое стекло, РД руками в окно - сравнить уровень сигнала на РД напрямую (РД в окно) с уровнем сигнала через лобовое стекло. Если не отличается, или отличается незначительно - то стекло радиопрозрачно. Если отличается, надо экспериментально перемещая РД в районе зеркала или вверху по периметру, поискать по максимуму сигнала "радиоокно". Туда и крепить РД.

    Большой тест радар-детекторов : Valentine One, Escort Max, Escort 9500, Neoline 9500
    Тест радар-детекторов: Supra DRS68, ShoMe G900, Neoline 5500, 7500
    Тест радар-детектора: Street Storm STR-9950EX
    Тест радар-детектора: Street Storm STR-9550EX
    Тест радар-детекторов: StreeStorm STR-9550EX vs StreeStorm STR-9540EX

    Частоты, на которых работают радары
    Для выбора радар-детектора используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

  • ЛЮДОЕД Senior Member
    офлайн
    ЛЮДОЕД Senior Member

    1148

    22 года на сайте
    пользователь #3767

    Профиль
    Написать сообщение

    1148
    # 11 марта 2009 16:02
    umpel:

    ЛЮДОЕД, RX65 или 8500X50 - из них сложно выбрать лучшего... но я рекомендую пока подождать окончания испытаний этих моделей...

    Может уже есть результаты тестирования ?

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18686

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18686
    # 11 марта 2009 17:57

    ЛЮДОЕД, результаты есть всегда... отсутствие негативного - тоже результат... тесты на чувствительность не проводились...

  • Corkscrew Member
    офлайн
    Corkscrew Member

    320

    18 лет на сайте
    пользователь #49589

    Профиль
    Написать сообщение

    320
    # 11 марта 2009 21:48

    Выбирал себе радар-детектор, сначала задумывался о Xtr-330, облазил полИнета в поисках нормального обзора, а потом решил взять Pro-68 c адаптацией от Umpel'а. Не жалею, срабатывания ложные есть, но их крайне мало в городе (в сравнении с Pro-58, т.к. был у меня такой) , а по трассе 68-ой себя ведёт вообще шикарно. Цена не самая малая, но она на сегодняшней день является лучшей по отношению цена/качество. Юзаю аппарат всего 4 дня, проверял и в городе и на трассе - вообщем результатами доволен. Единственное - нет голосовой поддержки, но не знаю это минус или даже плюс.

    для связи: +375293912021 (с 9-00 до 22-00)
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18686

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18686
    # 11 марта 2009 21:50

    Corkscrew, у Вистлера отсутствие голоса это плюс т.к. реализация голоса во всех моделях не правильная...

  • OlegA52 Junior Member
    офлайн
    OlegA52 Junior Member

    39

    15 лет на сайте
    пользователь #163344

    Профиль
    Написать сообщение

    39
    # 23 марта 2009 16:11

    Всю тему перечитал и не только здесь. Так и не выяснил один вопросик. Помогите пожалуйста.

    Хочу на подарок купить Стар 2065. Читал, что у более ранних моделей проблемы с новой искрой, визиром и ареной. А вот этот, 2065 ловит ли все белорусские радары? Основное назначение - загородные поездки по белоруссии, иногда - украина.

    Конечно, все хвалят вистлер 330, но подарок нужен через пару дней и не такой уж большой бюджет, а в нашем городе - только стары попадаются, да кранчи.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18686

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18686
    # 23 марта 2009 16:27

    OlegA52, какой город? Все можно решить в течение суток... бюджет 330-го не так сильно отличается от 2065...

  • OlegA52 Junior Member
    офлайн
    OlegA52 Junior Member

    39

    15 лет на сайте
    пользователь #163344

    Профиль
    Написать сообщение

    39
    # 23 марта 2009 16:35

    Гомель... К сожалению, 250 белорусских предел бюджета.... Вистлер 330й же за 300 белорусских никто не отдаст - это единственное допустимое превышение бюджета. Хм... а в общем то можно и минск - сегодня товарищ с ночевкой уехал в минск.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18686

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18686
    # 23 марта 2009 16:37

    OlegA52, простите, но за 250тыр купить новый 2065 также невозможно... он стоит минимум 110у.е., что при курсе 2900 получается 320тыр...

  • OlegA52 Junior Member
    офлайн
    OlegA52 Junior Member

    39

    15 лет на сайте
    пользователь #163344

    Профиль
    Написать сообщение

    39
    # 23 марта 2009 16:46

    umpel, а все-таки, 2065 ловит ли все радары на текущий момент в белорусии? Понимаю, что производительность не такая будет как у 330го, но там уж человек пусть попробует ездить с детектором и потом уж по вкусу проапгрейдит. Просто не хочется испортить впечатление, подарив модель, которая не ловит некоторые модели радаров. Ну и кранчи с их истериками в городе тоже сильно попортят впечатление от подарка. Хоть город не основное назначение - но домой то заезжать иногда надо.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18686

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18686
    # 23 марта 2009 17:12

    OlegA52, не могу сказать уверенно - когда я тестил эту модель небыло ни Визиров еще ни Искры новой...

  • OlegA52 Junior Member
    офлайн
    OlegA52 Junior Member

    39

    15 лет на сайте
    пользователь #163344

    Профиль
    Написать сообщение

    39
    # 23 марта 2009 18:03

    umpel, спасибо. Ваши посты очень помогают с выбором на этом и не только форуме.

    А есть ли обладатели стар 2065? Как впечатления - были ли пропуски радаров?

  • KTO9I Senior Member
    офлайн
    KTO9I Senior Member

    2098

    16 лет на сайте
    пользователь #119486

    Профиль
    Написать сообщение

    2098
    # 23 марта 2009 19:23
    OlegA52:

    А есть ли обладатели стар 2065? Как впечатления - были ли пропуски радаров?

    сколько вам нужно пропусков, что б переплатить в итоге? :spy:

    один на 5-10 минималок хватит? или на 3-10? :roof:

    скупой платит .... и платит и платит ;)

    :shuffle:
  • Val Senior Member
    офлайн
    Val Senior Member

    1055

    17 лет на сайте
    пользователь #97588

    Профиль
    Написать сообщение

    1055
    # 24 марта 2009 19:58

    Однако, хочу сказать в защиту кранчей. :)

    Не всех, но 217Б. Работает очень даже старательно.

    Использую его на трассе, в городе тоже не отключаю, но в городе я не летаю, еду как все и он у меня больше для подтверждения 60-70 км.ч. :)

    Так вот. Если "жаба" не даёт денег на вистлер, то 271Б самое то. Это первый и пока единственный из кранчей с цифровой обработкой. Берёт все "наши" радары. Т.е. это совсем другой кранч. Сравнить с вистлером не могу, но помехами не задалбывает. Даже в городе пищит по делу. Помехи бывают в Х и Ка диапазоне. Это заправки и автоматические двери. Но он на них реагирует одним коротким "пи". А вот когда радаром стреляют, то пищит как-то панически и сразу хочется нажать на тормоз. На слух различимо, что это было. На трассе ловит радары за 2.5 км. Это максимально, что удалось проверить. Просто гаёвые не светят своими приборами постоянно, а прицельно бьют. Думаю, что это вполне приемлемый результат для прибора за 80 у.е.

    Вот бы уважаемый umpel преодолел своё неприятие кранчей и протестировал его по полной... :idea:

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18686

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18686
    # 24 марта 2009 21:06

    Val, я тестировал их достаточно... по 217-му именно помехи в Ка и мешают... также не тот звук и по громкости и по четкости приближения... компас пляшет когда работают дворники... конструктивно модель слабая... но соглашусь, что за 80 у.е. найти что-то работающее кроме кранчей не так просто...

  • PASHA525 Member
    офлайн
    PASHA525 Member

    204

    16 лет на сайте
    пользователь #133002

    Профиль
    Написать сообщение

    204
    # 25 марта 2009 15:17

    Val, я тестировал их достаточно... по 217-му именно помехи в Ка и мешают... также не тот звук и по громкости и по четкости приближения... компас пляшет когда работают дворники... конструктивно модель слабая... но соглашусь, что за 80 у.е. найти что-то работающее кроме кранчей не так просто...

    Я юзаю кранч 217В с прошлого лета.У меня компас не пляшет от дворников, не сработак не было, а может просто не попадал на новую искру. Впринципе доволен, но несчем сравнить.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18686

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18686
    # 25 марта 2009 16:44

    PASHA525, по сработкам проблем вроде и не должно быть... а объективность познается в сравнении...

  • ZigZauer Onliner Auto Club
    офлайн
    ZigZauer Onliner Auto Club

    6761

    18 лет на сайте
    пользователь #62925

    Профиль
    Написать сообщение

    6761
    # 25 марта 2009 17:01

    у Вистлера отсутствие голоса это плюс т.к. реализация голоса во всех моделях не правильная...

    Что значит "неправильная"? Можно же отключить при желании.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18686

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18686
    # 25 марта 2009 18:01

    ZigZauer, то что хочется отключить не может быть "правильным"...

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 25 марта 2009 18:09

    а потом решил взять Pro-68 c адаптацией от Umpel'а. Не жалею, срабатывания ложные есть, но их крайне мало в городе (в сравнении с Pro-58, т.к. был у меня такой) , а по трассе 68-ой себя ведёт вообще шикарно.

    и что - сильно заметна разница в ложных сработках?

    А по трассе - так Про58 нормально же все отрабатывает, без помех.

  • ruslik Nokia Team
    офлайн
    ruslik Nokia Team

    1051

    23 года на сайте
    пользователь #1318

    Профиль
    Написать сообщение

    1051
    # 25 марта 2009 21:30

    B.B.C., Может и про68 этим и лучше 58, я сам доволен 58 всегда езжу в режиме трасса, по звуку всегда слышно помеха или радар :) привыкать нужно. А все в сравнение понимаешь, я вот никогда не куплю радар дешевле 150у.е. след только про68 ну может что новое появится, а вообще зачем париться всегда есть umpel он всегда правду скажет и посаветует,а еще и продаст!

    Если вам нечего ответить оппоненту, следует тщательно проверить его сообщение на ошибки!