Выбор мобильного телефона

poseydon:

т.к. в современных реалиях

такие смартфоны разработаны не для вас, а для китайских крестьян, работающих днями на рисовых полях, и вот там розеток нет

Это если бы была как в носимых устройствах разница, когда Эплы или гнусы (часы) нужно заряжать каждый день, ну в лучшем случае раз в два дня, а Хуавей раз в 10-20 дней -- вот это да, это капец какая разница. А так, день держит смарт или 1.5 -- вообще не принципиально на самом деле.

vittoff:

poseydon:

Дома розетки, на работе розетки, на даче розетки, в машине зарядка.

и везде и всюду покупать зарядки?) ну я так думал когда с сяо14т ходил, что нужно в тачку зу, на работу зу) Сейчас вообще не думаю про это

Ну как бэ если вы условно работаете не руками, они в любом случае везде есть, ну и кроме смарта есть более удобные для простомотра контента вещи, а если руками, то на большое количество экрана времени просто не будет, потому что работать нужно (не стеб если что, абсолютно уважительно отношусь ко всем специалистам, профессиям и специальностям)
А небольшая автономность -- это когда смарта не хвататет на один световой день. Вот тогда это может раздражать
Опять таки, какая разница, ставить смарт на зарядку вечером или утром перед работой или в середине следующего дня?

Сейчас меняем один из рабочих машин (Поло седан), на что-то другое. Смотрю как раз видосики

А внезапно самые незаменимые. -- это лада ларгусы которые на развозе. На что их потом менять вообще хз, кроме как на них же)

Pro100i:

vittoff:

Ты не привязан к розетке, не думаешь как бы домой дотянуть, вообще о зарядке не задумываешься.

ТАк я и так не задумываюсь, Я знаю что его хватает на день, а больше оно зачем?
Не, я не спорю, что больше -- лучше, но это явно не тот параметр который возводил бы в приоритет)

У всех разные критерии использования, что вам до вечера хватает, то другим и до обеда не хватит, вот и все, если для вас 4 часа экрана это с головой до вечера, то для меня например это крайне мало и в 90% случаев мне этого аккума не хватит до вечера.

Pro100i:

vittoff:

Ты не привязан к розетке, не думаешь как бы домой дотянуть, вообще о зарядке не задумываешься.

ТАк я и так не задумываюсь, Я знаю что его хватает на день, а больше оно зачем?
Не, я не спорю, что больше -- лучше, но это явно не тот параметр который возводил бы в приоритет)

Чисто теоретически, больший объем батареи - это больший промежуток времени до ее значимой деградации и, следовательно, больший срок пользования телефоном.

Pro100i:

bezblefa, Почему 4?
В среднем 7-8 часов получается. 4 часа -- это достаточно редкий сценарий)
4 часа. экрана -- это очень мало откровенно говоря)

Так вы вроде сами писали про 4 часа, 7-8 это вполне нормально.

ПОЗИТИВНАЯ:

Чисто теоретически, больший объем батареи - это больший промежуток времени до ее значимой деградации и, следовательно, больший срок пользования телефоном.

Это кстати тоже да) вполне неплохой плюс, но это если будете пользоваться смартфоном больше трех лет, если меньше то тоже толку в этом нет.

poseydon:

На износ емкость АКБ никак не влияет

Имелось ввиду что если у вас аккум на 8к и деградирует на 10% то останется 7200, что более чем, а если 5к то омтантся 4500 что уже и не много, а если деградация на 20%?

poseydon:

больший объём достигается за счёт кремния, а он приводит к более быстрой деградации АКБ

Можно по этой теме реальные исследования? А не тот бред что вкидывали самсунг и эпл так как с этими аккума и по полной обосрались?
А то у меня можно сказать первый смарт на такой батарее, ему больше двух лет, заряжался как попало, и от разных зарядок, разряжался в 0, заряжался в еда до 100%, и я что то не заметил чтоб у меня аккум сильно в ёмкости просел, наоборот, обычно спустя два года на обычных аккума я это замечал в некоторых таже аккум менялся а тут все прекрасно, странно правда?)

N0ah:

Выигрыш от "правильной" зарядки всего 2.5%.

Тест не объективный, т.к. никому не известно, какое реальное напряжение на АКБ при попугайных 0% и 80%.
Один производитель может встроить в контроллер защиту от дураков, и когда он показывает 100%, реальное напряжение не достигает критических значений, влияющих на ускоренную деградацию, а у другого при 100% будет и напряжение на максимуме...

bezblefa:

Можно по этой теме реальные исследования? А не тот бред что вкидывали самсунг и эпл так как с этими аккума и по полной обосрались?

Можно, в гугле инфы навалом. Читайте и изучайте типы АКБ.
При прочих равных анод с добавлением кремния всегда будет разрушаться быстрее, тут физику не обманешь.

bezblefa:

Не будет, не у кого, у всех есть защита от переразряда и перезарядка, не один производитель не использует аккум на полную.

На полную нет, но чем ближе, тем меньше ресурс И служат АКБ у разных вендоров совершенно по разному. У хуавеев, которые у меня были, 5-6 лет запросто, у хлаоми - максимум 2-3 года. Как думаете, откуда такая большая разница? Только хим состав? Или дополнительное удешевление за счёт настроек диапазона рабочих напряжений?

Лысый вроде говорил, что у гнуса 25 аккум за год сильно "убился", ну посмотрим если прохожу с ним столько