Дурдом на дорогах

Continental:

yaroshus:

Continental:

знак уступи дорогу висит выезжающему.. всё.. занавес

а если у него знак деревьями распустившимися зарастет, как вы будете гаевым доказывать что вы на главной были? )))))

а это не мои вопросы... знак есть? есть... то что он его не видел - это его проблемы.. а не мои...

Добавлено спустя 30 секунд

Даярам:

Что непонятного в организации дорожного движения, если висит знак "уступить дорогу" -
Висит знак -уступай. Потом сопли же сам будешь размазывать, что проигнорировал его.
Нет, надо сочинять выдумывать и т.д. и т.п.
И так ездит половина так, что и дальше носа не видит, так ещё и сами себе жизнь усложняют и выдумывают не пойми что.
Курсы, заканчивают, за руль учат держаться всеми силами как неизвестно кто, а на дороге просто треугольник не видят - ЦИРК одним словом, и зачем вам эти курсы

где в ПДД написано про то, что Главная дорога, дорога по отношению к той, на которой висит знак уступить дорогу?
главная - обозначенная знаками главная дорога, пересечение... примыкание и тд. ну и далее (уже писали тут что такое главная дорога по пдд).
так что в данном случае автор едет НЕ по главной дороге, а по равнозначной той, по которой едет справа фольц. единственное у фольца знак уступить (и проезд этого перекрестка происходит не по правилу - у кого главная тот и едет, а по принципу - оба на равнозначных, но один должен уступить т.к. знак).

Даярам:

а на дороге просто треугольник не видят - ЦИРК одним словом

для тех кто на танке
Этот знак НЕ ТВОЙ !

Роло никто не защищает, там алень еще тот
На повестке другая проблема - езда по понятиям, а не по ПДД

yaroshus:

где в ПДД написано про то, что Главная дорога, дорога по отношению к той, на которой висит знак уступить дорогу?

как где
У галавах

Woffkaa, шпашыба)

урааа ))) заработало)

АлексВл:

страна ездюков по понятиям и генетической памяти, куле там

Это, блин, точно! С Калиновского на проспект уже полторы недели как сделали из правой полосы прямо и направо, из второй прямо и налево, но всё равно каждый раз наблюдаю не менее трёх автомобилей, едущих из второй полосы направо.... Иногда подмывает поехать из правой прямо и посмотреть что будет.

Даярам:

Можно очечи купить получше и видеть. Если один видит, а второй нет - проблемы того, кто не видит.
Л-логика.

Ни ПДД, ни общепринятая практика не предусматривает управление автомобилями в рентгенографических очках. Так что если знак невозможно увидеть, но водитель его видит, то этого водителя следует отправить на психиатрическое освидетельствование. Управлять автомобилем, руководствуясь видениями - это очень опасно для окружающих.

Continental:

DVK:

Если водитель не может видеть знак, то этого знака для него нет. Как может водитель выполнить требования знака, которого не может видеть? Л - логика.

чего то гайца не устроил такой ответ когда я на красный в 3 часа ночи проехал

1. Какое отношение сигнал светофора имеет к дорожным знакам и возможности их видеть?
2. Или было невозможно видеть сигнал светофора? Подозреваю, что объективно его видеть было возможно, а объяснения водителя что он его якобы не мог видеть были неубедительны, потому что не соответствовали реальности.

yaroshus:

Ну и что тут не так? В кусочке жилой зоны решили повысить скорость до 40 км/ч, всё нормально, ничего особо опасного.

Continental:

чего то гайца не устроил такой ответ когда я на красный в 3 часа ночи проехал

как бэ "не увидел" и "не мог видеть" разные понятия.
тоже самое что не увидел знак 70 на трассе - не увидел - все равно нарушил.
а если гаевого за румень взял - подъехал с ним к знаку и показал что он весь снегом залеплен - не мог увидеть - не нарушил

С кем вы спорите?
Баян.
Я даже панорамы выкладывал с кольцевой и трасс, где нет знака главной дороги, и упертые кричали что надо тормозить в третьей полосе чтобы пропускать авто справа.
Такие ездюки.