Дурдом на дорогах

2287247:

budgerigar:

"KwinK"

Очень часто на этом перекрестке чудики, не смотрящие на разметку, поворачивают из второй полосы во вторую (хотя по разметке должны в третью и четвертую). Ну да Бог с ними. К этому уже привык и готов. НО эта чудо-женщина с детьми на борту решила, что если уж нарушать, то ЯВНО! Со второго в первый...
Дата и время верные.

Добавлено спустя 1 минута 33 секунды

если не хотите смотреть на тошнящего убераста, то начинайте с 50 секунды

бревно вылезло из и зацепилось за чужое = + ещё один чудик

неаккуратный водитель 7341MC-7

Woffkaa:

Походу достаточно написать "аккуратный вадицель", чтобы призвать дьявола его сюда

t13r:

7341MC-7

Ещё одно доказательство, что всё хорошо закачивается, если +10-+20 нет. 63 км/ч = 87/(28-23)*3,6.
Ему надо было показать кино, секунд 10 показать, адрес оставить где будет опубликовано и спросить, а не хочет ли извиниться за целую машину. Если ответ не хочу - то кино в ГАИ.

А разворачиваться так, как опель, для вас - нормально. Почему вы не задумываетесь над тем, что если бы опель не положил болт на правила проезда перекрёстков и уступил дорогу едущим прямо по встречке, то вообще регику не надо было тормозить?

Вы знаете - перед тем как писать в стиле ОБС, всегда можно открыть спойлер, почитать и немного подумать.

Woffkaa:

Кстати если он ехал по расчётам 63, то по спидометру там как раз ~70 были. Ммм? Что-то как-то не убедительно.

Если вам не убедительно, то расскажите тогда, пожалуйста, на какой карте у вас вышло 70*(193-44)/30/3,6 = 96,6 метров между правыми опорами, а 70*(167-22)/30/3,6 = 94 между левыми.

Даярам:

Вроде курсы не заканчивал, но ситуация такая же

18+

Это на каких курсах регика научили не уступать дорогу, да ещё и бибикать и ругать явно не на себя?
Летит, как будто он на главной, не уступает дорогу приближающемуся справа на перекрёстке равнозначных дорог.... Ну, он себя кратко и ёмко охарактеризовал.

Около Жданович ремонт моста в 3 полосе, там знак о сужении дороги с двух сторон, слева понятно зачем он, но справа знак может путать вадзителяу , то есть намекать о перестроении из 2 в 1. Там многие неадекваты поворачивают из 3 в 1 ... У кого какие мысли ?
PS 62. Если на дороге, имеющей две и более полосы движения в одном направлении, из-за препятствия на одной из них образовался затор, водитель каждого транспортного средства, движущегося по соседней полосе движения, должен дать возможность перестроиться на его полосу одному из стоящих в заторе транспортных средств. Про это не стоит забывать или узнать - пробки должны быть меньше.
Да ладно ты едешь из 3 в 1, зачем ты в 3 тошнишь ?

АлексВл:

У регика нет никакого знака, значит ему уступать

а то что там у половода висит уступи дорогу... это так? мелочи?

Continental:

а то что там у половода висит уступи дорогу... это так? мелочи?

То, что у половода висит - это для половода. У регика висит знак "главное дорого"? Нет. Примыкающая дорога асфальтированная? Да. Так что добро пожаловать на перекрёсток равнозначных дорог.

yaroshus:

Continental:

АлексВл:

У регика нет никакого знака, значит ему уступать

а то что там у половода висит уступи дорогу... это так? мелочи?

а водитель какие знаки должен смотреть? свои или чужие? никто не спорит что шеринг нарушил и не уступил, но и регик нарушил и не уступил (для регика перекресток равнозначный и помеха справа) для шеринга перекресток неравнозначный - у него знак уступить).
косяк организации дд, и виноватым фиг пойми кого признали бы если бы встретились. это вот как раз тот случай когда виноватыми можно обоих признавать

В Минске (и не только) огромное кол-во таких перекрестков, где знак "уступить дорогу" только на второстепенной, да на МКАДе тоже не мало таких перекрестков.
Но ни разу не слышал, чтобы давали даже обоюдку в таком случае - виновный всегда тот, кто не выполнил требование знака 2.4

MuXaCb:

но потом задумался как-то над словами Краснова. Знак 2.4 сделали специально такой формы, чтобы он отличался от всех остальных.

это особенно важно и поможет, когда знак виден в профиль

JIecHuk:

В Минске (и не только) огромное кол-во таких перекрестков, где знак "уступить дорогу" только на второстепенной, да на МКАДе тоже не мало таких перекрестков.

это рукожопая организация ДД или знак тупо с3.14ли

на видео - равнозначные заасфальтированные дороги

Continental:

yaroshus:

а водитель какие знаки должен смотреть? свои или чужие? никто не спорит что шеринг нарушил и не уступил, но и регик нарушил и не уступил (для регика перекресток равнозначный и помеха справа) для шеринга перекресток неравнозначный - у него знак уступить).
косяк организации дд, и виноватым фиг пойми кого признали бы если бы встретились. это вот как раз тот случай когда виноватыми можно обоих признавать

так кому автор должен уступать, если у шеринга висит знак 2.4 ?

а какое твое дело, что там висит ?
ты сам соблюдай ПДД

Continental:

АлексВл:

У регика нет никакого знака, значит ему уступать

а то что там у половода висит уступи дорогу... это так? мелочи?

Это не мелочи. Это нарушение Роло. А у регика - свои нарушения

Continental:

каждые 100 метров будем тормозить и пропускать тех кто выезжает со дворов?

для них это нормально тупить. я люблю тупить и за мной едеть - и ён хай за кампанию патупить, так вясялей, хатя у яго наверна карова здохла, траур, не, быстра тоже нельзя ехать в утамленнам састаянии.