Ответить
  • Grace-o Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Grace-o Onliner Team Автор темы

    1076

    15 лет на сайте
    пользователь #208982

    Профиль
    Написать сообщение

    1076
    # 18 апреля 2023 11:23

    Продолжаем здесь.
    Помним о Правилах

    2.1.10. Пользователь обязуется не использовать Сайт, в частности, для:

    • нарушения прав на интеллектуальную собственность;
    • оскорблений (диффамации), клеветы, умаления чести, достоинства, деловой репутации физических лиц, умаления деловой репутации организаций и т. п.;
    • размещения порнографических материалов;
    • разжигания межнациональной розни;
    • размещения призывов изменить власть неконституционным путем;
    • размещения информации о том, как изготавливать взрывчатые вещества, организовывать террористические акты;
    • размещения информации о способах совершения самоубийств;
    • размещения государственных секретов и коммерческих секретов (know-how и т. п.);
    • размещения информации о лицах, не достигших совершеннолетия без согласия их опекунов или родителей;
    • размещения иной любой информации, которая очевидно или случайно способна причинить вред любым лицам, в том числе рассылки не запрошенных писем, размещения множества одинаковых или не несущих смысловой нагрузки сообщений;
    • публикации персональных данных третьих лиц (в частности, телефонных номеров, адреса проживания) без их согласия;
    продажи или информирования о наркотических или психотропных средствах и их прекурсорах;
    • размещения сообщений и (или) материалов, содержащих информацию, распространение которой запрещено законодательством Республики Беларусь.

  • ivetapl Senior Member
    офлайн
    ivetapl Senior Member

    48973

    11 лет на сайте
    пользователь #947813

    Профиль
    Написать сообщение

    48973
    # 25 января 2024 21:50 Редактировалось ivetapl, 1 раз.
    MaxRusak:

    Если ящик работает по такому алгоритму, то подав в него такую-то последовательность мы получим такой-то результат. Подают в этот ящик и получают предсказанные значения. Значит этот ящик действительно работает по такому алгоритму. И мы имеем не модель взаимодействия с этим ящиком, а модель работы этого ящика.

    Смотрите - есть ящик с разными кнопками, одни нажиматься свободно другие заблокированы. Вы работаете только с теми кнопками которые нажиматься, ну пусть для лучшего вами понимание примем что заблокированные кнопки для вашего зрения вообще невидимы. Итак вы нажимаете доступные кнопки и находите определенные закономерности. Выводите алгоритм и решаете что знаете как работает ящик - вы ведь думали что нажимали все кнопки. Подходит другое существо(не человек) которое взаимодействует с ящиком по другому это проявляется в том что у него набор разблокированных кнопок другой, где то эти он пресекается с вашим где-то нет (те что заблокированы для него он так-же не видит) В результате у него так же как и у вас будут выпадать шарики и он откроет свой алгоритм взаимодействия с ящиком и решит что узнал алгоритм работы ящика. Но ваши алгоритмы не будут совпадать потому наборы кнопок взаимодействия были разные.
    Какой делаем вывод? Тот алгоритм который вы обнаружили не был алгоритмом работы ящика а был всего лишь алгоритмом вашего взаимодействия с ящиком. Ну теперь надеюсь понятно? ;)

    Добавлено спустя 56 секунд

    MaxRusak:

    Я подобрал аналогию для моей правоты.

    Опровергнуто! :znaika:

    Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды

    victor-vira:

    Сродни онанизму.....

    Витя тут серьезная дискуссия идет а ты как та моська под ногами вертишься. Ты рак и пока рыба идет ты лишний, вот будет безрыбье тогда и рак станет рыбой.
    Потерпи маленько - не до тебя сейчас, некогда мне с тобой нянчиться. :)

  • victor-vira Senior Member
    офлайн
    victor-vira Senior Member

    37934

    12 лет на сайте
    пользователь #747315

    Профиль
    Написать сообщение

    37934
    # 25 января 2024 21:55
    ivetapl:

    Но ваши алгоритмы не будут совпадать потому наборы кнопок взаимодействия были разные.

    У тебя алгоритмы будут совпадать....
    Как создающего данную модель.....
    Этого достаточно.....)))))

    Я существую посмотреть не существует ли она, чтоб посмотреть не существую ли я...))))
  • victor-vira Senior Member
    офлайн
    victor-vira Senior Member

    37934

    12 лет на сайте
    пользователь #747315

    Профиль
    Написать сообщение

    37934
    # 26 января 2024 01:49
    ivetapl:

    Витя тут серьезная дискуссия идет .

    Серьёзная?????
    В этой модели.....
    Предпочтительно - ты клоун......))))))

    Я существую посмотреть не существует ли она, чтоб посмотреть не существую ли я...))))
  • Слушай Senior Member
    офлайн
    Слушай Senior Member

    1040

    2 года на сайте
    пользователь #3489807

    Профиль
    Написать сообщение

    1040
    # 26 января 2024 06:24 Редактировалось Слушай, 1 раз.
    MaxRusak:

    Слушай:

    Если Вы чего-то не знаете, это не значит что этого нет.

    Вы реально считаете, что у любой беременной женщины глисты? :o

    С чего Вы взяли что я так считаю?

    Я привёл цитату из Шримад-Бхагаватам как ответ на ваш вопрос о том в какой момент душа входит в тело. Там описано когда это происходит и что живое существо находится в очень плохих условиях. Это не мои слова, а слова Бога. У каждой женщины или нет там не утверждается. Я могу лишь предположить что это зависит от кармы матери и ребёнка.

    Я не временное тело, а вечная душа.
  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    60011

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    60011
    # 26 января 2024 08:39
    ivetapl:

    Выводите алгоритм и решаете что знаете как работает ящик - вы ведь думали что нажимали все кнопки.

    Нет. Я думаю, что нажимаю лишь некоторые кнопки. Но я знаю алгоритм по которому этот черный ящик обрабатывает данные от этих кнопок. Т.е. я получаю знание не об абсолютно всем ящике, а о той части с которой я работаю. А далее исследовав этот алгоритм я могу проанализировать и ту часть к которой нет непосредственного доступа. Как раз по косвенным признакам работы этого алгоритма.

    ivetapl:

    Подходит другое существо(не человек) которое взаимодействует с ящиком по другому это проявляется в том что у него набор разблокированных кнопок другой, где то эти он пресекается с вашим где-то нет (те что заблокированы для него он так-же не видит)

    Он откроет другую часть алгоритма.

    Добавлено спустя 7 минут 48 секунд

    Слушай:

    Я привёл цитату из Шримад-Бхагаватам как ответ на ваш вопрос о том в какой момент душа входит в тело. Там описано когда это происходит и что живое существо находится в очень плохих условиях. Это не мои слова, а слова Бога. У каждой женщины или нет там не утверждается. Я могу лишь предположить что это зависит от кармы матери и ребёнка.

    Но слова вашего "Бога" расходятся с фактами. Мало того, что ваш "Бог" не знаком с анатомией человека, так еще и не в курсе, что от есть люди, которые не пьют воду из Ганга и потому у них просто нет глистов. Получается либо ваш Бог невежда, либо тексты писали простые люди, которые понятия не имели о том как и где живут глисты (желудочно-кишечный тракт, а не весь организм), ни об анатомии человека. Плацента не относится к ЖКТ и никак не связана с ним.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • Бамброид Senior Member
    офлайн
    Бамброид Senior Member

    16699

    9 лет на сайте
    пользователь #1581394

    Профиль
    Написать сообщение

    16699
    # 26 января 2024 09:10
    Слушай:

    Я лишь повторяю то, что сказал Бог.

    Если бог говорит с Вами, то у меня для Вас не очень хорошие новости.

    Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд

    VARY:

    Как только его отпускаешь, он отрабатывает притяжение, которое можно математически описать.

    Вы не поверите, но он его отрабатывает всегда.

    Не шалю, никого не трогаю, починяю примус...
  • Слушай Senior Member
    офлайн
    Слушай Senior Member

    1040

    2 года на сайте
    пользователь #3489807

    Профиль
    Написать сообщение

    1040
    # 26 января 2024 09:42 Редактировалось Слушай, 1 раз.
    MaxRusak:

    Слушай:

    Я привёл цитату из Шримад-Бхагаватам как ответ на ваш вопрос о том в какой момент душа входит в тело. Там описано когда это происходит и что живое существо находится в очень плохих условиях. Это не мои слова, а слова Бога. У каждой женщины или нет там не утверждается. Я могу лишь предположить что это зависит от кармы матери и ребёнка.

    Но слова вашего "Бога" расходятся с фактами. Мало того, что ваш "Бог" не знаком с анатомией человека, так еще и не в курсе, что от есть люди, которые не пьют воду из Ганга и потому у них просто нет глистов. Получается либо ваш Бог невежда, либо тексты писали простые люди, которые понятия не имели о том как и где живут глисты (желудочно-кишечный тракт, а не весь организм), ни об анатомии человека. Плацента не относится к ЖКТ и никак не связана с ним.

    Как говориться, ради вашего Бога, верьте во что хотите.

    Добавлено спустя 15 минут 3 секунды

    Бамброид:

    Слушай:

    Я лишь повторяю то, что сказал Бог.

    Если бог говорит с Вами, то у меня для Вас не очень хорошие новости.

    Ок

    Я не временное тело, а вечная душа.
  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    60011

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    60011
    # 26 января 2024 10:03
    Слушай:

    Как говориться, ради вашего Бога, верьте во что хотите.

    В это не надо верить. Это факты. Глистов отлично гоняют лекарствами. Если не купаться и пить воду из грязных водоемов, мыть руки с мылом, не есть термически необработанные мясо и рыбу, мыть овощи и фрукты перед употреблением, то глистов не будет. Это установленный медицинский факт. Кроме того анатомия человека отлично изучена и изучено как и где живут глисты в организме. И как связан плод с матерью. Достаточно просто взять соответствующий учебник или справочник по медицине.
    А вот вы верите во всякую чушь, только потому, что некоторые люди так написали тысячу лет тому назад.
    Кстати, если писание писал Бог, то почему он повествует о себе от третьего лица? ;)

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • ivetapl Senior Member
    офлайн
    ivetapl Senior Member

    48973

    11 лет на сайте
    пользователь #947813

    Профиль
    Написать сообщение

    48973
    # 26 января 2024 10:13 Редактировалось ivetapl, 4 раз(а).
    MaxRusak:

    Он откроет другую часть алгоритма.

    Т.е. откроет алгоритм своего взаимодействия с ящиком. Как я ящик реагирует на его воздействие. Но само устройство ящика и его предназначение он не узнает.
    Например - носорог в прерии подойдет к стоящему на обочине автомобилю и ударит его своим рогом. Разобьется стекло, послышится грохот и скрежет сминаемого железа. Так автомобиль отреагирует на воздействие носорога. Что узнает носорог об автомобиле? Как он работает и для чего предназначен или то что если ударить его рогом он начнет грохотать?
    Ладно давайте зайдем с другой стороны.

    Что я имею ввиду говоря о взаимодействии сознания с реальность. Думаю у нас с вами здесь недопонимание.
    Вот сравним самый базовый элемент сознания с датчиком движения стоящим на подземной парковке. Реальность это парковка со стоящими на нем автомобилями.
    На датчик падает свет от автомобилей. Но он не срабатывает потому что нет движения. Сознание потушено. Монитор сознания(как говорит Вари :) ) - темный - нечего регистрировать нет движения. Вся реальность парковки - во вне мире, ее для сознания не существует.
    Затем происходит некое движение на парковке - изменилось состояние реальности, и датчик сработал.
    Вот этот единичный сигнал и высветился на экране монитора, сознание заметило что в реальности появилась динамика. Т.е. на экране монитора не появилась изображение парковки а лишь появился единичный сигнал о том что произошло изменение в состоянии парковки. Это и есть то что я называю восприятием. Для выживания ведь сознанию совершенно не важно в каком состоянии находиться реальность а важно лишь изменения которые в ней происходят. Эти изменения(динамика реальности) и регистрируется сознанием и приниматься в расчет, вся остальная информация о реальности просто не нужна а поэтому в сознании не отражается.
    Вот из таких сигналов восприятия в последствии и создается модель мира. Т.е. модель мира отражает не реальность как все ученые думают а ее динамику, ее колебания.
    Математическая аналогия будет такая, возможно вам будет проще понять -
    есть константа - примем это за состояние реальности пусть будет цифра 3.
    Она является информацией о реальности но так как не обладает динамикой ее сознание не регистрирует. Затем в реальности происходит динамика и константа принимает значение функции - 3х. Т.е состояние реальности описывается функцией.
    И вот как раз в этот момент реальность начинает замечаться сознании но не как функция а как производная от функции - т.е сознание увидело функцию как константу 3.
    Почему так? Потому что сознанию наплевать какая реальность на самом деле, сознанию для выживания важно лишь то как она меняется.
    Таким образом когда мы сознание воспринимает сигнал 3 балла то за этим сигналом стоит функция описывающая скорость изменения реальности равной трем.
    Т.е скорость мы видим как константу. А ускорение изменения реальности мы видим как скорость изменения принимаемого сигнала - как его прямолинейное инерционное движение. Т.е. изменение реальности описывается функцией - 3Х² но эта функция в нашем сознании будет представлена в виде 3х, т.е. как ее производная, как скорость изменения уже самой модели - в нашем мире это прямолинейное равномерное движение.
    И вот та модель мира который мы видим и мыслим вокруг себя на само деле является вот такой вот производной от реальности, т.е. не отражением самой реальности а отражением ее динамики.
    Отсюда все эти формулы ТО - E=mc2, относительность времени и пространства, все парадоксы квантового мира.
    Так что если вам Русак удастся понять о чем я говорю то у вас появиться реальный шанс создать на основе моего объяснения единую теорию описывающую модель мира - Единую теорию поля и вы войдете в историю науки как величайший гений! Можете меня даже не упоминать, я скромный. :znaika:

    Таким образом весь мир который мы видим и ощущаем как мир твердых объектов на самом деле является моделью процессов взаимодействия нашего сознания с реальностью, т.е любой твердый объект на самом деле является сложным процессом взаимодействия сознания с реальностью который сознание для удобства выживания осознает в виде объекта. Отсюда все мистические учения о энергетической основе нашего мира. Примерно к таким же выводам же выводам в настоящее время приходит и наука.

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    60011

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    60011
    # 26 января 2024 10:30
    ivetapl:

    Т.е. откроет алгоритм своего взаимодействия с ящиком. Как я ящик реагирует на его воздействие. Но само устройство ящика и его предназначение он не узнает.

    Алгоритм работы ящика.

    ivetapl:

    Что узнает носорог об автомобиле? Как он работает и для чего предназначен или то что если ударить его рогом он начнет грохотать?

    Носорог не узнает - человек, да. В том и отличие некоторых людей, от большинства других животных и людей. Они не просто взаимодействуют с реальностью. Они пытаются понять почему взаимодействие именно такое, а не иное. И вот у них в сознании модель не взаимодействия, а самой реальности. :znaika:

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • ivetapl Senior Member
    офлайн
    ivetapl Senior Member

    48973

    11 лет на сайте
    пользователь #947813

    Профиль
    Написать сообщение

    48973
    # 26 января 2024 10:34

    Русак прочтите мое предыдущее сообщение под спойлером.

    Добавлено спустя 6 минут 27 секунд

    MaxRusak:

    Алгоритм работы ящика.

    Черное это белое, война это мир? :)

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    60011

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    60011
    # 26 января 2024 10:46
    ivetapl:

    Русак прочтите мое предыдущее сообщение под спойлером.

    Читал - ничего нового.
    Приборы нам дают возможность построить модель самой реальности.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • Абико Senior Member
    офлайн
    Абико Senior Member

    40275

    9 лет на сайте
    пользователь #1657986

    Профиль
    Написать сообщение

    40275
    # 26 января 2024 10:53 Редактировалось Абико, 1 раз.
    MaxRusak:

    ivetapl:

    Русак прочтите мое предыдущее сообщение под спойлером.

    Читал - ничего нового.
    Приборы нам дают возможность построить модель самой реальности.

    Резюме: Макс верит, что субъект может наблюдать реальность объективно, то есть воспринимать её такой, какая она есть, без искажений и погрешностей, связанных с несовершенством воспринимающего аппарата (органы чувств + приборы для наблюдений).
    Ивет - не верит в это.

    Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд

    Знать не может ни один из них.
    Поэтому оба верующие.

    По причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь; претерпевший же до конца спасётся. - Мф. 24:12,13
  • Слушай Senior Member
    офлайн
    Слушай Senior Member

    1040

    2 года на сайте
    пользователь #3489807

    Профиль
    Написать сообщение

    1040
    # 26 января 2024 10:57
    MaxRusak:

    если писание писал Бог, то почему он повествует о себе от третьего лица? ;)

    Это вы про что?

    Я не временное тело, а вечная душа.
  • VARY Senior Member
    офлайн
    VARY Senior Member

    23413

    18 лет на сайте
    пользователь #74251

    Профиль
    Написать сообщение

    23413
    # 26 января 2024 11:12
    ivetapl:

    MaxRusak:

    Он откроет другую часть алгоритма.

    Т.е. откроет алгоритм своего взаимодействия с ящиком. Как я ящик реагирует на его воздействие. Но само устройство ящика и его предназначение он не узнает.
    Например - носорог в прерии подойдет к стоящему на обочине автомобилю и ударит его своим рогом. Разобьется стекло, послышится грохот и скрежет сминаемого железа. Так автомобиль отреагирует на воздействие носорога. Что узнает носорог об автомобиле? Как он работает и для чего предназначен или то что если ударить его рогом он начнет грохотать?
    Ладно давайте зайдем с другой стороны.

    Что я имею ввиду говоря о взаимодействии сознания с реальность. Думаю у нас с вами здесь недопонимание.
    Вот сравним самый базовый элемент сознания с датчиком движения стоящим на подземной парковке. Реальность это парковка со стоящими на нем автомобилями.
    На датчик падает свет от автомобилей. Но он не срабатывает потому что нет движения. Сознание потушено. Монитор сознания(как говорит Вари :) ) - темный - нечего регистрировать нет движения. Вся реальность парковки - во вне мире, ее для сознания не существует.
    Затем происходит некое движение на парковке - изменилось состояние реальности, и датчик сработал.
    Вот этот единичный сигнал и высветился на экране монитора, сознание заметило что в реальности появилась динамика. Т.е. на экране монитора не появилась изображение парковки а лишь появился единичный сигнал о том что произошло изменение в состоянии парковки. Это и есть то что я называю восприятием. Для выживания ведь сознанию совершенно не важно в каком состоянии находиться реальность а важно лишь изменения которые в ней происходят. Эти изменения(динамика реальности) и регистрируется сознанием и приниматься в расчет, вся остальная информация о реальности просто не нужна а поэтому в сознании не отражается.
    Вот из таких сигналов восприятия в последствии и создается модель мира. Т.е. модель мира отражает не реальность как все ученые думают а ее динамику, ее колебания.
    Математическая аналогия будет такая, возможно вам будет проще понять -
    есть константа - примем это за состояние реальности пусть будет цифра 3.
    Она является информацией о реальности но так как не обладает динамикой ее сознание не регистрирует. Затем в реальности происходит динамика и константа принимает значение функции - 3х. Т.е состояние реальности описывается функцией.
    И вот как раз в этот момент реальность начинает замечаться сознании но не как функция а как производная от функции - т.е сознание увидело функцию как константу 3.
    Почему так? Потому что сознанию наплевать какая реальность на самом деле, сознанию для выживания важно лишь то как она меняется.
    Таким образом когда мы сознание воспринимает сигнал 3 балла то за этим сигналом стоит функция описывающая скорость изменения реальности равной трем.
    Т.е скорость мы видим как константу. А ускорение изменения реальности мы видим как скорость изменения принимаемого сигнала - как его прямолинейное инерционное движение. Т.е. изменение реальности описывается функцией - 3Х² но эта функция в нашем сознании будет представлена в виде 3х, т.е. как ее производная, как скорость изменения уже самой модели - в нашем мире это прямолинейное равномерное движение.
    И вот та модель мира который мы видим и мыслим вокруг себя на само деле является вот такой вот производной от реальности, т.е. не отражением самой реальности а отражением ее динамики.
    Отсюда все эти формулы ТО - E=mc2, относительность времени и пространства, все парадоксы квантового мира.
    Так что если вам Русак удастся понять о чем я говорю то у вас появиться реальный шанс создать на основе моего объяснения единую теорию описывающую модель мира - Единую теорию поля и вы войдете в историю науки как величайший гений! Можете меня даже не упоминать, я скромный. :znaika:

    Таким образом весь мир который мы видим и ощущаем как мир твердых объектов на самом деле является моделью процессов взаимодействия нашего сознания с реальностью, т.е любой твердый объект на самом деле является сложным процессом взаимодействия сознания с реальностью который сознание для удобства выживания осознает в виде объекта. Отсюда все мистические учения о энергетической основе нашего мира. Примерно к таким же выводам же выводам в настоящее время приходит и наука.

    Ваши измышления ведут к тому, что человек видит только недвижимые вещи, что неверно. Это подтвердит и ребенок.
    Если вы войдете в комнату где на вас будет направлено неподвижное дуло пистолета, вы быстро осознаете глупость ваших домыслов. Если успеете, конечно.

    невозможное человекам возможно Богу.
  • victor-vira Senior Member
    офлайн
    victor-vira Senior Member

    37934

    12 лет на сайте
    пользователь #747315

    Профиль
    Написать сообщение

    37934
    # 26 января 2024 11:21 Редактировалось victor-vira, 1 раз.
    VARY:

    Если вы войдете в комнату где на вас будет направлено неподвижное дуло пистолета, вы быстро осознаете глупость

    Достаточно осознать.....находясь на крыше небоскрёба.....
    Что притяжение Земли......именно в данных условиях,максимально приближено к трагедии, к нежелательным последствиям
    К логическому и единственно верному проявлению......))))))
    **********
    То есть......"под дулом пистолета" мы постоянно.....)))))

    Я существую посмотреть не существует ли она, чтоб посмотреть не существую ли я...))))
  • VARY Senior Member
    офлайн
    VARY Senior Member

    23413

    18 лет на сайте
    пользователь #74251

    Профиль
    Написать сообщение

    23413
    # 26 января 2024 11:24
    victor-vira:

    VARY:

    Если вы войдете в комнату где на вас будет направлено неподвижное дуло пистолета, вы быстро осознаете глупость

    Достаточно осознать.....находясь на крыше небоскрёба.....
    Что притяжение Земли......именно в данных условиях,максимально приближено к трагедии, к нежелательным последствиям
    К логическому и единственно верному проявлению......))))))
    **********
    То есть......"под дулом пистолета" мы постоянно.....)))))

    С пистолетом более явственно.)))

    невозможное человекам возможно Богу.
  • Абико Senior Member
    офлайн
    Абико Senior Member

    40275

    9 лет на сайте
    пользователь #1657986

    Профиль
    Написать сообщение

    40275
    # 26 января 2024 11:25
    victor-vira:

    притяжение Земли

    У Ивета нет никакого объективного притяжения Земли.
    У него всё только в мыслеобразах )

    По причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь; претерпевший же до конца спасётся. - Мф. 24:12,13
  • victor-vira Senior Member
    офлайн
    victor-vira Senior Member

    37934

    12 лет на сайте
    пользователь #747315

    Профиль
    Написать сообщение

    37934
    # 26 января 2024 11:28
    Абико:

    У Ивета нет никакого объективного притяжения Земли.

    Да....
    Он прекрасный дикарь.....)))))

    Я существую посмотреть не существует ли она, чтоб посмотреть не существую ли я...))))
  • ivetapl Senior Member
    офлайн
    ivetapl Senior Member

    48973

    11 лет на сайте
    пользователь #947813

    Профиль
    Написать сообщение

    48973
    # 26 января 2024 11:31
    Абико:

    Резюме: Макс верит, что субъект может наблюдать реальность объективно, то есть воспринимать её такой, какая она есть, без искажений и погрешностей, связанных с несовершенством воспринимающего аппарата (органы чувств + приборы для наблюдений).
    Ивет - не верит в это.

    Резюме не верное. Реальность невозможно воспринимать(в том смысле в каком это понимают все люди) с ней можно только взаимодействовать. А воспринимать можно только результат этого взаимодействия как изменение состояния сознания. Для нас реальности и ее изменений скрыта, а открыто только изменения состояния нашего сознания из которых и строиться модель мира.
    И в это не надо верить достаточно элементарной логики.

    Слушай:

    Это вы про что?

    Вы не понимаете что такое повествование от первого лица и повествование от третьего лица?
    Ну типа первое это - Я пошел в магаз. А от третьего А бико выглянула в окно и увидела как Тапл зашел в магаз.
    Поятно? Если бы Крина писал писание он бы написал так - Я без стука открыл дверь в дом к Арждуне и быстрым шагом зашел в комнату. Но он почему то написал - Не успел Арждуна открыть утреннюю газету как вдруг услышал что дверь распахнулась и в нее вошел Кришна.