Дурдом на дорогах

MuXaCb:

Бабки со второго участника взял в качестве возмещения морального ущерба

Скорее всего будет так.

1.Если впоследствии к Вам предъявит требования СК, то Вы предъявите ей расписку о получение возмещения потерпевшим и о том, что он претензий не имеет к Вам. Если он обратится по ОСАГО, то ОСАГО не имеет к Вам регрессных требований, за исключением случаев указанных в законе (например, если Вы были пьяны или не были вписаны в полис)

Если СК решит еще раз проспонсировать хитрожепого господина, то это ее выбор

Ибо в расписке всегда пишется. Материальных и моральных претензий не имею. Сумму таку-то получил

MuXaCb:

Ау, чувак, я тут посчитал точнее - доплати мне еще 100500$." Если нет - ГАИ, оформление, страховая. А тут вообще странно - и бабки отдал и оформили по полной

Да странно ! Но это ИХ выбор, добровольный

MuXaCb:

АлексВл, понимаете, договоренности между двумя физиками это договоренности между двумя физиками. Есть страховка и есть справка о ДТП. Страховая обязана возместить ущерб по этой справке

Задал вопрос тем, кто в теме, да

MuXaCb:

Расписку от Васи можно к голове на ночь приложить

Щаз. очень даже имеет юр силу

MuXaCb:

Доехал до дома, переспал с мыслями и решил, что ущерб то намного больше

в суд

yaroshus:

если гаевые выписали виновнику протокол за скрытие с места ДТП

А блин. Там

Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, в случаях, когда это запрещено законодательными актами
135–675 руб.
от 5 до 25 б.в.
возможно лишение
до 2 лет

Я думал там всегда лишение и, раз ему только штраф, то его не привлекли к ней. Тогда всё сходится.

Обязательное страхование гражданской ответственности поэтому и есть страхование гражданской ответственности по причине того, что ущерб за тебя гасит СК, который ты платишь страховые взносы. Регресс здесь правомерен только в том случае, если ущерб превысил страховой лимит. Совершил ДТП по своей вине - страховая за тебя погасила ущерб. Фсёёё.

MuXaCb:

Регресс здесь правомерен только в том случае, если ущерб превысил страховой лимит

уже писал выше -
регресс правомерен в следующих случаях - умышленных действий; управления тс в состоянии алкогольного управления; признания потребления алкоголя и наркотиков после дтп; управление тс без прав; невыполнение лицом причинившим вред требований п.192 положения о страх дейтельности (там есть оставаться на месте дтп до приезда ГАИ (за исключением европротокола); совершения преступных дейтсвий с тс; использование ТС без договора страхования; наличия установленной судом вины организации, отвечающей за сожержание и эксплуатации дорог.
как то так...
а то что вы пишете про превысил лимит (мы тут сейчас гражданку а не каско рассматриваем в данном случае) так страховая не может превысит лимит 10000. это уже если потерпевшему не хватило 10000 он вправе через суд требовать остальное с виновника (это не регресс немного)

Патап:

Поэтому, если пострадавший надумает заявить в СК, а те выставят виновнику регресс, то виновник, если не круглый идиот, достанет расписку, и подаст в суд.
И будет прав, поскольку два раза за один ущерб выплат быть не должно.

с этим соглашусь.. но опять же все зависит от того насколько грамотно составлена расписка, я так думаю.
то есть если там тупо написано получил 600 р, претензий не имею - то вряд ли с такой распиской виновник отобьется от регресса (как тут писали выше, мало ли за что получил деньги и каких претензий не имею.
а если расписано, что за вред причиненный таксистом в дтп такого то числа, получил возмещение вреда в сумме такой-то. тогда да. теоретически при такой расписке я вижу след развитие ситуации в случае заявления в СК:
считают по калькуляции и вылпачивают (например 300 р) и потом доплачивают по фактическим затратам до 650 р (ну или сразу чел едет к дилеру и там ему красят за 650 р и страховая это оплачивает). итог выплачено возмещение 650 р потерпеышему.
через пару мес приходит письмо таксисту - с требованием оплатить 650 р. таксист приходит с распиской и в страховой выясняют что уже потерпевшщий получил возмещение от виновника в сумме 600 р.
в итоге - потерпешему требование вернуть необоснованно выплаченные страховой 600 р.
виновнику - доплатить 50 рубл в страховую по регрессу.

MuXaCb, ну прикол в том что автор не указал изначально выписали ли таксисту протокол за оставление места дтп. из своего опыта знаю, что если проводился розыск то протокол за оставление обычно выписывают. просто если нету такого протокола таксисту, то к чему вообще все обсуждение - пускай потрепевший едет в СК и получает еще и возмещение, раз не было оставление места дтп, то не будет и регресса, не будет регресса, в страховой не узнают о расписке.
но!! если дали штраф 15 базовых то это явно по 18.17 ч2 (оставление места дтп)

shvved:

Поэтому таксист очень испугался регресса от страховой.

Поясните еще раз.

MuXaCb:

какой смысл было отдавать на руки условных 600р. боясь регресса на 600р.?

Он работает как ИП, и машина оформлена на юр. лицо как я понял. А для юр. лиц. совершенно другие коэффициенты, ему если я пошел бы в страховую - прилетает регресс полный, и потом ему уже страховку будут считать по максимальному коэффициенту.

Кароч можно на каком круге поездить и за 4ч поднять 250-500$ (жалательно каско иметь на подстраховку)
1) 1 минута найти "аккуратного вадицеля", благо у нас таких много
2) 14 минут договориться и составить расписку "деньги получил и претензий не имею" (но не уточнять в ней, за что и когда, мы же сами составляем) и европротокол (под предлогом "на всякий случай"
3) 1ч поездить по страховым и оформить случай
4) 2.75ч радоваться заработанным папиццом за такой короткий промежуток времени

Если пункт 2 провалиться, то ждать гаи 2.75ч и оформляться + пункт 3.

Можно в тот же день несколько раз другие стороны или элементы подставить.
Раз в неделю сдавать на выходные на полный ремонт и покраску (и заранее просить все детали привезти).

Интересно, надо ли под это ИП регать?

yaroshus:

В общем странное решение таксиста. То есть он отдал 600 в надежде что потерпевший не обратиться в страховую?
Смысла - 0

Так я о чем.