Религия. Ваше отношение. (5)

Слушай:

Я не могу, а Бог может. Я лишь повторяю то, что сказал Бог.

Вам Бог лично что-то говорит?

Абико:

Что за смешная ремарка? )
За объективное знание условно принимают повторяющиеся совпадения субъективных наблюдений.
Просто договариваются.

Получая информацию от объекта разными путями мы можем объективизировать данные в модели.

victor-vira:

ivetapl:

Можем... на вот посмотри на формулу притяжения если не видел - F = m ⋅ g , где m — масса тела, а g — ускорение свободного падения.

Я же и говорю,что видеть можем саму формулу и проявление притяжения.....
Ты мне само притяжение покажи.....)))))

Причем, сами мы тоже формулы. Не те формулы, которые на чем-то записаны, а действующие. Когда в них поступают данные-она их отрабатывает.
Это как металлический шарик. Как только его отпускаешь, он отрабатывает притяжение, которое можно математически описать.
Шарик имеет все данные и отрабатывает их строго по формуле заложенной в основу мироздания.
Если масса такая-то, сопротивление такое-то, ускорение такое-то, то скорость шарика при соприкосновении с землей определена и ничего изменить невозможно.

Слушай:

Если Вы чего-то не знаете, это не значит что этого нет.

Вы реально считаете, что у любой беременной женщины глисты?

MaxRusak:

Т.е. я такой звук непосредственно не воспринимаю и не воспринимал, но в моей модели реальности он есть. Так же и радиоволны. Я никогда не имел непосредственного восприятия радиоволн.

Давайте объясню - в каком виде в вашей модели есть радиоволна?
1)В виде абстрактного образа, т.е мысли о том как колеблется поле проводя волну, теоретических знаний.
2)В виде изображение на осциллографе.
3)В виде звука который вы слышите из радио с пониманием как электрофона была преобразована в звук.
т.е. волна вошла в ваш образ мира собранная из кусочков того что вами было воспринято 1) изображения на осциллографе.
2) изученного вами курса физики
3) из прослушивания радио. и так далее и тому подобное
Все вышеперечисленное и многое другое из вашего жизненного опыта что вами ранее было воспринято(с раннего детства), все это было с осмысленно вашим сознанием и встроено в вашу субъективную картину мира в качестве знания о реальности существования электромагнетизма ! Понятно или не очень?
Поймите, не могло знания о электромагнетизме проникнуть в ваше сознание минуя восприятие. Но это не было восприятием электромагнитной волны вашими органами чувств, просто ваши органы чувств получили косвенные данные(радио, осциллограф, учебники итд) и из этих косвенных данных сознание сформировало знание об электромагнитной волне.

MaxRusak, Это типа как в анекдоте про еврея.
Едут в трамвае два еврея. Один думает: "В нашем городе евреи работают в торговле и в филармонии. В торговле работаю я, значит, он работает в филармонии. Филармония открывается в 10 часов, а сейчас только 8. Значит, он едет к любовнице. В нашем городе три любовницы - Хая, Бася и моя жена. От Хаи еду я, Бася живет в другом конце города, выходит, он едет к моей жене. У моей жены три любовника - Янкель, Мойше и Давид. Янкель в командировке, Мойше на курорте, значит, это Давид".
- Давид, здравствуйте!
- Откуда вы меня знаете?
- Я вас висчитал.
Так же и с образом электромагнитной волны, мы ее не воспринимает но мы воспринимает то что позволяет нам ее висчитать.
Понятно или опять мимо?

MaxRusak:

Но саму волну я при этом не воспринимал.

Вы саму волну не воспринимали ваше сознание ее сконструировало из своего восприятия опосредованно и поместило в определённое место субъективной модели мира как некую сущность.
Вы все время забываете что сознание не строит модель реальности оно строит модель своего взаимодействия с реальность а это совершенно разные вещи.
Вот если вы этот момент как то все таки сможете сознать то все станет на свои места. Может даже сможете это знание донести мировому научному сообществу и прославиться. Но это вряд-ли, я вон сколько с вами мучаюсь и все попусту.

Слушай:

Если Вы чего-то не знаете, это не значит что этого нет.

Слушайте - динозавры по вашему есть или нет? Их ведь нет. Так же и с зубастыми глистами, может они и были две тысячи лет назад, кто-же его знает. Но сейчас таких глистов по крайней мере тех которые живут в человеческом теле нет. Они наверное вымели как мамонты а может Кришна когда уходил забрал их с собой. это совершенно точное знание!

Т.е. наше сознание строит модель процесса, эта модель является функцией. Именно поэтому мир такой динамичный - он функция, процесс в котором статичность это обобщение, условность.

ivetapl:

Вот если вы этот момент как то все таки сможете сознать то все станет на свои места. Может даже сможете это знание донести мировому научному сообществу и прославиться. Но это вряд-ли, я вон сколько с вами мучаюсь и все попусту.

Аххахахахахахах
Не признанный гений
Признанный в небытии не гений.....)))))

MaxRusak:

Именно это позволяет делать новые открытия.

Открытия делаться но открытия касаться не реальности а ранее не выявленных нюансов взаимодействия или вообще новых способов взаимодействия с реальностью.

MaxRusak:

Но анализируя как волна взаимодействует с реальностью

Не вы можете наблюдать только то что присутствует в вашей картине мира - в вашем сознании. Именно там в модели находиться образы вашего тело, колайдера и распечатки полученных результатов эксперимента. И все что вы анализируете это части этой модели достраивая недостающие звенья. Взаимодействие с реальностью осуществляется не напрямую а через эту модель.

MaxRusak:

еще более стала соответствовать самой реальности.

Не реальности а взаимодействию с реальностью. Например образ вашего тела это обьект только в модели а на самом деле тело это процесс взаимодействия сознания с реальностью который осознается в виде объекта. Ну и так же понятно, в теле все движется, клетка это сложный процесс взаимодействия ее структур, любая структура это процесс взаимодействия молекул, молекулы это процесс взаимодействия атомом итд,итп. а в конечном итоге все упирается в чистую энергию. Энергию чего? Правильно энергию взаимодействия сознания с реальностью. Таким образом картина мира которую мы видим как твердые объекты на само деле является потоками энергии. Но эти энергии этой модели ни что иное как энергии нашего сознания. И именно с помощью этих энергий наше сознание взаимодействует с реальностью на энергетическом уровне но мы это взаимодействие видим как взаимодействие объектов.

Абико:

Прославиться среди людей - не есть цель нашего существования.

Для материалиста и тем более атеиста это нормальная задача - прогресс науки.

victor-vira:

Аххахахахахахах
Не признанный гений
Признанный в небытии не гений.....)))))

Еще не все потеряно, может Русаку все таки удастся понять чем модель реальности отличается от модели взаимодействия с ней. Я вот подумаю на досуге и подберу ему хорошую, понятную аналогию. Можешь кстати Витя и ты подключиться, только без каламбуров а то все впадут в уныние.

ivetapl:

Для материалиста и тем более атеиста это нормальная задача - прогресс науки.

На ходу подменяете мотивы.

ivetapl:

Не реальности а взаимодействию с реальностью

Именно реальности. Это как пример с черным ящиком. Мы изначально не знаем как он работает. Просто подаем на вход одни данные, а получаем на выходе другие (ваша классическая модель взаимодействия не с реальностью, а с восприятием), что характерно для большинства живых организмов на Земле. Но человек разумный и некоторые высшие животные пошли по другому пути. Они начали анализировать попытавшись ответить на вопрос: "А как работает этот черный ящик?" И начинают думать. Если ящик работает по такому алгоритму, то подав в него такую-то последовательность мы получим такой-то результат. Подают в этот ящик и получают предсказанные значения. Значит этот ящик действительно работает по такому алгоритму. И мы имеем не модель взаимодействия с этим ящиком, а модель работы этого ящика.

ivetapl:

Еще не все потеряно, может Русаку все таки удастся понять чем модель реальности отличается от модели взаимодействия с ней.

Я подобрал аналогию для моей правоты.

ivetapl:

прославиться это приятный бонус.

Сродни онанизму.....
Можешь каждый передёгр новые данные получать и в таблицу вносить.....
Себя восхваляя......)))))