Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

AMD Ryzen 7 1800X

Ответить

2017 г, Summit Ridge (Zen), сокет AM4, частота 4/3.6 ГГц, кэш 4 МБ + 16 МБ, техпроцесс 14 нм, поддержка DDR4, OEM (без коробки, без кулера)

  • flaxlexa MemberАвтор темы
    офлайн
    flaxlexa Member Автор темы

    160

    15 лет на сайте
    пользователь #298770

    Профиль
    Написать сообщение

    160
    # 22 февраля 2017 22:06

    Вот и настал конец десятилетней тик-так стратегии Intel. Свежие официальные данные: Ryzen 1800X производительнее на 9 процентов в многопоточке(Cinebench R15) топового Core i7-6900K на Broadwell-E и при этом в два раза дешевле. Будет доступен для предзаказа со 2 марта.
    Ждём официальную дату запуска в продажу Middle-End процессоров.
    ______________

    Volxv:

    Планировщик Windows 10. Из-за двойной структуры кеша L3 планировщик в Windows 10 не правильно распределяет данные между потоками. Из-за этого данные из кеша L3 не попадают на виртуальные потоки. В Windows 7 (которая не поддерживается процессорами официально) такой проблемы нет. AMD и Microsoft уже официально признали проблему

    Windows 10 - 1080 Ultra DX11:

    8C/16T - 49.39fps (Min), 72.36fps (Avg)
    8C/8T - 57.16fps (Min), 72.46fps (Avg)

    Windows 7 - 1080 Ultra DX11:

    8C/16T - 62.33fps (Min), 78.18fps (Avg)
    8C/8T - 62.00fps (Min), 73.22fps (Avg)

    Влияние SMTна FPS. После некоторых тестов с отключенным SMT многие сделали неверные выводы о том, что SMT снижает FPS в играх. Это не так. Дело в том, что в 16 поточном режиме ядра у Ryzen недогружены, по-этому он работает в играх на своих базовых 3.6ГГц, которых явно не хватит для топовых вершин FPS. При отключении SMT нагрузка на оставшиеся 8 потоков возрастает и начинает работать Prescion Boost. Возрастает частота процессора, возрастают и FPS. Потому и возникают такие ситуации, что Ryzen R7 1700 на 3.9 ГГц быстрее, чем стоковый 1800X. Там где игры способны загружать много потоков отключение SMT не даст какой-либо ощутимой прибавки, потому что Буст ядер и так работает. Но в играх с малопоточной оптимизацией отключение SMT позволит лучше нагрузить оставшиеся ядра.

    Оперативная память. Так уж вышло, что в новой архитектуре Zen контроллер памяти работает на частоте оперативной памяти. Абсолютно большинство тестировщиков использовали для обзоров первой волны модули памяти с частотой 2133/2400. Для Ryzen это очень мало. Нужно использовать модули с частотой 3200 МГц и выше. Эти 3200 МГц способны очень сильно поднять FPS.

    Повышенная латентность памяти. Да, есть. Латентность памяти никак не влияет на производительность в играх. Если вспомнить, то в PS4 используется GDDR5 как графическая и системная память. Латентность GDDR5 куда выше DDR4 памяти, и никаких особых трудностей в играх это не вызывает. Так что обзорщики, из-за своей некомпетентности, особенно Ильюша с 3DNews, пришли к не верным выводам. Да и не сказать, что у Ryzen катастрофическая латентность памяти. У тех же Carrizo/Bristol Ridge она гораздо выше.

    Поддержка планок памяти с высокой частотой. На ранних этапах подготовки к обзорам выяснилось, что у некоторых производителей материнских плат, особенно у ASUS, очень корявые БИОСы и не могут в высокочастотную память. Уже пофикшено.

    Нюансы c памятью. Ryzen поддерживает память с ECC. Многие производители уже выпустили комплекты памяти 3200МГц специально для работы с Ryzen. Выбирайте лучшее ее, чем модули по 2133/2400.



    И это с кривым Скедуллером и неизвестной памятью! Не плохо за свои деньги!

  • Hidden_lul Neophyte Poster
    офлайн
    Hidden_lul Neophyte Poster

    13

    8 лет на сайте
    пользователь #2456463

    Профиль
    Написать сообщение

    13
    # 28 мая 2018 19:23
    Xandr.NET:

    Конечно кэп. А кто сказал что параллелится?

    Xandr.NET:

    Работают все, что бы параллелить нагрузку. В этом и назначение планировщика задач. Посмотри даже у себя в винде нагрузку на ядрах, если она параллелится, то все ядра нагружены примерно одинаково.

    Выздоравливайте :super:

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 28 мая 2018 19:32
    Home45_as_it_were:

    Так сам спросил, сам ответил :) cTDP up – when extra cooling is available, this mode specifies a higher TDP and higher guaranteed frequency versus the nominal mode. Так для размышлений, как повлияет уменьшение тех процесса и увеличение охлаждения на TDP.
    У тебя заела пластинка прочитай Закон Амдала и смени ее.

    Ещё раз повторю, загугли что такое cTDP, а не для чего его придумали и чем оно от TDP отличается. Увеличение или уменьшение охлаждения никак на TDP не влияет, видно тебе надо гуглить ещё и что такое TDP. Ты путаешь причину и следствие. И по закону Амдала ... ну для тебя закон, для дева банальная очевидность. Такая же очевидность как и неизбежный закат секты ждунов 5 герцовиков.

    Добавлено спустя 33 секунды

    Hidden_lul:

    Выздоравливайте :super:

    И вам не хворать. :trollface:

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    689

    11 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    689
    # 28 мая 2018 19:39
    Xandr.NET:

    Гонят их пока ничего нового по архитектуры выкатить нечего и хоть частотой по сотке герц тянут, чем интел и занималась для фанбоев последние лет 8.

    https://catalog.onliner.by/cpu/amd/fd9590fhhkwof
    Вот это поворот :trollface:

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 28 мая 2018 19:41 Редактировалось Xandr.NET, 1 раз.
    DantisTT:

    Вот это поворот :trollface:

    Ну если для только для тебя. :trollface:

  • Home45_as_it_were Senior Member
    офлайн
    Home45_as_it_were Senior Member

    909

    10 лет на сайте
    пользователь #1840484

    Профиль
    Написать сообщение

    909
    # 28 мая 2018 19:51
    Xandr.NET:

    Home45_as_it_were:

    Так сам спросил, сам ответил :) cTDP up – when extra cooling is available, this mode specifies a higher TDP and higher guaranteed frequency versus the nominal mode. Так для размышлений, как повлияет уменьшение тех процесса и увеличение охлаждения на TDP.
    У тебя заела пластинка прочитай Закон Амдала и смени ее.

    Ещё раз повторю, загугли что такое cTDP, а не для чего его придумали и чем оно от TDP отличается. Увеличение или уменьшение охлаждения никак на TDP не влияет, видно тебе надо гуглить ещё и что такое TDP. Ты путаешь причину и следствие. И по закону Амдала ... ну для тебя закон, для дева банальная очевидность. Такая же очевидность как и неизбежный закат секты ждунов 5 герцовиков.

    Дева у тебя климакс из-за 5 Ггц... Для тебе законов нет, у тебя своя шляпа, которая на мою голову не налазит.

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 28 мая 2018 20:18 Редактировалось Xandr.NET, 1 раз.
    Home45_as_it_were:

    Дева у тебя климакс из-за 5 Ггц... Для тебе законов нет, у тебя своя шляпа, которая на мою голову не налазит.

    У меня ржака от этих голубых грёз о 5ГГц, которые всё дороже обходятся с каждой новой архитектурой. Да и кроме любителей однопоточного недософта и гиков разгона никому не нужны. На следующем голубом 5 гигагерцовике видно установка фазового перехода будет маст хэв. А там и до потребительских азоток недалко. :trollface:
    https://www.iguides.ru/main/other/pochemu_chastoty_protsessorov_n ... gigagerts/

  • Home45_as_it_were Senior Member
    офлайн
    Home45_as_it_were Senior Member

    909

    10 лет на сайте
    пользователь #1840484

    Профиль
    Написать сообщение

    909
    # 28 мая 2018 20:59 Редактировалось Home45_as_it_were, 1 раз.
    Xandr.NET:

    Home45_as_it_were:

    Дева у тебя климакс из-за 5 Ггц... Для тебе законов нет, у тебя своя шляпа, которая на мою голову не налазит.

    У меня ржака от этих голубых грёз о 5ГГц, которые всё дороже обходятся с каждой новой архитектурой. Да и кроме любителей однопоточного недософта и гиков разгона никому не нужны. На следующем голубом 5 гигагерцовике видно установка фазового перехода будет маст хэв. А там и до потребительских азоток недалко. :trollface:
    https://www.iguides.ru/main/other/pochemu_chastoty_protsessorov_n ... gigagerts/

    Сразу видно, что при пикает знатно. 5 Ггц для Intel возможны, а для Ryzen неттттт.

    vs

    В закон Амдала видно сразу не вникали.

    при распараллеливании вычислений: «В случае, когда задача разделяется на несколько частей, суммарное время её выполнения на параллельной системе не может быть меньше времени выполнения самого длинного фрагмента»

    Нет смысла дробить программу, если невозможно распараллеливание его длинной части. Скорость выполнения процесса упрется в этот длинный кусок кода и частота будет решающей.

  • shaperid Senior Member
    офлайн
    shaperid Senior Member

    27880

    14 лет на сайте
    пользователь #407296

    Профиль
    Написать сообщение

    27880
    # 28 мая 2018 21:10
    Home45_as_it_were:

    Скорость выполнения процесса упрется в этот длинный кусок кода

    Кто мешает распаралелить длинный кусок?))

    Еще не все дорешено еще не все разрешено
  • Home45_as_it_were Senior Member
    офлайн
    Home45_as_it_were Senior Member

    909

    10 лет на сайте
    пользователь #1840484

    Профиль
    Написать сообщение

    909
    # 28 мая 2018 21:17
    shaperid:

    Home45_as_it_were:

    Скорость выполнения процесса упрется в этот длинный кусок кода

    Кто мешает распаралелить длинный кусок?))

    Зависимость данных в этом куске кода)))

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    689

    11 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    689
    # 28 мая 2018 21:37
    shaperid:

    Кто мешает распаралелить длинный кусок?))

    A + B = X
    C + D = Y
    X*Y = Z
    Наша цель — получить Z, зная A, B, C и D. Первые две операции сложения делаются быстро, а вот третья стадия, умножение, достаточно долгая — ее неплохо было бы разбить. Но вот загвоздка — X и Y считаются на предыдущих стадиях, и пока они не посчитаются — разбить третью стадию увы никак нельзя.
  • shaperid Senior Member
    офлайн
    shaperid Senior Member

    27880

    14 лет на сайте
    пользователь #407296

    Профиль
    Написать сообщение

    27880
    # 28 мая 2018 22:32
    DantisTT:

    shaperid:

    Кто мешает распаралелить длинный кусок?))

    A + B = X
    C + D = Y
    X*Y = Z
    Наша цель — получить Z, зная A, B, C и D. Первые две операции сложения делаются быстро, а вот третья стадия, умножение, достаточно долгая — ее неплохо было бы разбить. Но вот загвоздка — X и Y считаются на предыдущих стадиях, и пока они не посчитаются — разбить третью стадию увы никак нельзя.

    А ну понятно. Сферический конь в ваккууме из атомарных операций. Окай.

    Home45_as_it_were:

    Зависимость данных в этом куске кода)))

    А ну понятно. Структуру данных менять запрещено аллахом.

    Еще не все дорешено еще не все разрешено
  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 28 мая 2018 22:39 Редактировалось Xandr.NET, 5 раз(а).

    DantisTT, Home45_as_it_were :super: Не знаю наигранный "профессионализм" и реально не догоняете, но доставляет. :trollface: Кидай ещё...

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    689

    11 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    689
    # 28 мая 2018 23:12
    shaperid:

    А ну понятно. Структуру данных менять запрещено аллахом.

    Такое подсилу только Ксандре :trollface:

    Добавлено спустя 14 минут 20 секунд

    shaperid, когда будете менять структуру данных, заодно помогите ему найти энергоэффективность :trollface:

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 29 мая 2018 01:06
    DantisTT:

    скрин наполненный болью

    Садо - мазо пошло. :trollface: Продолжай :lol:

  • Manbearboar Senior Member
    офлайн
    Manbearboar Senior Member

    8479

    11 лет на сайте
    пользователь #1614414

    Профиль
    Написать сообщение

    8479
    # 29 мая 2018 04:51
    Home45_as_it_were:

    В закон Амдала видно сразу не вникали.

    Нет смысла дробить программу

    Одно из другого не следует.
    Если подзадачи все повесить на второе ядро, то придётся держать в макс бусте 2 ядра, или 3.
    Частота 2-3 ядер меньше, чем одного.
    Кэш L3 тоже общий, и если он занят другими задачами кроме основной, то скорость её выполнения падает.
    Так что всё равно выгодно для энергоэффективности и общей скорости выполнения дробить всё, что дробится.

  • Home45_as_it_were Senior Member
    офлайн
    Home45_as_it_were Senior Member

    909

    10 лет на сайте
    пользователь #1840484

    Профиль
    Написать сообщение

    909
    # 29 мая 2018 10:21
    Manbearboar:

    Home45_as_it_were:

    В закон Амдала видно сразу не вникали.

    Нет смысла дробить программу

    Одно из другого не следует.
    Если подзадачи все повесить на второе ядро, то придётся держать в макс бусте 2 ядра, или 3.
    Частота 2-3 ядер меньше, чем одного.
    Кэш L3 тоже общий, и если он занят другими задачами кроме основной, то скорость её выполнения падает.
    Так что всё равно выгодно для энергоэффективности и общей скорости выполнения дробить всё, что дробится.

    Где я указал на ограниченное количество ядер? Простой лишних ядер это видимо мечта производительности. Зато у них частота в сумме высокая. :) Результат выполнения программы будет только после всех выполненных подпрограмм или при неограниченом количестве ядер частота решает.

  • Manbearboar Senior Member
    офлайн
    Manbearboar Senior Member

    8479

    11 лет на сайте
    пользователь #1614414

    Профиль
    Написать сообщение

    8479
    # 29 мая 2018 10:44 Редактировалось Manbearboar, 2 раз(а).
    Home45_as_it_were:

    Простой лишних ядер это видимо мечта производительности.

    Если есть длительная небьющаяся задача, желательно, чтобы она могла работать на CPU в гордом одиночестве.
    Для этого надо остальное распараллелить и выполить за 0.1 сек на 15 остальных потоках.

  • ЭВМ Senior Member
    офлайн
    ЭВМ Senior Member

    5245

    19 лет на сайте
    пользователь #79590

    Профиль
    Написать сообщение

    5245
    # 29 мая 2018 18:57
    Gendolf2:

    все равно этот хлам никому не нужен

    зачем его тогда продают да ещё и по таким ценам :trollface:

    Эдик,Вася,Миша.1240v3|msi h81p33|8gb kingston|rx 570|256 Crucial mx500|2tb seagate7200|Proton bdf500s|19 Tn Hd
  • Ляхтарат Member
    офлайн
    Ляхтарат Member

    222

    13 лет на сайте
    пользователь #667217

    Профиль
    Написать сообщение

    222
    # 30 мая 2018 02:19 Редактировалось Ляхтарат, 3 раз(а).
    DantisTT:

    shaperid, когда будете менять структуру данных, заодно помогите ему найти энергоэффективность

    Ах-ха, интелобои сами выкладывают графики, опровергающие их точку зрения. Но в силу своего невеликого ума не могут их верно интерпретировать, поэтому поможем несчастным разобраться:

    2700Х в Blender быстрее 8700K на 15-20% (в стоке). 1) Уравнимаем их производительность, для этого снижаем частоту 2700Х навскидку примерно до 3,3Ггц, энергопотребление 2700X уменьшится в 2 раза и составит примерно 100Вт. Имеем равную производительность с потреблением: 2700X - 100Вт, 8700K - >160Вт. 2700Х эпично выигрывает. :trollface: 2) Поднимаем производительность 8700K до уровня 2700Х - для этого его нужно разогнать до ~5,1ГГц. Имеем потребление: 2700X - 204Вт, у 8700K будет больше 240Вт. 2700Х выигрывает. :trollface:
    8600K против 2600X выглядит ещё хуже, он медленней 2600X на ~10% даже на 5ГГц. :trollface:

    Home45_as_it_were:

    Сразу видно, что при пикает знатно. 5 Ггц для Intel возможны, а для Ryzen неттттт.

    Второй голубчик тоже знатно потроллил выложив графики, где 2700X имеет ту же производительность, что и 8700K с потреблением в 2 раза меньше.

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    689

    11 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    689
    # 30 мая 2018 10:06 Редактировалось DantisTT, 1 раз.
    Ляхтарат:

    Уравнимаем их производительность, для этого снижаем частоту 2700Х навскидку примерно до 3,3Ггц, энергопотребление 2700X уменьшится в 2 раза и составит примерно 100Вт.

    Навскидку ваш iq после такого поста нужно делить примерно на 2 :trollface: