Выбор мобильного телефона

кортизол:

ПОЗИТИВНАЯ:

Особенно, когда уже начинает слегка смеркаться.

а снег в сумерках бывает другого цвета?

Вообще, да. Потому что то, что видит глаз в реале и то, что получается на фото, уж очень отличается. А хочется цветопередачи, приближенной к реальным оттенкам.

кортизол:

ПОЗИТИВНАЯ:

что видит глаз в реале и то, что получается на фото, уж очень отличается.

соответствие - мечта любого фотографа.

Вот поэтому я и спрашиваю в ветке, чтобы решить, чему отдать предпочтение. Возможно, люди пользовались и в теме именно таких нюансов. В пользу ультры - андроид, к которому я привыкла и всё устраивает, и цена. Но, если качество фото у Айфона 17 про или про Макс значительно лучше, то я бы попыталась задушить жабу плюс перестроиться на другую ОС.

кортизол:

знающие видно на работе дождемся позже совета.

ага, вернутся и наперебой начнут спрашивать, что именно хочешь от смартфона

Только вы изначально предложили s25 потом притянули аистов и дарика из музыкальной темы ,спрашивается зачем.Выглядит как стеб ,а не помощь.

philips7:

vittoff:

хоть учитывая автномку х300фе, это не принципиально

А почему на FE остановился? А не ультра или просто Х300?
P.S. Как всегда: опять муки выбора).

Автономность получше (у меня около 13 часов экрана выдает), дизайн классный, не шайба (но тут каждому свое), проц снап. Ну и дешевле трохи был. Это в сравнении с обычным х300. А ультра не, я себе компакт хотел на 6,3 дюйма, лопату не хочу и не хотел) Вот выбирай я щя между обычным 300и 300фе, выбрал бы опять фе) Грубо говоря основное различие между ними это дизайн, камеры и процы. Если делать упор на камеру - при сравнении в лоб в 5эл, я не увидел большой разницы. И тот и тот снимают хорошо. Х300 может чуть чуть лучше когда кропаешь )

ПОЗИТИВНАЯ:

То есть, жёсткий уход в синеву. Особенно, когда уже начинает слегка смеркаться.

Это происходит из-за высокой цветовой температуры рассеянного света неба в сумерках (около 8000–12000 K) и его активного отражения снегом. Автоматический баланс белого в камере рассчитан на обычный дневной свет, поэтому он не нейтрализует преобладающий синий спектр.

Скарбранд:

кортизол:

Скарбранд,
для фото? бери гнусмасовский s25 -
будешь как дарик аистов снимать

Я спрашиваю не ради стеба.

А он здесь именно за этим.

Shulz:

Крашеный_блондин:

А есть тут те, кто со смартфона фотки перетаскивают на комп?

на ноуте\ПК открываю приложение мой тел или как-то так называется ... там самсовская галерея - оттуда и сзхраняю сразу на ПК
очень удобно
со звонками казус может произойти, по блютузу пару раз перекидывало на ПК, а я не мог понять чо звука нет

Если не ошибаюсь, эти файлы сохраняются не в оригинальном размере.

кортизол:

ПОЗИТИВНАЯ:

Особенно, когда уже начинает слегка смеркаться.

а снег в сумерках бывает другого цвета?

Конечно он другого цвета. В любой камере автоматический баланс белого настроен на средне-серый при дневном 5.600 Кельвин. Любое изменение окружающей среды ведёт либо в красный либо в синий.

ПОЗИТИВНАЯ:

Вообще, да. Потому что то, что видит глаз в реале и то, что получается на фото, уж очень отличается. А хочется цветопередачи, приближенной к реальным оттенкам.

Чтобы снимки получались нормальными, баланс белого нужно выставлять вручную опираясь на опыт.

Коллега:

На автомате зимой в сумерках ошибется любая техника за любые деньги

В плёночных фотоаппаратах баланс белого реализован иначе, он уже задан dx-кодом на катушке, там ошибок нет.

ПОЗИТИВНАЯ:

Потому что то, что видит глаз в реале и то, что получается на фото, уж очень отличается.

Если ваш основной кейс - снимать снег в сумерках, то как и писали выше, полагаться на автоматическое определение баланса и белого и ждать результат, который видит глаз - не стоит даже с серьезной фототехникой, не говоря уже про смартфоны. Если вопрос в целом, что снимает лучше, прошки 17-го айфона или 26 ультра, то прям единогласного лидера тут нет. В каких-то сценариях лучше справится айфон, в каких-то ультра. Видеосъемка у айфонов традиционно более "гладкая". В целом, советовал бы вам продолжать пользоваться тем, к чему больше привыкли. Если вы, конечно, не техногик и вам просто интересно попробовать что-то новое.

ПОЗИТИВНАЯ:

"пробегал - щёлкнул - побежал дальше"

Очень бы хотелось видеть на фото натуральные зимние цвета...

тут однозначно айфон без вариантов

быстро щелкаете в proraw, а ББ потом сами выставите при проявке
у самсунга же - raw отсуствует, так что запускаете приложение Expert RAW и там возитесь с настройками до снимка

ПОЗИТИВНАЯ:

Ещё вопрос относительно айфонов 17 прошек и S26 ультра. Конкретно в контексте фото: кто выигрывает? По сути, оба варианта я рассматриваю исключительно из-за хвалёного качества фото по принципу "пробегал - щёлкнул - побежал дальше", без танцев с бубном с настройками. И ещё интересно, как они ведут себя в плане фото снега. Мой ксяоми 13 лайт меня, в целом, устраивает. Но зимой это выглядело

вот так

То есть, жёсткий уход в синеву. Особенно, когда уже начинает слегка смеркаться. Очень бы хотелось видеть на фото натуральные зимние цвета...

баланс белого можете сами в snapseed поправить за пару кликов

скрытый текст

Крашеный_блондин:

Коллега, в таком случае для 5.500 фильтр 80А или 80Б подойдёт а для ламп накаливания подойдёт оранжевый 85а или 85в фильтр.

Вы углубляетесь все дальше от вопроса синего снега на автомате у смартфонов. Проще поставить сторонке приложение и выставлять ББ до сьемки, нежели снимать на пленку с зафиксированной температурой и подбирать фильтры на гбьектив, не находите?

Кстати, подбор фильтров для пленки из-за фиксированной температуры у пленки - это как бы еще дальше от варианта, что у пленок ошибки ББ нет. Т. е. логика в том, что температура не улетит, тк. она фиксированная - в этом логика есть, а то что ошибки ББ из-за фиксации температуры не будет - в этом логики нет.

Но мы ушли в какое- то дебри