Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

AMD Ryzen 7 1800X

Ответить

2017 г, Summit Ridge (Zen), сокет AM4, частота 4/3.6 ГГц, кэш 4 МБ + 16 МБ, техпроцесс 14 нм, поддержка DDR4, OEM (без коробки, без кулера)

  • flaxlexa MemberАвтор темы
    офлайн
    flaxlexa Member Автор темы

    160

    15 лет на сайте
    пользователь #298770

    Профиль
    Написать сообщение

    160
    # 22 февраля 2017 22:06

    Вот и настал конец десятилетней тик-так стратегии Intel. Свежие официальные данные: Ryzen 1800X производительнее на 9 процентов в многопоточке(Cinebench R15) топового Core i7-6900K на Broadwell-E и при этом в два раза дешевле. Будет доступен для предзаказа со 2 марта.
    Ждём официальную дату запуска в продажу Middle-End процессоров.
    ______________

    Volxv:

    Планировщик Windows 10. Из-за двойной структуры кеша L3 планировщик в Windows 10 не правильно распределяет данные между потоками. Из-за этого данные из кеша L3 не попадают на виртуальные потоки. В Windows 7 (которая не поддерживается процессорами официально) такой проблемы нет. AMD и Microsoft уже официально признали проблему

    Windows 10 - 1080 Ultra DX11:

    8C/16T - 49.39fps (Min), 72.36fps (Avg)
    8C/8T - 57.16fps (Min), 72.46fps (Avg)

    Windows 7 - 1080 Ultra DX11:

    8C/16T - 62.33fps (Min), 78.18fps (Avg)
    8C/8T - 62.00fps (Min), 73.22fps (Avg)

    Влияние SMTна FPS. После некоторых тестов с отключенным SMT многие сделали неверные выводы о том, что SMT снижает FPS в играх. Это не так. Дело в том, что в 16 поточном режиме ядра у Ryzen недогружены, по-этому он работает в играх на своих базовых 3.6ГГц, которых явно не хватит для топовых вершин FPS. При отключении SMT нагрузка на оставшиеся 8 потоков возрастает и начинает работать Prescion Boost. Возрастает частота процессора, возрастают и FPS. Потому и возникают такие ситуации, что Ryzen R7 1700 на 3.9 ГГц быстрее, чем стоковый 1800X. Там где игры способны загружать много потоков отключение SMT не даст какой-либо ощутимой прибавки, потому что Буст ядер и так работает. Но в играх с малопоточной оптимизацией отключение SMT позволит лучше нагрузить оставшиеся ядра.

    Оперативная память. Так уж вышло, что в новой архитектуре Zen контроллер памяти работает на частоте оперативной памяти. Абсолютно большинство тестировщиков использовали для обзоров первой волны модули памяти с частотой 2133/2400. Для Ryzen это очень мало. Нужно использовать модули с частотой 3200 МГц и выше. Эти 3200 МГц способны очень сильно поднять FPS.

    Повышенная латентность памяти. Да, есть. Латентность памяти никак не влияет на производительность в играх. Если вспомнить, то в PS4 используется GDDR5 как графическая и системная память. Латентность GDDR5 куда выше DDR4 памяти, и никаких особых трудностей в играх это не вызывает. Так что обзорщики, из-за своей некомпетентности, особенно Ильюша с 3DNews, пришли к не верным выводам. Да и не сказать, что у Ryzen катастрофическая латентность памяти. У тех же Carrizo/Bristol Ridge она гораздо выше.

    Поддержка планок памяти с высокой частотой. На ранних этапах подготовки к обзорам выяснилось, что у некоторых производителей материнских плат, особенно у ASUS, очень корявые БИОСы и не могут в высокочастотную память. Уже пофикшено.

    Нюансы c памятью. Ryzen поддерживает память с ECC. Многие производители уже выпустили комплекты памяти 3200МГц специально для работы с Ryzen. Выбирайте лучшее ее, чем модули по 2133/2400.



    И это с кривым Скедуллером и неизвестной памятью! Не плохо за свои деньги!

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    689

    11 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    689
    # 28 мая 2018 01:49
    Xandr.NET:

    Пораскинь, если есть чем, отчего так в смартах лупят по 8 и более ядер с частотами около 2ГГц, вместо того что бы просто тупо разогнать парочку ядер до 5ГГц.

    Это для бомжесмартфонов. Во флагманах пара ядер разогнана до предела для тяжелых приложений, остальные энергоэффективные. Вот теперь пораскинь мозгами почему :trollface:

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 28 мая 2018 02:07 Редактировалось Xandr.NET, 1 раз.
    DantisTT:

    Xandr.NET:

    Пораскинь, если есть чем, отчего так в смартах лупят по 8 и более ядер с частотами около 2ГГц, вместо того что бы просто тупо разогнать парочку ядер до 5ГГц.

    Это для бомжесмартфонов. Во флагманах пара ядер разогнана до предела для тяжелых приложений, остальные энергоэффективные. Вот теперь пораскинь мозгами почему :trollface:

    И чему равен этот предел? До 5ГГц уже добрались? :trollface: Что же на них не работают всё время, а большую часть времени работает на запиленных по частоте 4 ядрах? 2 быстрых это же круче, зачем там 8 педальных в жалком смарте? :lol:

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    689

    11 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    689
    # 28 мая 2018 10:12
    Xandr.NET:

    Что же на них не работают всё время, а большую часть времени работает на запиленных по частоте 4 ядрах?

    Что за бред. Работает столько, сколько нужно.

  • shaperid Senior Member
    офлайн
    shaperid Senior Member

    27880

    14 лет на сайте
    пользователь #407296

    Профиль
    Написать сообщение

    27880
    # 28 мая 2018 10:21
    DantisTT:

    от теперь пораскинь мозгами почему

    Потому что быдлокодить проще

    Еще не все дорешено еще не все разрешено
  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    689

    11 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    689
    # 28 мая 2018 10:56 Редактировалось DantisTT, 1 раз.
    shaperid:

    Потому что быдлокодить проще

    Гугл и эплл быдло кодеры?
    Или ты поверил в сказочки ксандры, про любой идеально распараллеливающийся софт :trollface:

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 28 мая 2018 11:25 Редактировалось Xandr.NET, 1 раз.
    DantisTT:

    Что за бред. Работает столько, сколько нужно.

    Работают все, что бы параллелить нагрузку. В этом и назначение планировщика задач. Посмотри даже у себя в винде нагрузку на ядрах, если она параллелится, то все ядра нагружены примерно одинаково.

    DantisTT:

    shaperid:

    Потому что быдлокодить проще

    Гугл и эплл быдло кодеры?
    Или ты поверил в сказочки ксандры, про любой идеально распараллеливающийся софт :trollface:

    А ты думаешь у эпла, гугла или майкрософта одни гуру работают? Так же как и остальные аутсорсят индусов. :trollface:
    Да и сколько у тебя прог гугла или эпла в смарте, а сколько от сторонних девов? :trollface: Если бы ты хоть что то понимал в программировании или электронике можно было о чём то говорить. А так... продолжай летать в своих голубых фантазиях...

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    689

    11 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    689
    # 28 мая 2018 11:33
    Xandr.NET:

    А ты думаешь у эпла, гугла или майкрософта одни гугу работают?

    Все кроме тебя дураки :D сам то небось не знаешь какой стороной вилку в розетку вставлять :trollface:

  • shaperid Senior Member
    офлайн
    shaperid Senior Member

    27880

    14 лет на сайте
    пользователь #407296

    Профиль
    Написать сообщение

    27880
    # 28 мая 2018 11:52
    DantisTT:

    shaperid:

    Потому что быдлокодить проще

    Гугл и эплл быдло кодеры?
    Или ты поверил в сказочки ксандры, про любой идеально распараллеливающийся софт :trollface:

    А что приложения для смартфонов пишут гугло и эпплы и все?)))

    Еще не все дорешено еще не все разрешено
  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 28 мая 2018 11:56 Редактировалось Xandr.NET, 1 раз.
    DantisTT:

    Xandr.NET:

    А ты думаешь у эпла, гугла или майкрософта одни гугу работают?

    Все кроме тебя дураки :D сам то небось не знаешь какой стороной вилку в розетку вставлять :trollface:

    В данном случае речь не про всех, а про тебя. А компании считают бабки, когда есть смысл вкладывать в оптимизацию кода, а когда нет.
    И мне просто смешно, что ты тут пытаешся радиоинжненеру и программисту что то доказать, не имея никаких знаний в данной области. :lol:

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    689

    11 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    689
    # 28 мая 2018 12:00
    Xandr.NET:

    И мне просто смешно, что ты тут пытаешся радиоинжненеру и программисту что то доказать

    ахаха посмеялся :lol:

  • Hidden_lul Neophyte Poster
    офлайн
    Hidden_lul Neophyte Poster

    13

    8 лет на сайте
    пользователь #2456463

    Профиль
    Написать сообщение

    13
    # 28 мая 2018 15:39
    Xandr.NET:

    Что же на них не работают всё время

    Xandr.NET:

    Работают все, что бы параллелить нагрузку

    Так работают или не работают? Половина ваших постов противоречит сама себе.

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 28 мая 2018 17:03 Редактировалось Xandr.NET, 1 раз.
    Hidden_lul:

    Xandr.NET:

    Что же на них не работают всё время

    Xandr.NET:

    Работают все, что бы параллелить нагрузку

    Так работают или не работают? Половина ваших постов противоречит сама себе.

    Погуглите что такое кластер, кластерная миграция и однородные ядра. И никакого противоречия не будет.

  • Hidden_lul Neophyte Poster
    офлайн
    Hidden_lul Neophyte Poster

    13

    8 лет на сайте
    пользователь #2456463

    Профиль
    Написать сообщение

    13
    # 28 мая 2018 17:12
    Xandr.NET:

    Погуглите что такое кластер, кластерная миграция и однородные ядра? И никакого противоречия не будет.

    Я в курсе что такое кластер и как он работает. Противоречия в ваших постах. В одном вы говорите что не работают все время(что является не правдой) во втором вы говорите что работают все вместе, что тоже является неправдой :super:

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 28 мая 2018 17:56 Редактировалось Xandr.NET, 3 раз(а).
    Hidden_lul:

    Xandr.NET:

    Погуглите что такое кластер, кластерная миграция и однородные ядра? И никакого противоречия не будет.

    Я в курсе что такое кластер и как он работает. Противоречия в ваших постах. В одном вы говорите что не работают все время(что является не правдой) во втором вы говорите что работают все вместе, что тоже является неправдой :super:

    Так при кластерной миграции работают ВСЕ ядра в кластере или нет?

    https://nig.mirtesen.ru/blog/43821892070/Pravda-ili-net:-mnogo-ya ... -ne-nuzhno
    Главное:

    Как оказалось, Android весьма неплохо справляется с задачей распараллеливания процессов: всего одна игра может задействовать сразу восемь ядер со средней загрузкой, вместо того, чтобы загрузить только четыре ядра, но максимально. Такое поведение обеспечивает гибкое управление вычислительными ресурсами системы, бо́льшую энергоэффективность чипсета и меньший нагрев устройства. Так что миф о неоправданности большого количества ядер в смартфоне можно смело считать опровергнутым. Многоядерные процессоры — это не только один из способов увеличения производительности устройства, но и средство экономии заряда аккумулятора, причём не только при простое или использовании социальных сетей, но и в более сложных задачах вроде сёрфинга или игр.

  • Home45_as_it_were Senior Member
    офлайн
    Home45_as_it_were Senior Member

    909

    10 лет на сайте
    пользователь #1840484

    Профиль
    Написать сообщение

    909
    # 28 мая 2018 18:49
    Xandr.NET:

    Home45_as_it_were:

    У вас когнитивный диссонанс? Что может помешать, повышать частоты и увеличить количество ядер, при возможности оставаться в нужном cTDP?
    5 Ггц не дают прироста :super:

    Это у вас видно куриная слепота. И то и другое наращивать мешает физика. Вот в приемлемом TDP(cTDP) и можно удержаться хоть кратно нарастив число ядер на более низкой частоте. Прирост дают и 10ГГц, только они достижимы лишь в голубых снах фанбоев. И каждая лишняя сотка герц после 5ГГц даётся большими и неоправданными издержками.

    Я ржу не могу, больше. У вас точно расстройство мозга, физика ограничивает или все таки cTDP? Нарастим ядра+кеш+линии связи, но увеличивать частоту не будем это не комильфо. :trollface: Сюрреализм от программиста-электроника!
    CPU
    Основная задача CPU, если говорить простыми словами, это выполнение цепочки инструкций за максимально короткое время.
    GPU
    Работа GPU сводится к оперированию над огромным количеством независимых между собой задач, следовательно вы с генерировали GPU.

    Xandr.NET:

    Home45_as_it_were:

    Расскажите свой бред IBM, а то у них видимо не распределяется нагрузка по ядрам в коммерческих приложениях :trollface:

    Лучше ты мне расскажи чем зарешал этот древний четырёхядерник на 5.2ГГц c потреблением 250W, подключаемый к водянке мощность до 1.8kW. :trollface: Он просто потеряется на фоне рипера или эпика при куде более скромном потреблении.
    Для особо сообразительных, рост частоты позволяет любому приложлению без оптимизации работать быстрее, но рост числа потоков так же способен почти кратно обеспечить этот же прирост при существенно меньшем потреблении, только для этого необходимы издержки на оптимизцию кода. И если для энтерпрайза станет выбор 4 ядра по 5ГГц и 125TDP, а с другой стороны 8 ядер по 3.5 и 65TDP - думаю даже ты способен сообразить какой будет выбор, учитывая что 99% софта в энтерпрайзе отлично параллелится. Пораскинь, если есть чем, отчего так в смартах лупят по 8 и более ядер с частотами около 2ГГц, вместо того что бы просто тупо разогнать парочку ядер до 5ГГц.

    А теперь ты, пораскинь мозгами и скажи почему в смартах отключаются четыре ядра работающие на 2Ггц.

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 28 мая 2018 19:02 Редактировалось Xandr.NET, 1 раз.
    Home45_as_it_were:

    Я ржу не могу, больше. У вас точно расстройство мозга, физика ограничивает или все таки cTDP? Нарастим ядра+кеш+линии связи, но увеличивать частоту не будем это не комильфо. :trollface: Сюрреализм от программиста-электроника!

    Рукалицо... Найди уже себе расшифровку cTDP. Ограничивает именно физика, а именно тепловой поток от кристалла (не получить тепловой пробой) и ограничения теплопакета. Ты можешь увеличитьвать что хочешь, но при заданном TDP, наращиванием числа ядер даже при понижении частоты можно добиться гораздо большей производительности камня, чем как упоротому гнать герцы по капле. Гонят их пока ничего нового по архитектуры выкатить нечего и хоть частотой по сотке герц тянут, чем интел и занималась для фанбоев последние лет 8.

  • Hidden_lul Neophyte Poster
    офлайн
    Hidden_lul Neophyte Poster

    13

    8 лет на сайте
    пользователь #2456463

    Профиль
    Написать сообщение

    13
    # 28 мая 2018 19:04
    Xandr.NET:

    Так при кластерной миграции работают ВСЕ ядра в кластере или нет?

    Какой еще кластерной миграции? Если есть кластер из 4 энергоэффективных ядра и кластер из 4 высокопроизводительных, ресурсоемкое приложение будет работать только на 4х ядрах одного кластера. На каких конкретно зависит от планировщика .Задача по кластерам не параллелится.

  • Home45_as_it_were Senior Member
    офлайн
    Home45_as_it_were Senior Member

    909

    10 лет на сайте
    пользователь #1840484

    Профиль
    Написать сообщение

    909
    # 28 мая 2018 19:14
    Xandr.NET:

    Home45_as_it_were:

    Я ржу не могу, больше. У вас точно расстройство мозга, физика ограничивает или все таки cTDP? Нарастим ядра+кеш+линии связи, но увеличивать частоту не будем это не комильфо. :trollface: Сюрреализм от программиста-электроника!

    Рукалицо... Найди уже себе расшифровку cTDP. Ограничивает именно физика, а именно тепловой поток от кристалла (не получить тепловой пробой) и ограничения теплопакета. Ты можешь увеличитьвать что хочешь, но при заданном TDP, наращиванием числа ядер даже при понижении частоты можно добиться гораздо большей производительности камня, чем как упоротому гнать герцы по капле. Гонят их пока ничего нового по архитектуры выкатить нечего и хоть частотой по сотке герц тянут, чем интел и занималась для фанбоев последние лет 8.

    Так сам спросил, сам ответил :) cTDP up – when extra cooling is available, this mode specifies a higher TDP and higher guaranteed frequency versus the nominal mode. Так для размышлений, как повлияет уменьшение тех процесса и увеличение охлаждения на TDP.
    У тебя заела пластинка прочитай Закон Амдала и смени ее.

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 28 мая 2018 19:15 Редактировалось Xandr.NET, 1 раз.
    Hidden_lul:

    Задача по кластерам не параллелится.

    Конечно кэп. А кто сказал что параллелится? :super:

    Hidden_lul:

    Если есть кластер из 4 энергоэффективных ядра и кластер из 4 высокопроизводительных, ресурсоемкое приложение будет работать только на 4х ядрах одного кластера.

    Ну так стало быть 4 ядра из 4 в кластере - это ВСЕ ядра кластера? В чём тогда вопрос?

    Видимо весь вопрос, что все ядра упомянули без дополнения доступные или кластера. Но наивно посчитал что это и так очевидно.

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    689

    11 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    689
    # 28 мая 2018 19:17
    Xandr.NET:

    И для дантиста,

    Подтверждение моих слов в статье, это такая самокритика у тебя? :D