Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

AMD Ryzen 7 1800X

Ответить

2017 г, Summit Ridge (Zen), сокет AM4, частота 4/3.6 ГГц, кэш 4 МБ + 16 МБ, техпроцесс 14 нм, поддержка DDR4, OEM (без коробки, без кулера)

  • flaxlexa MemberАвтор темы
    офлайн
    flaxlexa Member Автор темы

    160

    15 лет на сайте
    пользователь #298770

    Профиль
    Написать сообщение

    160
    # 22 февраля 2017 22:06

    Вот и настал конец десятилетней тик-так стратегии Intel. Свежие официальные данные: Ryzen 1800X производительнее на 9 процентов в многопоточке(Cinebench R15) топового Core i7-6900K на Broadwell-E и при этом в два раза дешевле. Будет доступен для предзаказа со 2 марта.
    Ждём официальную дату запуска в продажу Middle-End процессоров.
    ______________

    Volxv:

    Планировщик Windows 10. Из-за двойной структуры кеша L3 планировщик в Windows 10 не правильно распределяет данные между потоками. Из-за этого данные из кеша L3 не попадают на виртуальные потоки. В Windows 7 (которая не поддерживается процессорами официально) такой проблемы нет. AMD и Microsoft уже официально признали проблему

    Windows 10 - 1080 Ultra DX11:

    8C/16T - 49.39fps (Min), 72.36fps (Avg)
    8C/8T - 57.16fps (Min), 72.46fps (Avg)

    Windows 7 - 1080 Ultra DX11:

    8C/16T - 62.33fps (Min), 78.18fps (Avg)
    8C/8T - 62.00fps (Min), 73.22fps (Avg)

    Влияние SMTна FPS. После некоторых тестов с отключенным SMT многие сделали неверные выводы о том, что SMT снижает FPS в играх. Это не так. Дело в том, что в 16 поточном режиме ядра у Ryzen недогружены, по-этому он работает в играх на своих базовых 3.6ГГц, которых явно не хватит для топовых вершин FPS. При отключении SMT нагрузка на оставшиеся 8 потоков возрастает и начинает работать Prescion Boost. Возрастает частота процессора, возрастают и FPS. Потому и возникают такие ситуации, что Ryzen R7 1700 на 3.9 ГГц быстрее, чем стоковый 1800X. Там где игры способны загружать много потоков отключение SMT не даст какой-либо ощутимой прибавки, потому что Буст ядер и так работает. Но в играх с малопоточной оптимизацией отключение SMT позволит лучше нагрузить оставшиеся ядра.

    Оперативная память. Так уж вышло, что в новой архитектуре Zen контроллер памяти работает на частоте оперативной памяти. Абсолютно большинство тестировщиков использовали для обзоров первой волны модули памяти с частотой 2133/2400. Для Ryzen это очень мало. Нужно использовать модули с частотой 3200 МГц и выше. Эти 3200 МГц способны очень сильно поднять FPS.

    Повышенная латентность памяти. Да, есть. Латентность памяти никак не влияет на производительность в играх. Если вспомнить, то в PS4 используется GDDR5 как графическая и системная память. Латентность GDDR5 куда выше DDR4 памяти, и никаких особых трудностей в играх это не вызывает. Так что обзорщики, из-за своей некомпетентности, особенно Ильюша с 3DNews, пришли к не верным выводам. Да и не сказать, что у Ryzen катастрофическая латентность памяти. У тех же Carrizo/Bristol Ridge она гораздо выше.

    Поддержка планок памяти с высокой частотой. На ранних этапах подготовки к обзорам выяснилось, что у некоторых производителей материнских плат, особенно у ASUS, очень корявые БИОСы и не могут в высокочастотную память. Уже пофикшено.

    Нюансы c памятью. Ryzen поддерживает память с ECC. Многие производители уже выпустили комплекты памяти 3200МГц специально для работы с Ryzen. Выбирайте лучшее ее, чем модули по 2133/2400.



    И это с кривым Скедуллером и неизвестной памятью! Не плохо за свои деньги!

  • Gendolf2 Senior Member
    офлайн
    Gendolf2 Senior Member

    5769

    16 лет на сайте
    пользователь #247014

    Профиль
    Написать сообщение

    5769
    # 25 мая 2018 12:16 Редактировалось Gendolf2, 4 раз(а).

    del

    .........
  • shaperid Senior Member
    офлайн
    shaperid Senior Member

    27880

    14 лет на сайте
    пользователь #407296

    Профиль
    Написать сообщение

    27880
    # 25 мая 2018 13:02
    Gendolf2:

    Неа,я же написал,что стоит как интел

    Но ссылки дали на самую дешевую версию ( пусть и на 2 рубля ) интел т.е. box и на самую дорогую 2700х ( на 50 руб+ ) т.е. не BOX.
    Вот оно истинно арийское сравнение))

    Еще не все дорешено еще не все разрешено
  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 25 мая 2018 13:03 Редактировалось Xandr.NET, 1 раз.
    Gendolf2:

    Лол,АМД смотрю совсем берега попутали,то Вегу свою выкатили в три дорого,то новый сливающийся против 8700К 2700Х стоит как интел,что за дела? Кто купит АМД по цене интела,покажите мне этого человека? https://catalog.onliner.by/compare/i78700kb+rzn72700x

    И не говори, кто купит за теже деньги на 20% более мощный 8 ядерник на припое, вместо целого 6 ядрёного интела с соплями (и обязательным топ охлаждением) на мёртвом сокете. :trollface:

  • shaperid Senior Member
    офлайн
    shaperid Senior Member

    27880

    14 лет на сайте
    пользователь #407296

    Профиль
    Написать сообщение

    27880
    # 25 мая 2018 13:05 Редактировалось shaperid, 1 раз.
    Gendolf2:

    Хоть кто то додумался сравнить процы с норм видеокартой Введите текст

    В однопоточной 10летней игре. Вот оно. То шо надо.
    Ну и скриншот выбран православный. А можно так было выбрать скриншот)))

    Еще не все дорешено еще не все разрешено
  • Gendolf2 Senior Member
    офлайн
    Gendolf2 Senior Member

    5769

    16 лет на сайте
    пользователь #247014

    Профиль
    Написать сообщение

    5769
    # 25 мая 2018 13:47 Редактировалось Gendolf2, 3 раз(а).

    del

    .........
  • shaperid Senior Member
    офлайн
    shaperid Senior Member

    27880

    14 лет на сайте
    пользователь #407296

    Профиль
    Написать сообщение

    27880
    # 25 мая 2018 14:04 Редактировалось shaperid, 1 раз.
    Gendolf2:

    Одна 10-ти летняя игра,круче 1000 новых игр,ведь лучше в данном жанре пока ничего и не сделали

    А ну да. Тогда ошибочка.
    Лучше вот этого ничего в данном жанре не сделали.


    Gendolf2:

    производительность на 1 ядро никчемная))

    В 10 летней игре которая ниче не знает про ризен и которая имеет ноль кода оптимизации под него. Браво )

    Еще не все дорешено еще не все разрешено
  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    689

    11 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    689
    # 25 мая 2018 14:07
    Xandr.NET:

    интела с соплями (и обязательным топ охлаждением) на мёртвом сокете.

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 25 мая 2018 14:07 Редактировалось Xandr.NET, 1 раз.
    Gendolf2:

    Он на 20% мощнее? да ну,вы всё врёти!

    Представьте себе. Только не надо путать производительность процессора и то как некоторые неоптимизированные под многопоток софтины работают. Архиваторы или проги для рендера хорошо умеют параллелить задачи, потому и лучше утилизируют возможности камня.

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    689

    11 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    689
    # 25 мая 2018 14:08
    shaperid:

    В 10 летней игре которая ниче не знает про ризен

    А что есть такие, которые знают?

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
  • shaperid Senior Member
    офлайн
    shaperid Senior Member

    27880

    14 лет на сайте
    пользователь #407296

    Профиль
    Написать сообщение

    27880
    # 25 мая 2018 14:48
    DantisTT:

    shaperid:

    В 10 летней игре которая ниче не знает про ризен

    А что есть такие, которые знают?

    Нет конечно. Все знают только аб ынтел

    Еще не все дорешено еще не все разрешено
  • Gendolf2 Senior Member
    офлайн
    Gendolf2 Senior Member

    5769

    16 лет на сайте
    пользователь #247014

    Профиль
    Написать сообщение

    5769
    # 25 мая 2018 19:35 Редактировалось Gendolf2, 6 раз(а).

    del

    .........
  • Home45_as_it_were Senior Member
    офлайн
    Home45_as_it_were Senior Member

    909

    10 лет на сайте
    пользователь #1840484

    Профиль
    Написать сообщение

    909
    # 27 мая 2018 10:33 Редактировалось Home45_as_it_were, 1 раз.

    Видимо накрываются 5 Ггц от AMD, будем делать больше ядер?

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 27 мая 2018 13:10 Редактировалось Xandr.NET, 4 раз(а).
    Home45_as_it_were:

    Видимо накрываются 5 Ггц от AMD, будем делать больше ядер?

    Естественно, как и интел. 5ГГц уже было у красных 5 лет назад. Только дальще производительность не нарастишь. Какое совпадание, у всех синих 12 (и выше) ядрёнников частоты от 2 до 3 ГГц. Даже 4ГГц недосягаемая высота (по всем ядрам). https://catalog.onliner.by/cpu?mfr%5B0%5D=intel&core_cpu%5Bfrom%5D=12 :trollface: Прям какая то секта ждунов 5 герцовиков. :lol: Любой нормально писанный софт быстрее пойдёт на двух 3ГГц ядрах чем на одном 5Ггц и при этом расход розетки будет в полтора -два раза ниже. Так что не частоты надо гнать (а их уже и некуда, разве что под азотом), а увеличивать ядра и вкладывать в многопоточную оптимизацию.

  • Gendolf2 Senior Member
    офлайн
    Gendolf2 Senior Member

    5769

    16 лет на сайте
    пользователь #247014

    Профиль
    Написать сообщение

    5769
    # 27 мая 2018 19:58 Редактировалось Gendolf2, 1 раз.

    del

    .........
  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    689

    11 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    689
    # 27 мая 2018 20:38
    Xandr.NET:

    Любой нормально писанный софт быстрее пойдёт на двух 3ГГц ядрах чем на одном 5Ггц

    А что оптимизацию завезли ?

  • ЭВМ Senior Member
    офлайн
    ЭВМ Senior Member

    5245

    19 лет на сайте
    пользователь #79590

    Профиль
    Написать сообщение

    5245
    # 27 мая 2018 20:50
    Gendolf2:

    Подумаешь 12 ядер,народ уже 14-ти ядерники скидывает полным ходом)) https://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=21508292

    много таких предложений :trollface:

    Эдик,Вася,Миша.1240v3|msi h81p33|8gb kingston|rx 570|256 Crucial mx500|2tb seagate7200|Proton bdf500s|19 Tn Hd
  • Home45_as_it_were Senior Member
    офлайн
    Home45_as_it_were Senior Member

    909

    10 лет на сайте
    пользователь #1840484

    Профиль
    Написать сообщение

    909
    # 27 мая 2018 21:28 Редактировалось Home45_as_it_were, 2 раз(а).
    Xandr.NET:

    Home45_as_it_were:

    Видимо накрываются 5 Ггц от AMD, будем делать больше ядер?

    Естественно, как и интел. 5ГГц уже было у красных 5 лет назад. Только дальще производительность не нарастишь. Какое совпадание, у всех синих 12 (и выше) ядрёнников частоты от 2 до 3 ГГц. Даже 4ГГц недосягаемая высота (по всем ядрам). https://catalog.onliner.by/cpu?mfr%5B0%5D=intel&core_cpu%5Bfrom%5D=12 :trollface: Прям какая то секта ждунов 5 герцовиков. :lol:

    У вас когнитивный диссонанс? Что может помешать, повышать частоты и увеличить количество ядер, при возможности оставаться в нужном cTDP?
    5 Ггц не дают прироста :super:

    Xandr.NET:

    Любой нормально писанный софт быстрее пойдёт на двух 3ГГц ядрах чем на одном 5Ггц и при этом расход розетки будет в полтора -два раза ниже. Так что не частоты надо гнать (а их уже и некуда, разве что под азотом), а увеличивать ядра и вкладывать в многопоточную оптимизацию.

    Расскажите свой бред IBM, а то у них видимо не распределяется нагрузка по ядрам в коммерческих приложениях :trollface:

    Why the need for more than 5GHz of speed, one of the highest frequencies of any commercial processor to date? IBM cites a study by Berg Insight, showing that the number of active users of mobile banking and related financial services worldwide is forecast to increase from 55 million in 2009 to 894 million in 2015. IBM's customers need all the horsepower they can get to handle these staggering data processing loads.
  • Gendolf2 Senior Member
    офлайн
    Gendolf2 Senior Member

    5769

    16 лет на сайте
    пользователь #247014

    Профиль
    Написать сообщение

    5769
    # 27 мая 2018 23:37 Редактировалось Gendolf2, 1 раз.

    del

    .........
  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 28 мая 2018 00:10 Редактировалось Xandr.NET, 2 раз(а).
    Home45_as_it_were:

    У вас когнитивный диссонанс? Что может помешать, повышать частоты и увеличить количество ядер, при возможности оставаться в нужном cTDP?
    5 Ггц не дают прироста :super:

    Это у вас видно куриная слепота. И то и другое наращивать мешает физика. Вот в приемлемом TDP(cTDP) и можно удержаться хоть кратно нарастив число ядер на более низкой частоте. Прирост дают и 10ГГц, только они достижимы лишь в голубых снах фанбоев. И каждая лишняя сотка герц после 5ГГц даётся большими и неоправданными издержками.

    Home45_as_it_were:

    Расскажите свой бред IBM, а то у них видимо не распределяется нагрузка по ядрам в коммерческих приложениях :trollface:

    Лучше ты мне расскажи чем зарешал этот древний четырёхядерник на 5.2ГГц c потреблением 250W, подключаемый к водянке мощность до 1.8kW. :trollface: Он просто потеряется на фоне рипера или эпика при куде более скромном потреблении.
    Для особо сообразительных, рост частоты позволяет любому приложлению без оптимизации работать быстрее, но рост числа потоков так же способен почти кратно обеспечить этот же прирост при существенно меньшем потреблении, только для этого необходимы издержки на оптимизцию кода. И если для энтерпрайза станет выбор 4 ядра по 5ГГц и 125TDP, а с другой стороны 8 ядер по 3.5 и 65TDP - думаю даже ты способен сообразить какой будет выбор, учитывая что 99% софта в энтерпрайзе отлично параллелится. Пораскинь, если есть чем, отчего так в смартах лупят по 8 и более ядер с частотами около 2ГГц, вместо того что бы просто тупо разогнать парочку ядер до 5ГГц.