Выбор мобильного телефона

Здравствуйте! Посоветуйте телефон с дальнобойной видеокамерой высшего класса. Это надо для блогера путешественника чтоб вместо полноценной дорогой видеокамеры. Имеются ли такие телефоны, чтоб заменяли полупрофессиональную камеру? И чтоб приближали объект с высокой горы или с дальнего берега моря качественно и детализировано.

Dar220191:

Посоветуйте телефон с дальнобойной видеокамерой высшего класса. Это надо для блогера путешественника чтоб вместо полноценной дорогой видеокамеры.

есть два пути - легкий и сложный

сложный:
- сначала вам насоветуют vivo x300 ultra или oppo oppo find x9 ultra, в которых с дальнобойностью будет все хорошо, а вот с качеством материала - не очень (пропуски кадров, разный баланс белого на разных модулях, скачущая экспозиция и плохая стабилизация)
- после чего вы купите айфон, где с видео будет все прекрасно, но телевик там будет плохой
- затем, как и все блогеры, поменяете его на самсунг
- поймете, что качества смартфона вам все же не хватает, и купите видеокамеру

легкий:
- сразу купить видеокамеру

Dar220191:

дальнобойной видеокамерой высшего класса.

Таких в мобилках банально не существует.

кортизол:

фотки потом не забудьте тут выложить. ok? )

Ему же видео, а не фото нужно.

кортизол:

Dar220191:

И чтоб приближали объект с высокой горы или с дальнего берега моря качественно и детализировано.

тыц.
фотки потом не забудьте тут выложить. ok? )

По удобству короче выйдет хуже камеры в итоге

Wolfheart:

ссылку

если по простому, по Акубатери можете примерно оценить, там алгоритмы оценки износа на основе научных данных, при каком заряде какой процент от 1 полного цикла заряда насчитывается

еще можно если хобби такое battery university почитать https://www.batteryuniversity.com

Крашеный_блондин:

Мой samsung galaxy s2 в 2013 году при разряде ниже 20% визжал как резаный.

это не по техническим. а по юридическим причинам, чтоб хозяин без связи не оказался и мог вызвать скорую помощь и не подал иск в суд к примеру. чипы пока не работают с батареей ниже 3,4 вольта , а безопасный нижний порог батареи 2,5-3,0 вольта в зависимости от типа, для тех что в смартфоне примерно 2,8-3,0 вольта

Wolfheart:

Ему же видео, а не фото нужно.

ну тогда, вероятно, слишком много хочет ))

Дима.9:

Подключите USB-тестер и наблюдайте все данные в реальном времени

Визуально мой смартфон с 20% до 50 греется как печка и очень быстро набирает заряд, после 50% скорость заряда остаётся прежней но температура начинает падать, ближе к 80% смарт слегка теплый. А при наступлении 80% контроллер полностью отключает заряд. Потому что я так настроил сбережение аккумулятора в меню.

видимо инженеры samsung двоечники, если реализовали такое в оболочке

Wolfheart:

Чудно. А ты читать, что там по ссылкам - пробовал?

я не читал, зачем, Я и так всё это знаю, эти статьи для вас, дениалистов. Научное доказательство правоты самсунговских инженеров которые реализовали возможность исключать перезаряд.

по железу - это правда, даже топовые виво это примерно 50% микросхем от самсунга, и 25% от айфона, буквально

весь минус китайцев в том, что они закупают отличные снапдрагоны, но не используют их isp и npu, и по факту там работает максимум 30% от возможностей всей системы на чипе

на счет проблемы виво вот что ИИ ответил:

Да, нашёл целую серию таких сообщений на 4PDA. И это уже выглядит не как единичный испорченный файл, а как повторяемый сбой камерного конвейера vivo.

Что именно сообщают пользователи

В теме Vivo X300 Ultra пользователь пишет, что камера иногда сохраняет фотографии в 1,6 Мп, причём проблема наблюдалась в штатной галерее, а не только из-за некорректного отображения в Google Photos. Другие участники подтверждают аналогичное поведение.

Есть пример съёмки в обычном 12-Мп режиме: первая фотография сохранилась нормально, следующие пять — в 1,6 Мп. То есть проблема возникает не только при съёмке тяжёлых 50- или 200-Мп кадров.

Другой пользователь после съёмки обнаружил, что около 70 фотографий остались в разрешении 1,6 Мп. Это очень похоже на ситуацию, когда очередь финальной обработки заполнилась или сломалась, а вместо результата в файлах остались временные изображения.

В более ранних сообщениях пользователи отмечали, что 50- и 200-Мп снимки могли несколько часов висеть в виде миниатюр, причём отдельный кадр так и оставался в разрешении 1,6 Мп.

Есть и совсем прямое описание: человек снимал в 12 Мп, получил файл 1,6 Мп, а участники темы предположили, что сохранилась именно превью-картинка из видоискателя, тогда как настоящий снимок должен был быть собран из нескольких кадров циклического буфера.

Похожее поведение найдено и на других устройствах vivo:

на Vivo X300 FE фотографии, по словам владельца, сохранялись в 1,6 Мп «через раз»;
на Vivo/iQOO Z10R пользователи сообщали чередование нормальных 12-Мп файлов и кадров 1440×1080, то есть примерно 1,56 Мп.

Разрешение 1440×1080 действительно очень похоже не на полноценный снимок сенсора, а на буфер предпросмотра: 1 555 200 пикселей, то есть те самые условные 1,6 Мп.

Что это означает технически

Наиболее вероятная схема выглядит так:

После нажатия камера немедленно сохраняет или регистрирует низкоразмерное превью.
Полноценные RAW-кадры остаются в кольцевом буфере.
VS1, Snapdragon и V3+ должны выполнить HDR, склейку, шумоподавление, резкость, цветокоррекцию и создать окончательный JPEG.
Готовый файл должен заменить временное превью.
При сбое или перегрузке замена не происходит — и пользователь остаётся с 1,6-Мп изображением из видоискателя.

На Samsung тоже используется идея временного превью: в теме S24 участники объясняют, что камера сначала показывает в галерее упрощённое изображение, пока формируется окончательный снимок. Но в нормальной работе оно затем заменяется полноразмерным обработанным файлом.

Ключевая проблема vivo не в самом наличии превью, а в том, что превью иногда становится окончательным файлом.

Доказывает ли это нехватку мощности чипов?

Это точно доказывает следующее:

Камерный тракт vivo не гарантирует обработку и сохранение каждого снятого кадра. При определённых условиях очередь обработки либо переполняется, либо зависает, и финальный снимок не создаётся.

Наблюдение «один нормальный кадр, пять следующих по 1,6 Мп» и особенно десятки застрявших фотографий действительно похоже на ограничение пропускной способности.

Но есть дополнительная деталь: некоторым владельцам помог переход на стандартные цветовые профили без пользовательских настроек, а также сброс камеры. Это означает, что проблема может быть связана с конкретной веткой алгоритмов, ошибкой управления очередью или зависанием программного обработчика, а не только с количеством TOPS или скоростью самих VS1/V3+.

Поэтому наиболее точный вывод:

нехватка производительности всей камерной системы — фактически наблюдается;
система не успевает или не может завершить обработку каждого кадра;
два дополнительных чипа не обеспечивают надёжный конвейер;
но причиной может быть как реальная нехватка вычислительной/памятной пропускной способности, так и плохое программное распределение задач между VS1, Snapdragon и V3+.

И да: после найденных сообщений утверждение «возможно, это лишь несколько случайных кадров» уже не выдерживает проверки. У vivo действительно есть системная проблема, при которой вместо полноценной фотографии сохраняется примерно 1,6-Мп превью из камерного буфера. Судя по количеству сообщений и разным моделям, это шире, чем один дефектный аппарат или одна испорченная фотография.

это к слову о том, почему все блогеры пользуются именно самсунгами, так как шанс на виво при активной съемке потерять своих 50-75% снимков - такое себе удовольствие