Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?часть 1 В архив

MFry,

Так в чем проблема с "исключительно_НА" и с бордюром?

а дело в том, что есть возможность и _НА и без бордюра. и вполне законная возможность. и я не понимаю, почему я не могу воспользоваться тем, что мне разрешенно делать по закону.

Некто Tigra,

только, пожалуйста, не говорите потом, что в вашем понимании бордюр не является частью тротуара, а представляет собой идеальный телеграфный столб в вакууме.

есть определение понятия тротуар, есть. это не "невозможность движения", которую упустили и каждый для себя решает. тротуар - это термин определенный для всех. и тут не нужно иметь какое-то =свое= понимание, в котором есть или нет бордюра.

g-anton, наночь хорошо бы пдд почитать - особенно те пункты где

его вообще обозначить надо и вызвать МЧС

как и при встрече с бордюром

в следующий раз не будете писать чушь.

kir[102],

есть определение понятия тротуар, есть. это не "невозможность движения", которую упустили и каждый для себя решает. тротуар - это термин определенный для всех. и тут не нужно иметь какое-то =свое= понимание, в котором есть или нет бордюра.

простите за банальный и, возможно, несколько бестактный вопрос, но, все же, ЧТО ВЫ КУРИТЕ? о_0

Некто Tigra, утро вечера мудренее. возможно, с утра вы проснетесь в хорошем расположение духа, прочтете все еще раз и во всем разберетесь...

MFry, я сочуствую автомобилистам, что им приходится снижать скорость. но не понимаю, как это относится к велосипедистам и "нашим баранам"? ведь вы как-то на своих авто все-таки лп проезжаете, следовательно двигаться через лп можете... а вот мой велосипед высокие бордюры не преодалевает, следовательно велосипед двигаться через высокие бордюры не может.

kir[102], велик не может, но вы можете спешиться и преодолеть его не так как вы бы хотели. точно так же как и авто приходится снизить скорость и преодолеть его не так как ему бы хотелось.

MFry, совершенно верно, можно спешится и перенести велик через бордюр. но если нужно спешиваться то это означает что движения велосипедиста уже не получилось (спешенный велосипедист = пешеход по пдд) т.е. очевидна невозможность движения велосипедиста через высокие бордюры. а раз есть невозможность движения велосипедиста, то на абсолютно законных основаниях можно двигаться по пч. да, для этого возможно придется доказывать что велик не смог заехать на конкретно этот бордюр, но уж поверьте - таких бордюров будет большинство в минске. =к сожалению=

g-anton:

давайте лучше обсудим курицу, которая не сумела перелететь перекресток

хорошая курица - мертвая и жареная курица

Ну надо же... И в самом деле - гантон... И даже довольно таки штопанный...

MFry, вы про движение по пешеходному переходу говорите?

151. При пересечении проезжей части дороги по пешеходному переходу велосипедист должен вести велосипед рядом с собой и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

видете ли, речь только о том, как переходить пч по пп. о том, что я потом должен ставить велик на тротуар и уж потом ехать - ни слова. в моем понимании. при движении по пч я еду через перекресток вдоль границы пч, а не по переходу.

MFry:

Abadonna, а вы и не должны влетать на ПЧ. п.151 четко описывает алгоритм пересечения ПЧ.

Данный алгоритм срабатыват только в случае движения велосипедиста по тротуару, когда ему нужно перебраться на другой тротуар. Данный алгоритм не срабатывает в случае изначального движения по проезжей в случае отсутствия/невозможности движения по приоритетным для велосипедистов элементам дороги. Т.е. велодорожки/тротуара/ит.п. нет, нет и вдруг бац и появилась. Доехали мы до неё. И как туда попасть?

Если оставить в покое бордюры, периодически сталкиваюсь со следующей ситуацией: еду по Короля со стороны Сухой. Тротуаром. Первый же въезд во двор упаркован так, причем поперек тротуара, что между машинами не то что проехать - пройти только боком, протирая бампера штанами. В результате приходится выезжать на проезжую...