А что, есть ли тут люди, подписавшиеся на строительство высоток в районе нынешнего Гидрометцентра (возле "Беларусьфильма")? Стройка активно рекламировалась весной-летом 2006-го, до выхода Указа о строительстве. Договора заключались через "Аресу-недвижимость", "Мир недвижимости", напрямую организацией "Перспектива-Инвест" (они вроде как имеют или имели отношения к "Аресе"
.
Родственники весной 2006-го подписали договор, внесли деньги. Начать строительство должны были осенью 2006-го. Не начали до сих пор. Ссылаются на различные долго решаемые вопросы в гор. исполкоме. Каждый месяц обещают, что вот в этом-то месяце уж точно всё решится, и дело закрутится. И так уже больше 12-ти месяцев подряд.
Может, кто в курсе, что там да чего? Планируют ли строить вообще или это такая "элегантная афёра"? Цены за почти два года уползли в 2 раза, и родственники, мягко говоря, чувствуют себя не очень комфортно.
В общем, разыскиваются собратья по и любая информация о реальном положении дел, если кто что знает.
-
MemberАвтор темыофлайнMember Автор темы
235
16 лет на сайте
пользователь #114626235# 19 декабря 2007 02:16 -
Junior MemberофлайнJunior Member
76
13 лет на сайте
пользователь #34448776# 14 марта 2011 21:21сhiper33:
Здравствуйте.
Вышлите, если можно, заявление на snab@veraltd.com
И подскажите, пожалуйста, если я не на территории РБ, могу ли я передать оригинал заявления и как или через кого это можно сделать?
Заранее благодарю.Я тоже звонила секретарю судебного заседания по поводу кто может вместо меня передать заявление в суд. секретарь мне объяснила, что заявление можно выслать в адрес суда почтой: 220012, г. Минск, ул. Толбухина, 9. Суд первомайского района г. Минска
-
Junior MemberофлайнJunior Member
92
13 лет на сайте
пользователь #37914792 -
# 15 марта 2011 11:38
Followit:
RSN63:
На встрече Радоман С.Н. подтвердил намерения содействовать реализации 2-го варианта МГИ решения нашей проблемы, за который, напомню, на общем собрании дольщиков в декабре проголосовало большинство.
Следующая встреча с Радоманом С.Н. состоится через неделю.
Добрый день
Есть ли какая информация от Радомана ???Ели у Вас договор рассторгнут, то Вы можете привлечь ДЕМЧУКА к субсидиарной ответственности, но это только после окончания судебного процесса
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
18
14 лет на сайте
пользователь #20417318# 15 марта 2011 12:00liudmilaminsk:
сhiper33:
Здравствуйте.
Вышлите, если можно, заявление на snab@veraltd.com
И подскажите, пожалуйста, если я не на территории РБ, могу ли я передать оригинал заявления и как или через кого это можно сделать?
Заранее благодарю.Я тоже звонила секретарю судебного заседания по поводу кто может вместо меня передать заявление в суд. секретарь мне объяснила, что заявление можно выслать в адрес суда почтой: 220012, г. Минск, ул. Толбухина, 9. Суд первомайского района г. Минска
Cпасибо
-
# 15 марта 2011 12:01
bscsBY:
Прошу Вас выслать иск.заявление на адрес mpo@evolia.info
Подача искового заявления вовсе не означает отказ от строительства квартиры, У Вас договор не рассторгнут и если ДЕМЧЕК найдет деньги и будет строить, то Вы можете спокойно строить, т.к. скорее всего все исковые заявления будут рассматриваться в отдельном судебном производстве. и там каждый лично будет заявлять что он хочет. А сейчас, в рамках уголовного дела ,до его оканчания нужно подать всем иск. заявления
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
18
14 лет на сайте
пользователь #20417318# 15 марта 2011 12:21Я тоже звонила секретарю судебного заседания по поводу кто может вместо меня передать заявление в суд. секретарь мне объяснила, что заявление можно выслать в адрес суда почтой: 220012, г. Минск, ул. Толбухина, 9. Суд первомайского района г. Минска[/quote
Немного не уверен в международной почте, может надежнее передать через доверенное лицо?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
7034
15 лет на сайте
пользователь #1652767034 -
Senior MemberофлайнSenior Member
7034
15 лет на сайте
пользователь #1652767034# 16 марта 2011 15:30Похоже на то, что исполком начинает играть в свои игры.
Занько А.В. ((017) 218-01-04) - http://minsk.gov.by/ru/org/785/time/, назначенный Радоманом С.Н. ответственным за взаимодействие с дольщиками, отказывается от взаимодействия в стиле "позвоните завтра, а лучше никогда".По имеющейся информации, ПИСу отказано на настоящий момент в возврате земли на оговоренных условиях (инвестор, жесткий график и пр.).
Совмин и КГК отказались давать ответ на письма мингорисполкома до завершения текущего судебного процесса.
Короче, очень похоже, что демчуковское имущество (главным образом Паркинг) КОМУ-ТО очень приглянулось, и скорее всего мы при этом переделе собственности будем нервно курить в сторонке.
Дом на Киселева, "элегантно" выведенный следствием из-по удара, похоже в данном разделе не участвует.
Видимо, больно серьезные люди там себе квартирки присмотрели (сознательно не говорю купили, потому как уверен, что это не так).Нужно видимо опять начинать бегать по кабинетам Ладутько и КГК, рвать волосы и пытаться добиться справедливости.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
735
14 лет на сайте
пользователь #210520735# 16 марта 2011 16:17Тут понятно как белый день ничего никто не получит Была похожая ситуация с фирмой Техпомощь и что посадили на 4 года непомню директора или учередителя с конфискацией а конфисковали 2 бульдозера и всё ничего у них небыло .Люди не получили ничего
-
# 16 марта 2011 18:32
Скорее всего КГК и Совмин просто не хотят спешить с самостоятельными решениями и подставлять свои задницы. На их месте я тоже бы подождал завершения процесса - мало ли что суд еще нароет.
Вероятность что Демчук будет признан виновным крайне высока. В этом случае Демчук должен будет рассчитаться с дольщиками по их искам. ПИС сразу становится банкротом. Возникнет неудобный вопрос для Совмина и КГК - зачем возвращали землю компании-банкроту.
Насчет отъема у Демчука собственности.
Вряд ли кому-то что-то достанется из собственности Демчука до расчета с дольщиками, если суд примет решение о его виновности. Суду как-то придется обеспечивать возврат средств дольщиков. Другое дело, что выплаты скорее всего окажутся меньше реальной стоимости квартир. -
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
28
15 лет на сайте
пользователь #14968128 -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
11
15 лет на сайте
пользователь #17609911# 17 марта 2011 09:06Вчера были в суде,- продолжаются опросы потерпевших и свидетелей (супруги, др.родственники, присудствовавшие при заключении договоров, на собраниях)
-
Junior MemberофлайнJunior Member
65
15 лет на сайте
пользователь #17643765вы говорите, говорите, я всегда зеваю, когда мне интересно ... -
-
# 17 марта 2011 19:19
d.v.f.:
Followit:
... ПИС сразу становится банкротом...
Почему?
Всего дольщики внесли в ПИС около 20 млрд. Если Демчука признают виновным, то дольщики получают возможность требовать с Демчука все что причитается им по договорам ПИС + проценты по ставке рефинансирования + моральный ущерб. Поскольку цена была оговорена в долларах по Нацбанку, то 20 млрд становятся 30 млрд за счет разницы в курсе в 2006 и 2011 году. + процентов 50 к этой сумме проценты по ставке рефинансирования (пусть даже 10 % в год). С учетом этого сумма становиться 45 млрд. Плюс моральный ущерб думаю процентов 30% от суммы - больше судья вряд ли пропустит. Итого около 60 млрд. На ПИС, по словам Демчука до 10 млрд имущества замороженного в недостроенных объектах, поэтому чтобы выплатить дольщикам около 60 млрд ему предаться конкретно распродаться.
Наверняка, если Демчука признают виновным, участка ему не видать как своих ушей, даже если он рассчитается с дольщиками - ну зачем КФР, МГИ и Совмину портить свою репутацию, возвращая участок под застройку уголовнику, разбазарившему деньги дольщиков на долевом строительстве на этом же участке пять лет назад. Да еще к тому же с кучей невыплаченных долгов.
А без участка на Филимонова ПИС и самому Демчуку не интересен. К тому же название фирмы полностью дискредитировано, а долги ПИС выплачивать будет лично Демчук. И ПИСу в этом случае прямой путь в банкроты.
Расчеты конечно сделаны на коленке, но порядок цифр полагаю будет примерно такой.
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
15
13 лет на сайте
пользователь #35374515# 18 марта 2011 09:27Добрый день!
Я полагаю не правильно просчитываем суммы в исковом заявлении , согласно договоров внесены суммы в долларах по курсу Национального банка Республики Беларусь в 2006г, на сегодня необходимо перевести по курсу Национального банка Республики Беларусь на день подачи заявления, плюс ставку рефинансирования 10,5 % годовых и моральный вред,? -
Junior MemberофлайнJunior Member
49
15 лет на сайте
пользователь #16728349 -
# 18 марта 2011 12:07
Доброго дня всем дольщикам!
Чтобы лучше понимать как действовать нам дальше, напомню краткое содержание предыдущих серий нашего кино.
10 июня 2010г. МГИ принимает решение об изъятии земли у ПИС, при этом мнения и согласия дольщиков никто не спросил, как будто мы здесь посторонние люди.
Полгода МГИ думает, а что же дальше делать с этой землей, вспоминает про дольщиков и в декабре 2010г. рожает два "гениальных" варианта: 1-й - построить панельки МАПИД, 2-й - вернуть землю обратно ПИС + контроль МГИ.
Дольщики, естественно, голосуют за 2-й вариант, тем самым говоря: ребята, действуйте, мы не против, только не тормозите больше.
Проходит еще три месяца.
На встрече 5 марта 2011г. Радоман С.Н. говорит, что для того, чтобы начать реализацию 2-го варианта, необходимо получить согласие КГК, и что на 9 марта во второй половине дня у него запланирована встреча в КГК.
В тот же день 9 марта, только в первой половине дня, Президент РБ Лукашенко А.Г. принимает председателя КГК Якобсона А.С., центральной темой встречи были вопросы строительства жилья. То, что на этой встрече обсуждался и наш вопрос, у меня сомнений нет.
После встречи с Президентом, Якобсон А.С. встречается с Радоманом С.Н. и отказывается дать ответ на письма МГИ до завершения судебного процесса, хотя ранее была информация, что КГК не будет возражать в возврате земли.
О чем говорят эти события?
Ответ очевиден - наша судьба будет решаться (возможно уже решена) на ул.К.Маркса,38, а МГИ и КГК это простые исполнители решений Администрации Президента. -
# 18 марта 2011 13:24
По большому счёту непонятно - зачем МГИ спрашивать разрешения о возврате земли у КГК - единственный ответ - чтобы парикрыть свой зад!
Т.к. КГК заниматься этим вопросом закончил. Другое дело дождаться решения суда - это более логично, тогда зачем письмо в КГК? Ответ см. выше.
