Коронавирус в Беларуси и мире

Хорошее наблюдение. То есть смертность такая как и в других местах и это тот же штамм. Плюс мы теперь знаем как сильно уже в самом начале перегрузки прыгает процент смертей. А дальше хуже..

Vital_Vik:

Объясните мне, почему вы соотносите количество умерших с количеством заболевших? если его надо соотносить с количеством выздоровевших... Как вы учитываете тех, кто ещё не умер и в то же время ещё не выздоровел? ведь по ним исход неизвестен! корректные данные по уровню летальности получаются только если соотносить ПЕРЕболевших, то есть - умерших и выздоровевших...

всегда так считают. по вашей методике смертность от ВИЧ 99.999999%

Vital_Vik:

Объясните мне, почему вы соотносите количество умерших с количеством заболевших?

вот мне объясните, почему все в упор не видят, что 4500 заболевших это не пандемия и даже не эпедеимя, из-за этого не нужно парализовать весь мир.
как не жестоко звучит, но умирают ослабленные, они все равно бы умерли, не от короны, так от гриппа или еще чего. такова жизнь.

porshik911, всегда считают НЕ ТАК!

В медицинской статистике есть два показателя: летальность (соотношение умерших и выздоровевших) и смертность (соотношение умерших и ВСЕГО населения)

Такого показателя, как соотношение умерших и заболевших в медицинской статистике НЕ СУЩЕСТВУЕТ, поскольку он лишён всякого смысла...

Думаю, что наибольший интерес представляет летальность, поскольку именно она отражает степень риска при заражении.

redstar80:

а скорее ИНФОдемия..все журналисты ловят хайп

бюрократо демия. журналисты только подхватили.
чиновники воз так долго пугали мир пандемией, что ее было не возможно не объявить при малейшем поводе.

sviq, следуя вашей логике, людей вообще не надо лечить. Зачем? ведь они всё равно рано или поздно умрут! не от одного, так от другого... По-вашему, нам вообще не надо тратиться на медицину. Пускай выживают сильнейшие?

Vital_Vik:

sviq, следуя вашей логике, людей вообще не надо лечить. Зачем? ведь они всё равно рано или поздно умрут! не от одного, так от другого... По-вашему, нам вообще не надо тратиться на медицину. Пускай выживают сильнейшие?

Натурально, тот же вопрос я задал чуть раньше.

Фенрир:

Недостойный:

Дак может и ну её, медицину эту? Ничо не делать?

ну, старых итальяшек и не лечат...

Дак ведь и молодые умрут рано или поздно. Не сейчас, так через 50 лет. Тут есть смысл?

Фенрир:

интересная арифметика получается: в китае смертность получается 3,9%, а в Италии 6,7%

США
зараженных - 1323,
выздоровело 8, умерло 38

sviq, про какой цирк вы говорите? очевидно, что вы никак не можете понять, почему все так носятся с этим вирусом...

А носятся потому, что по моделям ВОЗ одновременно может заболеть до 70% населения!

Последствия - не то, что все они умрут, хотя умрут многие из них. А то, что рухнет мировая экономическая система.

Это наихудший сценарий, если не лечить, не предпринимать эффективных мер противодействия.

И наоборот! чем меньше заболеет, тем меньше будет потерь рабочего времени, тем меньше будут убытки производителей товаров и услуг, ориентированных на непрерывное их потребление...

Это сугубо шкурный, экономический вопрос!

Мировая экономическая система в своей замкнутости в пределах планеты в вопросе экономического роста заинтересована в абсолютно здоровых людях, которые в идеале ничем не болеют, непрерывно зарабатывают деньги и тут же их тратят на потребление всего и вся. А больные не могут потреблять блага. У них одна потребность - выжить...

Лекарства ищутся и делаются отнюдь не из гуманных соображений. Не для того, чтобы облегчить страдания больных. Они делаются для того, чтобы сдерживать давление заболеваемости людей на бизнес. Потому что доход от потребления здоровыми куда выше, чем от потребления больными. Когда человек болен, когда у него температура под 40 и он задыхается, ему не до покупок модных шмоток, не до поездок в другие страны и т. п.