Xiaomi Redmi 4 32GB Silver

-MATPOC-:

Есть такой глюк.. Рекомендуют в это время 2Г связь ставить или менять метод управления питанием процессора (вроде нужен рут).
Тут спорят про плееры и их хрипы (где есть, а где нету), а вы попробуйте на встроенном приложении "Радио" включить через динамик и послушать.

Скачал приложение первое попавшееся (зайцев.нет)- вот уже минут 15 полет нормальный))). Прошивка будь она....

Ребят пропал стандартный плеер, как его вернуть?

95-s, дело в том что я не отследил когда он пропал....

Mitya_ya:

Захотелось мне вчера послушать музыку через динамик и я немного при*ерел - он ХРИПИТ (слушал через родной проигрыватель и через Аимп). При чем не постоянно, а периодически, а когда хрипит звучание песни тормозится (скорость замедляется). Что за херня? Если бы динамик был неисправен, он совсем не работал бы, а тут с перерывами. При разговоре собеседники не жаловались на плохую слышимость меня.

Дальше больше - сегодня заметил, предварительно увеличив громкость сигнала при оповещениях (при переписке в ВК, Вайбере), что эти самые оповещения тоже хрипят.

Drakar:

Adamantius:

Пришел сегодня чехол с алика (хотя там написано, что он еще не прилетел в Беларусь)

никогда не понимал людей убивающих работу дизайнеров под ноль.... особенно если эти люди еще и жалуются на фиговый дизайн или неудобный хват....
простите, но ваши потуги с бамперами и стеклами выглядят как пульт в пакете в 90-ых - писец смешно

Выбирая себе новый телефон, обратил внимание на Ваше сообщение.
Например, защитное стекло меня не раз спасало. Три раза телефон падал и три раза с последствиями, но потрескалось только защитное стекло. Конечно защитное стекло не спасет от серьезного падения, например на камни, но при падении на деревянный пол (на ковер), треснуло только защитное стекло. Больше всего меня впечятлило, когда телефон упал на резиновый коврик в автобусе, так на защитном стекле жучок появился, потом долго всматривался и рукой водил, никаких камней и песчинок на резиновом коврике не обнаружил. Вчера, после того как заменили защитное стекло, так офигел - на сколько ярче экран стал восприниматься (экран как новый, я действительно под впечатлением). Это сколько на экран эпителия и жира налипает, что это видно невооруженным глазом.
А бампер спасает от сколов, потертостей на самом корпусе. Лежит передо мной мой старый (но рабочий) Lenovo A660. Так за несколько лет он уже весь оббитый и пошарпаный. Благо, что стекло Горилла Глаз, и на нем только царапины и никаких трещин.
По мне, если конечно телефон не является каким-нибудь фетишом, что бы им понтануться - типа какой у меня оригинальный экран или керамический корпус офигенного черного (серого, золотого и т.п.) цвета, то пусь он будет лучше в бампере (чехле) и с защитным стеклом.
Все это IMHO.
И еще можно написать про дырявые и корявые руки, но от случайностей никто не застрахован и телефоны все равно будут летать в не зависимости от того как будешь их держать или бережно относиться.

треснуло только защитное стекло.

Это совершенно не означает что треснуло бы основное.

deviator:

треснуло только защитное стекло.

Это совершенно не означает что треснуло бы основное.

Еще как треснуло бы. У меня на попечении четыре телефона, мой и родных. Так вот без бамперов со стеклами, они бы меня разорили нафик. А раньше уже приходилось тачскрины менять не раз, это долларов 300 съело. Потому и пришел к бамперам и стеклам.
Ничего, Drakar и прочие подрастут и перестанут быть такими категоричными.

95-s:

Камера лучше (незначительно)

Конечно, диафрагма 2.0 лучше, чем 2.2 при том же модуле камеры. Но встречал высказывание, что у 4-ки угол обхвата шире. Вот наверно сделав более широкоугольный объектив, им пришлось поджать диафрагму.
И некоторые видят плюс в более широком угле.

95-s:

о не камерафоны. И камера это не их конёк

так и есть, редмики никогда не позиционировались как фотоаппараты.
есть камеры и ладно.
пасмурный день:

Вот пример работы батареи при слабой нагрузке и постоянно включенным интнрнетом.