audiofil:Мой личный опыт говорит о том, что на работе работник заинтересован получить деньги за работу. Кто платит деньги страховому консультанту -- лично Вам? Ваш работодатель -- СК?
Деньги консультанту платит работодатель. Обычно это либо брокерская контора, либо другое юрлицо, специализирующееся на продаже полисов страхования. СК здесь никаким боком.
Агенту компания платит комиссионное вознаграждение, размер которого зависит исключительно от количества собранных страховых премий. Выплаты клиентам по заключенным договорам страхования никак не влияют на доходы консультанта/агента...
Чтобы заключить новый договор (собрать страховой взнос и затем комиссионное вознаграждение) консультант или агент могут только в том случае, если клиент будет доволен оказанной услугой. Если клиент получил обоснованную выплату по договору - он будет доволен. Не получил обоснованной выплаты - с какого бадуна он будет платить за страховку дальше? Вот почему и консультант и агент финансово заинтересован в выплате.
audiofil:Уже вроде описывал тут случай когда жену (врач) СК потащила в суд ...
Ни этот случай, ни случай с Вашим совестливым знакомым не имеет никакого отношения ни к страхованию жизни ни к страхованию дополнительной пенсии. Эти случаи относятся к рисковому страхованию. Поэтому комментировать не буду, т.к. это не по теме. Захотите - отвечу в личку.
Рисковое страхование и накопительное страхование жизни - это вообще разные виды деятельности. Одно и тоже юрлицо не может одновременно заниматься обоими. И выдаются на них разные лицензии.
kitnamore:audiofil,
вот если бы у нас ввели уголовную ответственность за необоснованный отказ в выплате и приравняли его к мошенничеству...
Никаких проблем - давно все введено. Причем точно также как и уголовная ответственность (и для клиента и для СК) за получение необоснованной выплаты по договору страхования.
Штоп шулер знал - за руками есть кому присмотреть....
