Любителям толкования ПДД вопрос :-)

umpel:

toledo, а еще нет знака "Начало населенного пункта" при въезде с город со стороны стройрынка в Уручье...

а что - стройрынок за городом?

umpel:

toledo, а еще нет знака "Начало населенного пункта" при въезде с город со стороны стройрынка в Уручье...так что, теперь можно по городу 90 ездить и говорить что въехал там-то и там-то и знака нигде не встречал? В теории - ДА, но на практике - не советую...

Насчет стройрынка не вспомню сейчас точно, где стоит знак "Минск" на дороге с Боровой. Если после съезда, то получается, что недоработка вышла со стороны дорожников и въехать в город можно минуя знак.

Что касается МКАД, то там иногда встречается знак "Минск" на синем фоне (не скажу точно, где), поэтому можно и поспорить насчет принадлежности к городу с ограничением 60.

NiteRider, если ехать через Боровую, то имеем:

1. Выезд из Минска по Логойке;

2. Съезд направо в Боровую;

3. Сразу за развязкой направо выезд из Боровой;

4. Едем прямо и после мотеля сворачиваем направо к рынку и получаем въезд в город без соотв. знака...т.е. формально мы еще за городом, а реально уже в Минске...и по сути везде где нет ограничивающих знаков можно ехать 90!!!

umpel:

Минск на синем фоне может встречаться только после проезда Жданович...формально МКАД выходит за пределы города...хотя бы в районе Зеленого луга...если ехать по Мирошниченко, то сразу за мостом под МКАД висит выезд из Минска...сворачиваем налево и мы на МКАД вне города...

Вот получается еще доводы в пользу того, что МКАД это не город.

toledo:

umpel:

Минск на синем фоне может встречаться только после проезда Жданович...формально МКАД выходит за пределы города...хотя бы в районе Зеленого луга...если ехать по Мирошниченко, то сразу за мостом под МКАД висит выезд из Минска...сворачиваем налево и мы на МКАД вне города...

Вот получается еще доводы в пользу того, что МКАД это не город.

МКАД - это ровным счетом дорога общего пользования - ни больше ни меньше и ограничения действующие на ней должны обозначаться соответствующими знаками...есть знак выезд из города - едь 90 пока не встретишь другого органичения или въезда в город...

дубль...

umpel:

toledo, знак ограничения скорости действует только на ту дорогу, на которой он установлен...

Не совсем так. В ПДД сказано, что действие знака "Ограничение максимальной скорости" (3.24.1, 3.24.2) распространяется от места установки знака до ближайшего обозначенного перекрестка, при этом в населенном пункте без обозначенного перекрестка – до конца населенного пункта.

И никаких других ограничений

Еще пример - есть дорога мимо выезда с Экспобела...если ехать по ней в город, то знак (40) установлен перед пересечением с выездом и авто выезжающие с Экспобела не видят этого ограничения...это не перекресток и тем более не обозначенный...вот и получается, что авто едущие мимо Экспобела ДОЛЖНЫ по ПДД ехать до перекрестка 40, а выезжающие - могут ехать 90...а вот теперь как реально можно доказать откуда выехал авто?

toledo, это да, но ездить по дорогам нам и соблюдать ПДД и не соблюдать тоже нам...вот и получается, что в зависимсоти от ситуации можно пользоваться либо той либо иной дыркой в ПДД...

Я помню нам на курсах препод однозначно говорил, что если стоит знак-указатель направления, то двигаться в указанном направлении надо в соответствии с цветом знака...а вот ща перечитал ГОСТ и описание знака и там просто сказано, что цвет просто указывает по какой дороге (магистраль и т.п.) будет осуществляться движение, но это вовсе не значит, что магистраль начинается сразу после знака...

bigol:

Знаков там никаких нет, а вы, занявшись построением излишне изящных словесных конструкций, забыли про суть вопроса - ладно еще, когда разворачиваются в сторону съезда налево. Но там полно идиотов, которые разворачиваются следуя с московской на чкалова! Т.е. просто потому, что есть разрыв в разметке! И вот за все эти годы ни один толстожопый майор не додумался, какую же разметку нарисовать, чтобы не провоцировать нарушение правил.

Видимо, в ГАИ это понимают и поэтому в данном конкретном случае и не штрафуют.

Я бы сказал по-другому - видимо в гаи впадают в ступор от такой ситуации и поэтому не штрафуют.

Итак НЕ ЗАЧЕТ. Со стороны Чкалова там ЕСТЬ знак движение по полосам + главная дорога. На знаке три стрелки прямо + с крайней левой налево, что согласно ПДД РАЗРЕШАЕТ разворот. Вот теперь можно и завершить спор, согласно знаку и его описанию в ПДД разворот разрешен.