Кризис закончился!

эти дорогие и качественные еще на рынке или уже на онлайнер работают?

ушли на рынок и подешевели

Ну в общем мировой экономике еще предстоит разобраться с последствиями мер по спасению утопающих.

Последствия мер по спасению утопающих просты – спасение утопающих состоялось. Благодарите Бена Шалома Бернанке за то, что он всю жизнь посвятил изучению Великой депрессии. Банки уже вернули 90% TARPа, а остаток дадут в виде дополнительного налогообложения. Популистские меры Обамы против спекулятивной сущности банков – буквально вчера объявленные – даже могут быть позитивными в виде дополнительного регулирования рынка. Правда, перегибов, судя по всему, не будет, потому что и Бернанке и Гейтнер производят впечатление вменяемых людей.

Плодитесь и размножайтесь!

спасение утопающих состоялось

Ну еще бы. Кто бы сомневался. Вопрос в том, какой ценой. Ну и 2 big 2 fall - не самый лучший принцип... а большинство правительств сделали все, чтобы уверить менеджеров крупняка в непотопляемости. Вместо того, чтобы разобраться с истоками кризиса правительства успешно преодолели его последствия (как всегда за счет не самых богатых слоев населения). Ответ не заставит себя долго ждать.

Xaan:

Saturn, от продаж, а не от прибыли

каких нафиг продаж? прибыль предприятию ПОМОГ сделать, получи ДЕНЬГИ. не помог - старайся дальше...

united,

Во-первых, TARP почти полностью выплатили - с процентом – налогоплательщики могут спать спокойно.

Угу. А если подумать, за счет чего выплатили-то? По факту за счет очередных спекуляций на рынке ценных бумаг, с учетом обесценения собственных обязательств, а также за счет взлетевших ставок по кредитам (на фоне практически бесплатной помощи государства). Причины кризиса, повторюсь - не устранены.

Заявления Обамы о том, что американский народ не должен стать заложником банков, которые 2 big 2 fail означают, что после утряски/усушки/обработки лоббистами вся отрасль будет, скорее всего, вполне разумно регулироваться.

Да, да. Только вот CEO клали с прибором на заявления администрации, ровненько в условиях кризиса сделали себе бонусы, и остались вполне довольны действиями администрации. А заплатили за это как раз таки налогоплательщики, которые должны были бы получить ту поддержку государства, позволившую бы им не столь потерять в уровне жизни, но которая была использована на поддержание на плаву монстров.

Гувер разобрался с истоками кризиса и сказал, что все нувориши погрязли в разврате и потреблении - вот вам расплата и нужно туже затянуть пояса. В результате все упало и американцы получили Великую депрессию.

Вот только не надо нынешний кризис сравнивать с Великой депрессией - совершенно разные причины, природа, и, соответственно, совершенно разные методы преодоления должны были быть.

Причины кризиса, повторюсь - не устранены.

Причина кризиса одна – стремление человека к богатству. Устранить ее невозможно.

А заплатили за это как раз таки налогоплательщики, которые должны были бы получить ту поддержку государства, позволившую бы им не столь потерять в уровне жизни, но которая была использована на поддержание на плаву монстров.

Типичный левацкий популизм в стиле "отобрать - разделить".

Вот только не надо нынешний кризис сравнивать с Великой депрессией - совершенно разные причины, природа, и, соответственно, совершенно разные методы преодоления должны были быть.

Природа одинакова – спекуляции. В 20-х физлица брали бабло в кредит в банке и отдавали брокерам, которые еще им дополнительный займ давали – фактически плечо 1 к 10.

Как выходили из кризисов – это принципиальная разница. Если бы у руля были вы – мировая экономика уже бы коллапсировала.

Причина кризиса одна – стремление человека к богатству. Устранить ее невозможно.

Нет, причина кризиса не стремление к богатству, а виртуализация экономики и слабое регулирование сектора производных финансовых инструментов помноженное с практически полным отсутствием регулирования деятельности рейтинговых агентств. Вкупе, кстати, с откровенно неудачной системой бухгалтерского учета.

Типичный левацкий популизм в стиле "отобрать - разделить".

Вы считаете, что поддержка уровня жизни граждан собственной страны - левацкий популизм? Создание программ занятости населения, развития частного малого и среднего бизнеса - это популизм? Да будет Вам известно, менее всего от кризиса пострадали страны, в которых большая часть ВВП создается малым и средним бизнесом, страны, в которых банковская система менее всего подвержена риску концентрации. Да в принципе, вы считаете распределение налогов в пользу населения страны левацким популизмом? Забавная позиция.

Природа одинакова – спекуляции. В 20-х физлица брали бабло в кредит в банке и отдавали брокерам, которые еще им дополнительный займ давали – фактически плечо 1 к 10.

Гхм. Ню-ню. Мягко говоря спорное утверждение. Но, как бы оффтоп для данной темы, посему развивать флэйм не буду.

Yosic, вот спросите у united... тока не про мастер и фрезеровщика, а про программиста и редактора каталога

Yosic:

Видимо товарищ трудится в поте лица в каком-то банке не самым мелким чиновником, посему для него это нормальная позиция, когда сектор экономики который ничего не создает имеет все сливки

это Вы кого имели в виду?

Wolfheart:

А в банке тружусь как раз я

все в том самом? или уже что другое?

На какой позиции?

Надзорной