Diman07, можно любую из услуг по Вашему выбору. А ясну впихивают потому что им так выгодно.
офлайн
Дикая.дичь.8515
Senior Member
|
|
6727 |
20 лет на сайте Город:
|
Diman07, можно любую из услуг по Вашему выбору. А ясну впихивают потому что им так выгодно.
Diman07, тариф под себя берите,смотря для чего надо,у меня рекорд 50 нью скорость закачки через торренты соответствует
Что-то тухло сегодня в ветке, вот вам задачка поразмяться
PON AT-4 (192.168.100.1) в бридже, PPPoE соединение поднято на Zyxel Keenetic Giga II (192.168.50.1). На обоих устройствах работает DHCP. На кинетике понятно зачем, на pon для того, чтобы получить доступ к его (pon) вебморде с компьютера за кинетиком. Т.е. по 192.168.50.1 захожу на кинетик, по 192.168.100.1 на pon.
Вопрос: можно ли подключившись в Lan-порт 2-3 pon (подсеть 192.168.100.0) получить доступ устройствам за кинетиком (192.168.50.0)? В обратном направлении всё ок.
X_6, и все равно непонятно,зачем на поне DHCP,можно же адрес было поменять на адресацию вашей 50 сети
можно еще прописать в сетевой карточке дополнительный айпи нужной подсети,и будет видно со стороны пона
Скажите,а в чистой теории,интернет от БТК,к примеру 50 гигабит,как он по качеству/стабильности по сравнению с тем же МТС?
Diman07:Скажите,а в чистой теории,интернет от БТК,к примеру 50 гигабит,как он по качеству/стабильности по сравнению с тем же МТС?
50 гигабит?
по проводу ничем не хуже. Свои заявленные скорости держит, ну а вайфай есть вайфай
X_6:Diman07:непонятно,зачем на поне DHCP,можно же адрес было поменять на адресацию вашей 50 сети
Нет, так не видно pon со стороны сети за кинетиком. Pon же подключается к wan порту роутера.
а,ну да...но зачем тогда вообще на него заходить?раз настроили, и пусть висит как придаток...только если вы его другие функции используете.
я попробую у себя на работе воткнуться в модем,который в бридже и проверить видимость с него сети...
Rakot_:Diman07:Скажите,а в чистой теории,интернет от БТК,к примеру 50 гигабит,как он по качеству/стабильности по сравнению с тем же МТС?
50 гигабит?
по проводу ничем не хуже. Свои заявленные скорости держит, ну а вайфай есть вайфай
звиняте,МЕГА)
X_6:Вопрос: можно ли подключившись в Lan-порт 2-3 pon (подсеть 192.168.100.0) получить доступ устройствам за кинетиком (192.168.50.0)? В обратном направлении всё ок.
Что значит "получить доступ"?
Нужно еще посмотреть таблицу маршрутизации с pon.
И с двумя dhcp серверами тоже не понятно. Обоснование какое-то слабое.
X_6:Ну вот здесь товарищ об этом писал же...
а что там про 2 dhcp?
X_6:Ну хотя бы видеть расшареные папки.
думаю надо начать с icmp, грубо говоря с пинга.
для этого, как я уже писал, надо смотреть маршруты на pon.
dandy2012:а что там про 2 dhcp?
Сорри, имел ввиду этот пост
toouur:товарищи, подскажите последний вопрос человеку
в преддверии оптического терминала балуюсь с адсл роутером в режиме бридж
нашёл такое на одном из форумов
Элементарно
1. LAN-порту модема назначается адрес, отличающийся от подсети модема (например, если модем - 192.168.1.1, то маршрутизатор пусть будет 192.168.2.1)
2. На WAN-порту маршрутизатора помимо основного соединения (PPPoE) создаётся дополнительное, адрес которого назначается по DHCP (192.168.1.2 или аналогичный). Данная функция, пусть и по разному, реализована во всех маршрутизаторах
В результате этих манипуляций имеем: http://192.168.2.1 - открывается консоль маршрутизатора,http://192.168.1.1 - маршрутизатор перенаправит пакеты, и откроется консоль модема.вопрос, в чём принципиальное различие, если бы айпишники на модеме в бридже и роутере были одинаковыми? (как у меня было с самого начала), кроме того, что не смог бы зайти в настройки самого модема
было 192.168.1.1 на обоих, стало 198.168.0.1 и 192.168.1.1 соответственнои второй вопрос, по скрину - правильно ли я накинул дополнительное соединение на ван, чтобы в модем попасть (в модем я попадаю, но вопрос по первому полю. типо вписывал и 192.168.1.1 и 192.168.1.53 (айпишник выданный моему компу dchp роутера) работает и так и так, получается разницы нет?)
X_6:Сорри, имел ввиду этот пост
Оригинально.
Можно обойтись без второго dhcp, прописав реквизиты альтернативной ip конфигурации на кинетике вручную.
Не понятно зачем вообще надо два lan сегмента.
Тем более если есть необходимость совместно использовать lan порты с обоих узлов.
сделать один сегмент. использовать dhcp модема.
X_6, вообще непонятно зачем вам это нужно.в лан портах пона,настроенного в бридж можно поиметь только инет,настроив поднятие PPoE на компе.
имхо,девайс в бридже уже не девайс,а так,адаптер,транслятор интернета в роутер,и я бы не заморачивался с пробросами,с маршрутами....или вам хочется свободные лан-порты на терминале задействовать?
Diman07:или вам хочется свободные лан-порты на терминале задействовать?
Именно так. Если получится их задействовать, можно медиаплеер подключить по проводу (без протягивания кабеля, штробления и т.д.). Вот и копаюсь
Если сбросить пон-ат4 в заводские настройки, там ничего не слетит, в смысле всяких прописанных белтелекомом адресов, dhcp и прочее. Хочу перевести модем в бридж через 123 и сбросить его к заводским для чистоты эксперимента, или он при переключении в бридж сбросится сам?
zheka.by, сделать бэкап настроек и извращаться, не понравится вернете в роутер и накинете бэкап.
если ресет то телефон точно слетит.
Diman07:имхо,девайс в бридже уже не девайс,а так,адаптер,транслятор интернета в роутер,и я бы не заморачивался с пробросами,с маршрутами....или вам хочется свободные лан-порты на терминале задействовать?
имхо, чушь, клише.
если вы переводите в мост один интерфейс, то это это не значит что весь остальной функционал нельзя использовать.
dandy2012:Diman07:имхо,девайс в бридже уже не девайс,а так,адаптер,транслятор интернета в роутер,и я бы не заморачивался с пробросами,с маршрутами....или вам хочется свободные лан-порты на терминале задействовать?
имхо, чушь, клише.
если вы переводите в мост один интерфейс, то это это не значит что весь остальной функционал нельзя использовать.
нет,я про модемы,а не про комбайны с вайфай,телефонией и тем,чем еще обеспечены терминалы пона
тогда смысл был поднимать бридж,вернуть в роутер и не париться
X_6
X_6:Вопрос: можно ли подключившись в Lan-порт 2-3 pon (подсеть 192.168.100.0) получить доступ устройствам за кинетиком (192.168.50.0)? В обратном направлении всё ок.
NAT не даст. Проброс портов нужен.
X_6:На обоих устройствах работает DHCP. На кинетике понятно зачем, на pon для того, чтобы получить доступ к его (pon) вебморде с компьютера за кинетиком. Т.е. по 192.168.50.1 захожу на кинетик, по 192.168.100.1 на po
DHCP на pon для этого не нужен. Достаточно адресацию правильно в ручную прописать.
X_6:Diman07:или вам хочется свободные лан-порты на терминале задействовать?
Именно так. Если получится их задействовать, можно медиаплеер подключить по проводу (без протягивания кабеля, штробления и т.д.). Вот и копаюсь
Не получится задействовать так, как вы хотите. NAT кинетика все поломает. Дело втом, что NAT из вне никого не пускает, только отдает то и тому, кто запросил предварительно что либо.