Дурдом на дорогах

Woffkaa:

nikl7:

И никуда уже после него можно и не улететь, обстановочка сзади изменилась, ты его пропустил и остался на красный стоять.
Не умеешь, не выскакивай

Ну вот кстати да. 3 секунды прошло между тем, как автор начал выезажть и этот решил, что "пора". И ещё мы не видим, в какое окно автор выезжал.
Он мог найти мелкое окно и вдарить по газам, чтобы в него влезть и не заставить никого тормозить. А пока бы пропускал ещё 10 секунд этого - вынудил бы всех тормозить и останавливаться. Или пежо могло быть вообще последним и, раз этот за 3 секунды так и не выехал, то решил не рисковать разгоняться с 0 до 30 пол часа. Ну или его могли пропускать, а он не пропустил перед собой.
Так что нужно видео сзади.

Кстати, а в чём афтор жжот? Там же бмв на красный реально едет. Или там уже стрелку направо сделали?

Чисто из вредности и троллинга, зачем пишешь с ошибками? )

Woffkaa:

Кстати, а в чём афтор жжот?

Ехал бы один, не стал бы тормозить..
Пусть предстанет перед законом теперь

в случае дтп автор будет виновен
https://auto.onliner.by/2019/10/17/probka-10

KORZHIK-13, водитель на БМВ подумал про увеличение пропускной способности тех кто едет направо. Иначе на Машерова за цикл проезжало бы не 15 а 3-4 авто. Ах да, там нет встречки типа как в видео на целом мерсе.

Некоторые люди уступать не умеют. И на дорогу тоже проецируют)))

Novickiy_V:

в случае дтп автор будет виновен

Ну вообще немного разные ситуации. Там оба на зелёный. Здесь бмв на красный (что не отменяет требование уступить дорогу при повороте налево, т.к. автор не знает этого), а значит могли и бмвисту сказать, что его тут не должно было быть вообще.

И недавно же тут были споры, что в какую полосу хочу, в такую и поворачиваю направо, т.к. никакие пункты это не запрещают. А тут ответ от ГАИ за октябрь, что привлекли к ответственности за нарушение этого таинственного пункта. Или 65.2 всё таки запрещает?

Водитель Iveco, в нарушение требований ПДД, повернул не в крайнюю правую полосу движения, за что был привлечен к ответственности.

Вот вроде по делу всё разрулили: тому, кто не так поворачивал, дали только штраф, а тому, кто при повороте не уступил встречке - вину в ДТП.
И было бы правильно так же делать с "я аккуратно с закрытыми глазами поворачивала налево" - но идиотский пункт про "имел ли водитель возможность предотвратить ДТП, если бы ехал не 60.1км/ч, а 60км/ч?" нарушает всякий здравый смысл.

Elv:

MuXaCb:

бедняга, шо ж тебе все 90% довнов попадается

процентов 80 тошнотиков, не меньше.

Процентов 90 нормальных водителей и по 5 неопытные и с шилом в ягодице.

Continental:

Zioma:

Процентов 90 нормальных водителей

тупить 70-80 по мкаду в шахматном порядке - это не нормальные водители...
это водитель с низким уровнем который может кое как доехать из а в б....

Такого на кольцевой уже не помню когда и видел при более менее свободной дороге. Но я в час пик не езжу.

Zioma:

5 неопытные и с шилом в ягодице

значит 5% нормальных

Continental:

тупить 70-80 по мкаду в шахматном порядке - это не нормальные водители...

хуже с одинаковой скоростью во всех рядах когда \\ едут, за ними много, перед ними никого.

Continental:

ну они же считают что это нормально

Не так, они едут прама, по ПДД, в домике и тд. Помидор умеет мыслить , нет
Всё это было бы смешно,
Когда бы не было так грустно… (c)
Из цитат про амеб: "Как же мы ограничены, - подумала она. - Неужели я никогда никому не смогу рассказать о том, что думаю, о чем переживаю?"

MuXaCb:

едущие по ПДД

Вы не учли одного, нужно ехать по ПДД реальным, а не вымышленным или своим

MuXaCb:

Elv:

Не так, они едут прама, по ПДД, в домике и тд.

Водителей, кого не устраивают едущие по ПДД, надо лечить. Лучше током.

а ты уверен что они едут по пдд и ничего не нарушают?

так чего тогда эти едущие по якобы по пдд начинают сразу про них забывать когда чуть ситуация меняется не в их пользу?
банально разьезды во дворах... вы же так топчите за пдд... но как только этот топтун за пдд оказывается на встречке и обязан уступить - то он сразу про пдд забывает и начинается - тебе же 5 метров назад сдать можно.. и разьедемся...
но как говорится- по пдд я не обязан этого делать и имею преимущество.. так что велком задним ходом 200 метров по двору...
это если по пдд...

но мы же реально можем сделать атк чтобы я сдал 5 метров назад и разьедемся.. и это не по пдд